több mint egy éve
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2007,
kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Száraz időben egész jó, kellemesen véd a széltől, bent tartja a meleget a cipőben, viszonylag jól néz ki, normális a kivitele (minősége).
Hátrány
Rövid a szára, a cipzár pár centit mindig lecsúszik, viszont kesztyűben nagyon nehéz megfogni a húzókáját, oda kell pislantani mindig (balesetveszélyes) - bár, miután nem húzogattam vissza, kb. három cm-es lecsúszásnál beállt az egyensúlyi állapot és nem csúszott tovább -, nincs a felső részén a cipzárt kímélő patent/tépőzár/stb., esőben beázott (mondjuk nem a felülről hulló cseppektől, hanem a kerék által felvert víztől).
Tapasztalat
Ilyen áron nagyon megérte. Ez az első kalucsnim, és tapasztalatszerzésnek soha rosszabb terméket! :-)
A csúszó cipzár ellenére a teljesítményére is bekattintom az 5 répát (végül is mind a széltől, mind a hidegtől megvédett, a víztől pedig bár nem véd, de nem is ígértek róla ilyet).
Erre ajánlom
Amit ígért, azt tudja (0 és +5 fok közötti szél- és hővédelem). Ha ilyen hőmérsékleten, SZÁRAZ időben tekersz, első kalucsninak (főleg ilyen áron) ajánlom ... Szárazon kb. 10 órai tekerés után sem fázott a lábam (kb. 4-6 fok volt).
Mindenképpen fontosnak tartom leírni, hogy kb. 50 km/h sebességű szélben (esetenként ennél jóval nagyobb széllökéseknél), kb. 3-4 fokos külső hőmérsékletnél, zuhogó esőben, több órai tekeréssel is "teszteltem", és bár a lábam kb. 20 perc múlva már tocsogott a cipőbe folyt vízben (mintha patakba gázoltam volna), egyáltalán nem fáztam! Mindezt megtetézve ezután kb. két órát álltam a vonat fűtetlen peronján a mozgó akváriumomban, és a lábfejem akkor sem fázott. Ez nagyon kellemes, nem várt pozitív tapasztalat volt!
Ennyiért vettem
2990
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
