- könnyű (minden egyes alkatrészével) neoprén jellegű, ideális nyúlású maszk
- pontos kivágások (légzőnyílások) minőségi tépőzár
- kényelmes, jó szabású
- igényes kidolgozás (varrások szépek és tartósak)
- kis légellenállás levegővételkor (normál légzés esetén)
- a légzés hatékonyságát segítő műanyag szelepek eltávolíthatóak
- a szűrő betét cserélhető
- HEPA szűrő
- többféle szín- és méretválaszték
- a kerékpáros bankrablás elengedhetetlen tartozéka...
- irreális ár (irreálisan magas ár)
- a neoprén anyag az idő múlásával veszíthet tartásából, rugalmasságából
- a maszkon található lágy fémből készült kiegészítő, mely az orrnyeregre fekszik fel, nem cserélhető (a szabályzásból adódó mozgatás során a fém elfárad és eltörik)
- a szűrő szabása és anyaga (puhasága) kissé kényelmetlen
- tekintélyesebb szaglószervvel rendelkezőknek kényelmetlen lehet
- a neoprén anyag nem szellőzik ezért meleg időben kényelmetlen (télen hatásos a hideg ellen - ugyanakkor átázik a lecsapódó pára miatt)
- télen (hidegben) összegyűjti a nedvességet, ami a viselésében kényelmetlenséget okoz és nehezen is szárad meg.
- ha fokhagymát ettünk előtte, megszívtuk....
A vásárlás eredeti célja nem a városi szmog megszűrése volt, hanem egy, a hideg időben kényelmesen és hatékonyan használható arcot melegen tartó maszk megvétele. Természetesen cél volt, hogy ha már melegít (és nehezíti a lélegzetvételt) valami hatásos szűrési mechanizmussal is rendelkezzen.
Sokat töprengtem, hogy vegyem-e vagy sem; mert hát legyünk őszinték, egy darab lyukacsos neoprén anyagért némi műanyaggal és tépőzárral, s a csodatévő HEPA szűrős betéttel (azzal az egy darabbal, amit adnak hozzá) elég megrendítő, hogy egy Szentistvánost kérnek érte cserébe.
No de végül beadtam a derekam, mert hasonló minőséget és megjelenést kölcsönző maszkot nem találtam, így hát az egészségpénztáros kártyán halmozódó vagyonomat áldoztam be érte (amit amúgy is csak gyógyszerekre költhetnék), így jobbára nem került olyan sokba, mint ha valódi pénzzel fizettem volna (azt hiszem itt feslett fel bennem egy pillanatra a kasszánál, amint kvietista elmélyüléssel filozofálátam - míg a boltost lefoglaltam a kis plasztikdarabbal - hogy a papírpénznek érdekes és egyértelmű a pszichés hatása).
Csodás nagy csomagolása van, design minden négyzetmilliméteren. A maszk anyaga - mint azt már említettem - vastag neoprén. Kellemes ideális nyúlása van, hogy az arcra jól felfeküdjék. Arctípus függő, de úgy vettem észre, hogy a karakteresebb arcokon kényelmetlen lehet. A szittya ivadékok markáns járomcsontjaik, míg a romai arisztokraták és a kóser vérűek a tekintélyes méretű és/vagy formájú orruk miatt mérgelődhetnek. De még mielőtt itt az antropogenezis, vagy más kényesebb téma ingoványos talajba süllyednék (mert rálépni már épp ráléptem) abba is hagyom, s a puszta száraz tények végtelen sztyeppéire tekerek.
A maszk, és minden kiegészítő könnyű és könnyen szétszedhető (cserélhető a szűrő). A műanyag légszelepek fogják oda a maszkhoz a HEPA szűrőt. Ezekben a szelepekben egy kis latexszerű gumimembrán van, ami a légvételnél zár (hogy a szűrőn keresztül szívjuk be a levegőt) míg kifújásnál segíti a szabadabb légkiáramlást. Egyszerű, mint egy faék, de hatásos.
A szűrő szabása kissé kényelmetlen, mivel két fél anyag van összevarrva, amit a maszkba helyezve a szelepek rögzítése folytán nyílik szét, s nem adtak neki fazont a varrás során. A HEPA (ha már ennyiszer leírtam) High Efficiency Particulate Air-t (Nagy Hatékonyságú Levegő Részecske) takar.
Valamikor a '40-es években jelent meg, hol másutt, mint az USA-ban. Atombomba kísérletek színhelyén alkalmazták először, mégpedig azon egyszerű oknál fogva, hogy a radioaktív részecskéket kiszűrjék. Úgy tervezték, hogy a 0,3 mikron méretű részecskék ne juthassanak át az anyagon. Ezért jó allergénszűrő, mert a pollen és poratka nagyobb mérete miatt fennakad a szűrőn. Azt, hogy atomtámadáskor milyen hatásfokkal üzemel még nem volt szerencsém kipróbálni. Mindenesetre allergiám nincs így érezhető különbséget nem vettem észre viselésekor.
A szmog mellett a szálló por koncentrációról is sokszor lehet hallani. Ez az u.n. PM10 (10mikron értékű lebegő részecske) amit értelemszerűen szűr a maszkunk, ezek a durvább részecskék halmazát alkotják a szálló por gyűjtőfogalmon belül; ezek a szemcsék lejutnak az alsó légutakba is. A PM2,5 veszélyesebb, mivel a tüdő mélyére jutva és onnan felszívódva közvetlen a véráramba kerül, ezek másodlagosan keletkezett aeroszolokból, égési termékekből, és kondenzálódott szerves vagy fém részecskékből állnak. Nos, ezek szűrésében kevésbé sikeres a Respro szűrője.
Most hogy kiképeztük magunkat, csatlakozhatunk a Levegő munkacsoporthoz egy magunkra öltött Greenpeace pólóban.
A maszk orrészén található, szegecselt fém hivatott az orrnyereg formáját felvéve teljesen az arcunkhoz igazodni. Sajnos ez a sok formálgatás miatt (hajlítás) elfáradhat és eltörhet. Ha eltörik és nincs bennünk hajlandóság a házi barkácsra akkor értelmét veszti a szűrős maszk, bár téli arcmelegítésre még alkalmas lehet.
Mivel csak hideg időben használtam, érdemben nem tudok nyilatkozni mennyire kényelmetlen (mondjuk ebben a 40fokos) melegben. Télen a maszk belsejében hamar lecsapódik a meleg leheletet, pára formájában. Egy intenzívebb tekerés alkalmával hamar átáztathatjuk (főleg ha némi orrfolyással és nyállal is rásegítünk a nagy erőlködésben). Ez a komfortérzetet meglehetősen csökkenti.
Keményebb tekerésekkor kifejezetten kényelmetlen volt számomra. Nem csak a sok nedvesség miatt amitt összegyűjtött, hanem mert nehezebb volt benne a légzés (amit egyébként a nedvesség is okoz, nem csak maga az anyag légáteresztő ellenállása).
Ha nyélre rakja az embere, vagy hegynek megy nagy tempóba, durván visszafog. S ha másért nem, de ha viseljük érdemes fogat mosni, de legalábbis fokhagymát nem fogyasztani előtte...
A száradása hosszan tart és a szagokat is magában tartja.
Kiegészítésül: én télen, ha -10 alá megy a hőmérséklet, motoros maszkkal használom, mivel a homlok, halánték részt nem védi, (s mivel a motoros maszk egy vékonyka pamutszerű anyag, önmagában kevés volna). Együtt hatékonyak a hidegben (-17 fokig garantáltan), de a páragyűjtő képesség a maszk szorzatában nő, s a légzés hatékonysága is csökken.
Cserébe oxigénhiányos környezetet tudunk imitálni, így majd tavasszal, ha a Zoncolan lankáin tekerünk, rendre hátunk mögött tudhatjuk a pasta mangiatore olaszokat.
Ha valamit kihagytam volna, ne szégyelljétek szóvá tenni.
Városlakóknak és hideg időben kerékpározóknak; sok pénzzel rendelkezőknek vagy egészségpénztár tagoknak, akik sem falábra, sem üvegszemre, sem vérnyomáscsökkentőre nem akarják elszórni pénzüket.
