Cratoni Mountain Champ 2002 sisak

8 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.7]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.1]
  • Modellév: 2002
  • Listaár: 9.990 Ft

HASONLÓ sisak TERMÉKEK



1-8 (8 vélemény)
Rendezés

Lerner Tamás avatar
Lerner Tamás
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, több mint 1 évig, varacskosdisznóként használtam
Előny
Olcsó,napellenző,könnyen fejre szabható(damilos)
Hátrány
Csavart pánt,atomrobbanás az ellen nem véd
Tapasztalat
Még nem csináltam vele töréstesztet,de nekem megérte az árát
Erre ajánlom
Mindenkinek
Szerinted hasznos?

GloomyMan avatar
GloomyMan
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, 6 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Nekekm nagyon kényelmes, és mivel még nem vágtak baltával fejbe a strapabírásáról nem tudok nyilatkozni.
Hátrány
Hegynek föl bizony úgy érzem, hogy betömködték a szellőzőnyílásokat.Ez biztos tipushiba a kondimmal nem lehet baj(?)...
Tapasztalat
Kár lenne ezekért a csodás fejekért, ezért ha már védem akkor védjen is, ne csak cipeljem. A héjszerkezete az első nap lepottyant, de szilikonnal remekül és örökre megragasztottam. Különben van ezeknek szavatossági idejük?
Erre ajánlom
Én mindig hordom, tehát tekerésre tökéletes.
Szerinted hasznos?

Starquake avatar
Starquake
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, kevesebb mint 1 hónapig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
Bogárháló.
Hátrány
1 hónap alatt nem derült ki
Tapasztalat
Na igazából a haverom mondta, hogy írjam be. Tegnap, kb 3 hét használat után egyszercsak lerepült a befoglaló műanyag borítás a polisztirolról. Azért ez durva.
Erre ajánlom
hmm
Szerinted hasznos?

Oldbig avatar
Oldbig
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Racsni, bogárháló, napellenző, kedvező ár
Hátrány
Kevés párnázat, aránylag könnyen lazuló szíjazás.
Tapasztalat
A korábbi hozzászólókkal ellentétben, szerintem körülményes a beállítása, kissé igénytelen a csat és a racsni, bár ezért az árért megfelelő. Nekem is levált a héj több helyen is. A szellőzéssel viszont elégedett vagyok. Néhány drágább bukón sincs ennyi szellőzőnyílás. A szivacsozás házilag is tuningolható.
Erre ajánlom
Akinek a biztonság mellet fontos az ár is.
Szerinted hasznos?

Fishtax avatar
Fishtax
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2000, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
ennyiért nagyon jó vétel; méretre állítható; bogárháló; cserélhető szivacsozás és racsni, nagyon szépen csillapít, kipróbáltam már garázsajtón, kövön és földúton is
Hátrány
a napellenzőt nehéz volt a helyére pattintani, de ha már ott van, nem enged el; nyáron lehetne szellősebb; és tényleg két traktornyomot hagy az ember fején! :-))
Tapasztalat
Az enyém még az első szériából lehet, mert a kemény héj néhol elhagyja a habszivacsot (de nem vészes), a racsniban 15 hónap és 6000 km után szakadt el a damil (minden fel/levételnél ki/betekerés!); a hevederekkel jól be lehet lőni, hogy hol tartson, de a csatok, csúszkák könnyen engednek, minden felvételnél kicsit utána kell igazítani
Erre ajánlom
nem versenykörülmények között akárkinek, akinek fontos a biztonsága
Szerinted hasznos?

Villámcsiga avatar
Villámcsiga
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2000, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Jó ár/érték arány, könnyű állíthatóság. Napellenző, bogárháló.
Hátrány
Szellőzés nem 100%-os.
Tapasztalat
Nálam bevált, bár nyáron jöhetne több hűs levegő a fejemre. Másik megoldás: jobb kondi, kevesebb izzadás..:-) Tényleg praktikus a "fejreszabás" módja, egyszerűbb már nem is lehetne. Ne dőljetek be a kerékpáros újság tesztjének, jó sisak.
Erre ajánlom
Mindenkinek nyugodt szívvel, aki nem akar sokat költeni fejvédőre és utálja a bóvlit .
Szerinted hasznos?

e-cet avatar
e-cet
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2000, 6 hónapig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
Racsnis méretállítás.
Hátrány
Szellőzése lehetne jobb. A gyári törésgaranciát a magyar forgalmazó nem ismeri.
Tapasztalat
A legfontosabb: amikor kb. 40-nel macskával találkoztam, jól szerepelt. Kitört egy öklömnyi darab a tarkórészből és rendesen megrepedt - fejsérülés nélkül megúsztam. Sokkal kényelmesebb, mint a korábbi (ős) Bell Triumphom (azon szivacsbetétekkel kellett vackolni a méretreállításkor pl. sapkához). Viszont nem szellőzik olyan jól, mint a most használt Cratoni Twister.
Erre ajánlom
Bárkinek, akinek fontos a saját feje, de nem akar egy kényelmesebb/szellősebb modellre másfélszer, kétszer (...) ennyit költeni.
Szerinted hasznos?

Kiki78 avatar
32 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, több mint 1 évig, versenyzőként használtam
Előny
Olcso,konnyen beallithato.
Hátrány
A szellozese jo,de lehetne jobb is.
Tapasztalat
Egyszer 40-45-el elutottem egy jol kifejlett vaddisznot.A bringa megallt,en repultem.A hatamra erkeztem,es a fejem nekicsapodott a murvas talajnak.A sisak hatuljabol egy oklomnel is nagyobb darab kirepult,es maga a sisak kozepen kettetort.csak a shield es a szivacsok tartottak ossze.A fejemnek semmi baja nem lett,bar ezt sokan ketlik.;)Masnap vettem egy ugyanolyat.
Erre ajánlom
Mindenkinek,aki jo aron egy jo teljesitmenyu sisakra vagyik.
Szerinted hasznos?

1-8 (8 vélemény)
Rendezés