Sram 9.0 fogaskoszorú

8 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.7]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.7]
  • Modellév: 2002
  • Listaár: 9.500 Ft

HASONLÓ fogaskoszorú TERMÉKEK



1-8 (8 vélemény)
Rendezés

Köbli Krisztián avatar
Köbli Krisztián
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, 6 hónapig, versenyzőként használtam
Előny
olcsó, szép,piros, merev,gyorsabb mint a sí manó, és tartósabb. Saját láncárol ugyan ez elmondható csak az nem piros.
Hátrány
Keresem....
Tapasztalat
mindenképp tartósabb mint a ferdeszemű riválisa, árban is megveri.
Erre ajánlom
Túrára jó a 7.0 is de aki nem sajnálja rá... Amúgy verseny alkatrész. Hollow pin láncal az igazi!
Szerinted hasznos?

doormano avatar
doormano
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 3 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Tapasztalat
nekem kifejezetten jól működik, XT láncal használom, a lánc már másodjára szakad el viszont remekül funkcionál
Szerinted hasznos?

Krisz avatar
Krisz
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Az előmye, hogy olcsóbb mint Pl.a Shimano XT. Szép is..
Hátrány
Javaslat alapján, vásároltam, hogy mint az XT vel, ezzel sem lesz gond és még a váltás problémás.. Na hát nem így lett!!! Ráadásul saját láncal.. :( Inkább maradok az XT-él!!
Tapasztalat
Többet vártam!
Erre ajánlom
Akinek tetszik használja nyugodtan..
Szerinted hasznos?

Sam avatar
Sam
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, versenyzőként használtam
Előny
Én pc 99-es láncal, és x-9 el haszálom, és hát nem semmi. Szépen, gyorsan mennek végig rajta a fokozatok, sehol egy kis bizonytalanság. A sarat a tartóbak miatt kicsit jobban bírja mint a 7.0
Hátrány
-
Tapasztalat
Hosszú távú, intenzív tekerésre ajánlom mindenkinek.
Erre ajánlom
Mindenkinek akinek van rá manijjja!!
Szerinted hasznos?

Rocko avatar
Rocko
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, kevesebb mint 1 hónapig, varacskosdisznóként használtam
Előny
olcsó, jó minőségű, szép kidolgozás
Hátrány
eddig még nem volt
Tapasztalat
Olcsó és szép kidolgozású a shimanókhoz képest. Sora váltóm van és nemszereti a 34-es fogaskereket mivel ország uti de azonkívül nem volt vele semmi bajom.
Erre ajánlom
cc; fr; dh; dirt
Szerinted hasznos?

Fruit1fly avatar
Fruit1fly
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
könnyü, jo, tökéletes és még olcsó is!
Tapasztalat
7.0 om volt előtte (közbe egy kis megarange el :)))))))) de az elromlott egy csúnya sziklátol és ilyet szereztem be utána. mind2höz képest kerály! könnyü, rohadtjol néz ki, csak azt sajnálom, hogy a sram nem csinál rendes váltókat csak ijen tekerős mütyürt, mert ez után bizti olyat vennék
Erre ajánlom
mindenkinek kivéve tralra :9
Szerinted hasznos?

Oldbig avatar
Oldbig
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, 3 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Könnyű, olcsó, jó.
Hátrány
Eddig nem tapasztaltam.
Tapasztalat
Eddig Deore-t használtam, ezek után jobban meg vagyok vele elégedve. Finoman vált, főleg ha SRAM lánccal használod. Én próbáltam Shimano-val is, de ott sem volt gond vele. Ezért a pénzért nagyon jó vétel.
Erre ajánlom
Mindenkinek, aki kedvező áron jó minőséget szeretne.
Szerinted hasznos?

Kiki78 avatar
32 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, 3 hónapig, versenyzőként használtam
Előny
Tokeletesen valt,konnyu.Tarto bakos.Jol birja a sarat.Konnyu.
Hátrány
A 11-34-esnel nagy az ugras az utolso ket lanckerek kozott(28-rol 34-re).
Tapasztalat
En a 11-32-est hasznalom.Szepen valt.Szerintem sokkal jobban megeri,mint a Shimano.
Szerinted hasznos?

1-8 (8 vélemény)
Rendezés
Sram logó

Sram márka bemutatás

A Sramot 1987-ben alapították Chicagóban. A nevét az alapítók után kapta (Scott, Ray, Sam).

A cég 1988-ban bemutatta a marokváltókart, a Grip Shift-et. A Sram 1990-ben megvádolta a Shimanot, amiért szerinte tisztességtelen módon 15% kedvezményt ad azon gyártóknak, akik teljes Shimano hajtásrendszerrel szerelik fel a kerékpárjaikat, és akik így nem kockáztatták ezt a jelentős engedményt avval, hogy Grip Shift karokat szereltek volna fel. 1991-ben a Shimanoval peren kívüli megegyezést kötöttek, így a cég betört a jövedelmező OEM piacra (nagy tételbeli alkatrész eladás kerékpárgyártók számára).

A Sram újítása az „1:1-es áttételi arány”, mely annyit jelent, hogy amekkora bowdenhosszot a kar húz, akkorát mozdul a váltó is. Ez az előzőekhez képest nagyjából duplájára növelt bowdenmozgás függetlenebbé tette a rendszert a szennyeződésektől, amely a hegyikerékpározásban jelentős eredmény.

A Shimanoval kötött kiegyezés óta megállíthatatlan a Sram növekedése. 1997-ben magába olvasztotta az egyik legrégibb gyártót, a Sachsot, az elmúlt évtizedben pedig felvásárolta a Truvativ, RockShox, Avid és Zipp márkákat. Mindezek által olyan gyártóvá lépett elő, amely szinte minden alkatrészt kínálni tud egy komplett kerékpárhoz, a hajtás-váltás rendszertől a teleszkópon át a kerekekig.