Sajnos csak alaposan szemügyre venni tudtam 2 másik vásárlásra szánt váz társaságában
így használati tapasztalatot nem tudok említeni.
- Könnyű. (2.05 KG !!!)
- Szép kialakítás.
- Szép hegesztések.
- Kellően merev (Hátsó Háromszög) és sokkal erősebb mint amilyennek látszik !
- Kimondottan 4X-re szánt kialakítás így ez sajnos erősen leszűkíti az úgymond "szabad felhasználás"-t !
- Tapered átalakító csésze szükséges hozzá a hagyományos 1.1/8-os nyakhoz amit 10e-alatt nem igazán kapni !
(... ez persze nem feltétlen hátrány !)
- Hátsó papucs vastagsága 7 mm, ami a váltófelfogató oldalon még vékonyabb, így nem túl bizalom gerjesztő látvány !
(... viszont szintén nem feltételezném róla hogy gyenge lenne !)
Mivel nemrégiben beszereztem a 7. építésre szánt vázamat ami NEM EZ a példány lett, így viszonyítani inkább 3 másik vázhoz tudnám amik szintén döntősök voltak a kiválasztásomban.
Más kategória és más minőség mint egy UMF Hardy !
Volt szerencsém egy UMF Hardy 2009-es Team Disc vázhoz.
Azonos márkán belül pedig:
Dartmoor Hornet 2011-es 14"-os.
Dartmoor Hornet 2012-es 14"-os.
Dartmoor Phantom 2012-es 13.5"-os.
Az én választásom a Dartmoor Hornet 2012-es 14"-os váz lett, így azt inkább annál a típusnál véleményezném.
Leginkább összehasonlítva a 2012-es Hornet-al lett így azt kell hogy mondjam hogy nem csak a kialakítása de úgy általánosságban a Hornet erősebb ! Ez persze annak a függvénye hogy ki mire használná és hogy mit mutat a gyakorlati tapasztalat.
Az persze nem elhanyagolható tény hogy a papucsok hátul vastagabbak a Hornet-en (9 mm) és a támvilla majd 2X olyan vastag, nem beszélve a nyeregcső vastagságáról. Véleményem szerint a Phantom-nál inkább a súlyra összpontosítottak a kellő erő mellett.
Tudomásom szerint a Dartmoor vázakat kézzel hegesztik, amit inkább előnynek tartok mint hátránynak.
Kimondottan építésre szánt váz mivel komplett kerékpárként nem kapni gyárilag !
Egyedüli váz méret csak 13.5" !!!
Összehasonlítani leginkább a Hornet-el lehet így mellékelek egy képet róla.
- 4X és Dual
