Northwave Celsius GTX kerékpáros cipő

4 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4]
  • Modellév:
    2016
    (frissítve: 2016.03.)
  • Listaár: 49.990 Ft

HASONLÓ kerékpáros cipő TERMÉKEK



1-4 (4 vélemény)
Rendezés

fpeter avatar
57 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2017, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
  • Szélálló
  • Mérsékelten vízálló
  • Könnyen fel és levehető
  • Egy mozdulattal meg lehet húzni/ ki lehet lazítani
  • Tépőzár védi a fűzőt, így "örök" életű
  • SPD-kompatibilis
Hátrány
  • Jóval drágább egy kamáslinál
  • Kondenzáció a cipő belsejében
  • 5 °C alatt már kevés, fagypont alatt már fél óra után elkezd kihűlni a lábfej
Tapasztalat

4-5 nyúzás után úgy hiszem, hogy elegendő tapasztalat gyűlt össze egy vélemény megformázásához. A cipőt több éves kamáslis télt követően vettem, ha jól emlékszem német használt piacról. Az árat leszámítva mindenben veri a kamáslit. Vízállóság, légáteresztés (membránnak köszönhetően), felvétel, levétel, tisztítás stb. Átmeneti időszakban gyakorlatilag naphosszat el lehet lenni benne. Télen azonban már nem ilyen rózsás a helyzet. A komfortzónát én +5 fokra teszem. Ez alatt már csak az ember fájdalomküszöbén/közérzetén múlik, hogy mikor kezdenek el lefagyni a lábujjai. Mivel én napközben dolgozom, az edzések egy részét kénytelen vagyok sötétben végezni. Így úgy döntöttem, hogy más modellt is kipróbálok, hátha meglelelem a kerékpáros cipők szent grálját. 

 

A cipő talpa brutál merev. Ez egyrészt jó, mert hatékony a tekerés, másrészt viszont rossz, mert kevésbé tudja mozgatni az ember a lábfejét/ujjait. És terepen a mintázata ellenére kényelmetlen és csúszós, ha le kell szállni a bringáról. A cipőim többsége 40-es, téli cipőknék mindig 1-2 számmal nagyobbat kell választani. Én 42-est használtam vastag zoknival. Hosszra jó volt, szélességre viszont nem. Főként keskeny lábúaknak ajánlom a cipőt. A zárása speed lace-s, gyakorlatilag egy mozdulat meghúzni/kioldani. Sosem szakadt el a fűzője. Vízállóssággal nem volt gondom. Inkább az jelentett gondot, hogy a lábam izzadt és a verejték miatt gyorsabban kezdett el kihűlni. Melegítő táska, melegíthető talpbetét nem segítenek, csak pénzkidobás. 

 

Tavaszi, őszi, de még nyári magashegyi cipőnek is megfelel, mert víz/szélállóssága sokkal jobb egy nyári cipőnél. Több mostoha körülmények között megrendezett versenyt is meg tudtam csinálni vele.

Erre ajánlom

Keskeny lábfejű bringásoknak, akik még hidegben is 1-2 órát a szenvedélyüknek szeretnének szánni.

Ennyiért vettem
40000
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Makky avatar
164 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
  • Végre nem kell szétfagynom a nyári cipőmben télen.
  • Kellően magas, így a bokát is védi a hidegtől.
  • Sokkal komfortosabb, mint a nyári cipő+Windstopper zokni+sízokni+neopren kamásli.
Hátrány
  • Nem olcsó.
  • A tetejére szerkeszthettek volna valami beépített kamáslit, mert esőben fölülről ázik be. Ugyanis a lábszáramról az összes víz szépen belefolyik föntről. Hiába a Gore-Tex. Így egy nagyobb esőben már fél óra után is tocsog a belefolyt víz miatt. Kamáslit pedig én nem nagyon tudok pluszba rátenni, mert a bokámnál egyszerűen nem fér el a cipő és a hajtókar között.
  • A talpbetét lehetne kevésbé gyűrődő anyagból, mert szárítás után kicsit igazgatni kell mire sikerül rendesen visszatenni a helyére.
Tapasztalat

Nekem 44-es kellett belőle, pedig a lában 42-es. A 43-as éppen jó lett volna egy vékony zoknival, de 5 fok alatt két zoknival hordom. Ha a lábszáramról nem folyna bele a víz, akkor tökéletes lenne.

  • 2010.01. Bővítés: Nekem most ment szét a fűző összeszorító műanyag az egyiken. A másikon még jó. Más probléma még nincs vele. Ez a második téli szezonja.
  • 2011.02. Harmadik szezonja: Most cseréltem le a gyári fűzőt, mert teljesen szétment. Sima mezei cipőfűzőt raktam bele. (Kicsit ügyeskedni kellett vele, mert az egyik lyukhoz elég nehéz hozzáférni.) Elkezdett a boka résznél kicsit foszlani az anyag, ahol a nadrágom zipp-zárja hozzáér néha, gondolom kidörzsölte. A jobb bokámon a külső fém hálos rész a bokánál szintén megszakadt. Arra tippelek, hogy egy esés miatt a lánckerék csinálhatta vele, mert mást nem igen tudok elképzelni. Más baja még nincs.
Erre ajánlom

Ősztől tavaszig mindenkinek -10 és +10 között. Bár -5 alatt már erősen egyénfüggő a dolog, illetve attól függ hány órát töltessz el benne olyan hidegben, illetve terepen, vagy országúton méssz. Nekem a -10 1,5 óra még elmegy országúton.

Ennyiért vettem
34000
23 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Galad avatar
9 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, brutálfutárként használtam
Előny
Előny? Létezik és be is kerül kishazánba, így mondhatnám, hogy csak az van neki, lévén nincs konkurencia.
Hátrány
...de. Elsődleges, hogy jóval nagyobb kell belőle, mint azt az ember elsőre gondolná és érezné. A stoplija akárhogy meghúztam a vásárlás után, egy hét után elveszett, úgyhogy onnan beázik néha. Ha beázik - márpedig egy futárnál a szárazság nem is lehet elvárás, max a konfortosan vizes (a nedvesség ellenére "kifűti" a láb és adott esetben nedves időben is képes megszáradni, ha nem kap utánpótlást) -, gyakorlatilag lehetetlen le és fel venni az elmozduló talpbetéttől. És ami nekem a leggázabb, hogy nagyon merev.
Tapasztalat
Mivel a méret csalóka én megvettem a 42es lábamra egy ekkora csukát, amivel sikerült egy enyhe fagyást benyalnom, lévén a -9 plusz latyak, plusz szorító cipő miatt nulla lett a vérkeringés a lábujjaimban. Eredmény, hat ujjon széjjelb@szott kapilláris erek és egy láb, aminem kár a 43as is fájdalmat okoz. Télen (+3-4 alatt), hőmérséklettől függően fél-háromnegyed óránként le kell szállnom a bringáról és tolnom néhány métert, hogy vért juttassak a lábfejembe, különben bepisilek a fájdalomtól.
Erre ajánlom
mire ajánlanám, télre, arra.
Ennyiért vettem
34000
8 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

drRoot avatar
2 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
  • carbon merevítéses talp
  • kényelmes
  • nagyon könnyű
  • remekül állja a vizet, több órás sáros vizes dagonya meg se kottyan neki
  • Hidegben vastag gyapjúzoknival -20 fokban is megfelelő.(Ez mondjuk erősen user függő)
Hátrány
  • Nem volt ingyen
  • cipőfűző összehúzó műanyaglófütty széthullott
  • stopli rögzítő menet gyenge
  • elöl ahol pluszban van egy tépőzáras vízhatlan réteg egy kissé beizzadhat a láb
Tapasztalat

Mikor megvettem, ez volt az egyetlen elérhető téli csuka. Először aggódtam, hogy majd fentről befolyik a víz, mint kiderült nem alaptalanul. Vettem hozzá egy rp bringás kamáslit, és megoldódott. Ilyet: http://www.alpin.hu/alpindb/aruhaz.aspx?m3=229480  Vagy ha tudom, hogy szakadni fog az eső akkor esőgatya.

A legkomolyabb error: A stoplit rögzítő menetes lemezkéből sikerült mindkét oldalról 1-1 menetet kitépni. Nem is kellett erősen meghúzni hozzá. Még jó hogy oldalanként 4 van. Tehát óvatosan, zsírral kell összerakni.

A másik: a cipőfűzőt összehúzó műanyag rugós bizbasz elhagyta magát. Nem nagy fájdalom, amúgy sem szerettem, meg masnira is lehet kötni azt a fűzőt. De azért elgondolkodtató, hogy milyen anyagokból lapátolták össze.

A hajtás tökéletes, komfortos, köszönhetően a carbon merevítéses talpnak. Ennek ellenére mégsem kényelmetlen...sőt. A külső anyag ellenálló, egy nagyobb esést követő több méteres kövön csúszást simán kibírt alig látszik meg.  A varrás kissé megsínylette, de tart.

FONTOS: ha azt akarod, hogy sokáig vízálló maradjon, Goretexhez való mosószerrel kell tisztítani! Egyébként hazavágható hamar.

Erre ajánlom
Kerékpárosoknak való, ráhúzni a lábfejükre
Ennyiért vettem
32 kHuf
9 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-4 (4 vélemény)
Rendezés
 
szín:

Fekete


 
rögzítés:

Tépőzár (SLS)


 
további információk:
  • Jaws carbon reinforced talp (karbonnal és természetes gumival erősített, könnyű thermoplastic anyag)
  • Gore-Tex membrán felsőrész

Northwave logó

Northwave márka bemutatás

A Norhwave márkát Gianni Piva alapította 20 éve, Olaszországban, Montebelluna városában. A cipészek negyedéből indult el a vállalkozás az 1980-as évek végén. Először csak mások számára készítettek cipőket, később a snowboard divatossá válásával csizmákat is gyártottak más cégeknek.

1991-ben jelent meg saját gyártású snowboard csizmáival a piacon, Piva ekkor vásárolta meg a Northwave márkanevet. Ezt követte pár évvel később a kerékpáros cipők megjelenése a kínálatban. 2002 óta országúti, downhill és triatlon ruházat is szerepel a cég kínálatában.

A magas minőség és az itáliai dizájn hamar népszerűvé tette a márkát.

2008-ban megalkották a világ legelső karbon+fa cipőtalp konstrukcióját.

A cég számos kerékpáros versenyzőt szponzorált megalakulása óta: Olyan nevek népszerűsítették a márkát, mint Paola Pezzo, aki 1997-ben MTB világbajnok, majd 2000-ben olimpiai bajnok volt vagy Gunn Rita Dahle. Ő 2002-ben MTB világkupát, 2004-ben Cross Country-ban olimpiai aranyat nyert a Northwave támogatásával.

A férfiak közt Tom Boonen 2005-ben lett kerékpáros világbajnok és a Paris–Roubaix verseny győztese.

Mostanára bárki tetőtöl talpig felöltözhet a Northwave termékeiből, cipőtől a napszemüvegig mindent gyárt a cég.

A vállalkozás a mai napig a Piva család tulajdonában van.