több mint egy éve
MankaMTB
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2003,
6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Vízhatlan, kamásli szerű szára nem engedi be a hideget, és a latyakot. Jól zár, hozzá símul a lábamhoz.
Hátrány
Izzadós embernek vastagabb zoknit kell alá venni, mert nem nagyon engedi ki a nedvességet. Pedig azt állítja a tájékoztatója...
Tapasztalat
Az a helyzet, hogy nem tudtam túl sokat használni. Ugyanis egyrészt nem volt kedvem a 2003/2004-es télen tekerni, másrészt meg nem is értem nagyon rá. Amikor viszont használtam, mint például most tavasszal a hidegebb napokon, akkor nagyon bevált. Arra kell csak figyelni, hogy a cipőbe olyan zokniban bújjál be, ami nem lóg ki (mármint a szára) a kamáslis rész fölé. Ugyanis - ebbe a hibába én kétszer is bele estem - ekkor a zoknidon keresztül szivárog be a hólé a cipőbe. Nagyon kellemetlen tud lenni! Viszont egy biztos. Abban az esetben, ha a kamáslis rész alatt lépsz vízbe, az tuti, hogy nem fog bemenni a cipőbe. Próbáltam, nem is egyszer. Na meg a hóban is nagyon jó. A hosszú szárú kerós nadrággal együtt komplett védelmet nyújt a legnagyobb hóban gázolva is!
Erre ajánlom
Téli, esős túrázáshoz ideális. Sárban is nagyon jó. Még elmerüléskor is véd (legalább is a latyak ellen, mert azért a víz a kamásli részénél be tud szivárogni. Tehát ősszel, tavasszal nem érdemes vele patakban elmerülni. Viszont szint alatti belépéskor tökéletesen véd.
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
