IRC Mythos XC külső gumi

6 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.3]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.5]
  • Modellév: 2005
  • Listaár: 4.500 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



1-6 (6 vélemény)
Rendezés

duke533 avatar
22 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

- terepen jó viselkedik
- könnyű 

Hátrány
- aszfalton zajos, ráz, szétkopik..
- defektmágnes :)
Tapasztalat
Én relatíve sokat megyek aszfalton így utáltam, ráadásul egy csomó defektem is volt vele..
Erre ajánlom
csak és kizárólag terepre
2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

digo avatar
3 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 2000-4000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
szeritnem meg mindig az egyik legjobb cc kulso... talan kicsit keskeny, ha lenne 2.2es valtozat az finom lenne...
Hátrány
a piros oldalfal nem minden bicajhoz passzol
Erre ajánlom
turara, cc-re, gurulni....
Szerinted hasznos?

Grandmaster B avatar
Grandmaster B
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
irc,könnyű,tapad, lehet irányítani,viszonylag kis lég és gördülési ellenállás,mostmár olcsó(2200ft)nálam sokáig bírta(bírja)
Hátrány
nincs oldalfalvédelem,könnyen kap defektet,sarat ill poros utakat nem szereti,keskeny(mihez képest)
Tapasztalat
jó gumi csak nem állatkodásra, hanem egyszerű tekerésrevaló olcsó jó gumi
Erre ajánlom
XC/boltba és sulibajárás/egyszerű városi tekerésre
Ennyiért vettem
adták a régi kerómhoz
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

FanaticRider avatar
FanaticRider
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
Nagyon jó az úttartása! Szinte bárhol és bármilyen körülmények között felmegy a hegyre. Nagyon baráti 1900 ft/db-os ár.
Hátrány
Elég hamar kopik. Egy szezont ha kibír, de inkább csak 1-2 hónapot.
Tapasztalat
Eddig a használt küldők közül az egyik legjobb. Igen olcsó, így ezzel kompenzálja, hogy hamar kopik. Esőben, sárban is nagyon jól teljesít. Én mindenképp a 2.1est ajánlom!!!!
Erre ajánlom
XC-re és maratonokra mindenképp!!!
Szerinted hasznos?

rihi avatar
rihi
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 3 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Nagyon jó a tapadása! Nem csúszik! Akárhol fel mész vele! Még a homokban is elmegy... viszonylag olcsó nehezen kap defektet jó az oldaltartása
Hátrány
aszfalton gyorsan kopik, de nem ott kell használni!!!! az oldalpereme nagyon gyorsan szétválik, szétreped
Tapasztalat
az előző hozzászólást egy hülyegyerek csinálta... :) amíg nem voltam képbe, belebirizgált és elküldte... na igen.. Larsen TT->gyorsabban kopoik.. könnyebb... nem olyan jó a defektállósága... az IRC mythos XC az azért jobban megálja a helyét a durvább terepeken... Mind a 2 nagy kedven és szuper!
Erre ajánlom
XC
Szerinted hasznos?

Johny Knoxville avatar
Johny Knoxville
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
rohadt jól tapad,nem csúszik...
Hátrány
de nem egy örökélet nekem 1év alatt teljesen felrepedezett az oldala és vagy 4szer volt vele defektem..
Tapasztalat
végsősoron 1 marha jó gumi csak nagyon kopik,nemjo az összetétel vagy nemtom.....de azért a Larsen TT jobb!!!
Erre ajánlom
csak xc re, vajon mért...???
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-6 (6 vélemény)
Rendezés