vélemények / lámpa / Cateye lámpa / Cateye HL-EL100

Cateye HL-EL100 lámpa

8 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.3]
  • Modellév: 2002
  • Listaár: 6.000 Ft
Cateye HL-EL100 2002 lámpa lámpa

HASONLÓ lámpa TERMÉKEK

BBB BLS-23 PowerLight
BBB BLS-23 PowerLight
különbség
6.000 Ft
Busch & Müller D Toplight Flat S
Busch & Müller D Toplight Flat S
különbség
6.000 Ft
Smart Egg White
Smart Egg White
különbség
6.000 Ft
Sigma Hiro
Sigma Hiro
különbség
6.000 Ft
1-8 (8 vélemény)
Rendezés
Brollybike avatar
208 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam
Előny

Jó és erős fényerő, villogó üzemmódja is van.

3 Led-es opticube technológia.

Jól látható vele az út ott is ahol nincs közvilágítás:D.

Erős, fasza konzol. 

Kis áramfelvétel, ergó sokáig bírja. 

 

 

Hátrány
4 ceruzaelem kell bele. Nagy méret. Drága
Tapasztalat
Én 4 évig használtam, de leejtettem és összetört:(. 
Erre ajánlom
Éjszaki kerékározásra:).
Ennyiért vettem
6000
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
biking91 avatar
3 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Viszonylag alacsony ár, erős fény, villogó üzemmód!
Hátrány
Nincs!
Tapasztalat
Szerintem megéri az árát!
Erre ajánlom
Hobbi bicósoknak ajánlom akik minőségi lámpára vágynak.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
tpresident avatar
tpresident
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, versenyzőként használtam
Előny
Jó fénye van
Hátrány
Nem bírja a tok, kikopik kb. 1 év után, és irgalamtlanul zörög a lámpa a tartóban.
Tapasztalat
Ennyi. Jó cucc, meréri az árát.
Erre ajánlom
Mindenre jó, o.útin 25km/h-ig biztonságos, ismeretlek helyen 20km/h ig.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Noname_one avatar
Noname_one
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, versenyzőként használtam
Tapasztalat
Ez egy nagyon jó kis lámpa szerintem.a 24H-on is ezzel mentem és bírta/bírja.azért van ereje
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Stefan avatar
Stefan
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Szép kékes színe van mintha xenon lenne, pöpecül vakítja ha valainek belevilágítasz vale és szobában nagyszerűen hazsnálható lampka. Biciklin is lehet használni ha szükség van rá kevésbé rázó s helyeken még akár egy tehenet is észrevehetünk vele 3 méterről.
Hátrány
K******a drága, kell bele 4 elem és az enyém példányomon eszetlen ganyé illesztéssel van összebrakányolva. Kb fél óra farigcsálás után ment a helyére csak a fedél, ami könnyen le is jön. Már előtte is. Egy kicsit talán nehéznek találom ahhoz képest hogy LEDes a drága.
Tapasztalat
Egyébként tök jó dolog. Világít meg minden. De főleg világít. Lehetne nagyobb a hatótávolsága és jó lenne ha nagyobb bilincset terveztek volna hozzá. De má mindegy. Az előzőnél jobb. Szerintem érdemes venni. Csak meg kell várni míg leesik az ára.
Erre ajánlom
Világítani, éjjel, szobában, budiban, pincében vagy csak úgy jelezni az ufóknak. Elvakítani az autósokat és akit nem azt epilepsziás rohamba taszítani. Falura villogni mert mindenki láthassa hogy rozika néni havi nyugdíját kötötted a kormányra és ettő nagyon menő csákó leszel amíg el nem lopják kis popsid alól az ökörszarvast..
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
János avatar
János
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 3 hónapig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
Szobában jól világít :) , keveset fogyaszt, van villogó üzemmódja is
Hátrány
Valójában nem túl nagy a fénye; a több, mint tizenöt évvel ezelőtt használt "parasztbiciklimen" levő dinamós világítás nagyobb fényt adott, ha normális sebességgel tekertem. Kb. 3-4 méterrel a bicikli elé világítva már annyira gyenge a fénye, hogy alig lehet a nagyobb bukkanókat kivenni. Legnagyobb hátránya, hogy nem bírta a bringán a rázkódást; a lámpatest tartóba illeszkedett részéből egyre nagyobb darabok törtek le elöl-hátul, míg végül az egész kiesett a kormányra erősített konzolból és ripityára tört a Szentendrei úti buszsávban :(((
Tapasztalat
Az ötledes verzió most van beszerzés alatt; kíváncsi vagyok, milyen fénye lesz és hogyan fogja bírni a rázkódást (a 'pesti utakon a 11 bárra fújt szingó azért nem kártyavárszállító simaságú suhanást eredményez).
Erre ajánlom
Az használja, akire csak néha s akkor is véletlenül sötétedik rá. Voltaképpen aki a kocogó barátját/barátnőjét kísérgeti bringával, még elégedett is lehet vele... merthogy akkora sebesség nem igényli a távolabbra világítást (nem terül a fénykúp).
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Villámcsiga avatar
Villámcsiga
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Az autósok az igen erős, szemből nézve már-már vakító kékes fénykibocsátás (értelmesebb szó nem jutott eszembe) miatt jobban figyelnek rá(nk), mint a sima halogénre, már ezért megéri az árát. A 3 LED miatt kis energia fogyasztás, hosszú működési idő. Jól terítődik a fénye és soha sem kell izzót cserélned.
Hátrány
Megkérik az árát, szerintem 1 db nem elég. Betonon az egyszerűbb (és olcsóbb) halogének szintjén mozog a látható fényerő, bár a terítése jobb.
Tapasztalat
Szóval 2 db-ot használva csak a vak autós üt el, ez megfizethetetlen. Nem kell tartalék elemeket, izzót cipelned magaddal, ez biztosan nem merül le egy hosszabb esti túra alatt. Szerintem -mindent mérlegre téve- jelenleg a legjobb Cateye lámpa a kategóriájában, de lehetne olcsóbb (kb. 4000-et ér). A micro halogén lámpa erősebb, de csak 3 órán át bírja szuflával.
Erre ajánlom
Mindenkinek éjszakai tekerésre (meglepő módon), inkább terepre.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
kocsi avatar
kocsi
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, kevesebb mint 1 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
A 3LED miatt kicsi a fogyasztasa, hosszu ideig hasznalhato elemcsere nelkul. Szort fenyt ad
Hátrány
Kisebb a fenyereje, mint egy halogenlampanak
Tapasztalat
Ejszaka terepen nagyon jo. Aszfaltos szaguldozasokhoz mar kevesbe. Ilyenkor erdemes egy halogenlampaval egyutt hasznalni.
Erre ajánlom
Ejszakai, nem tul gyors terepezesre.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
1-8 (8 vélemény)
Rendezés
Cateye logó

Cateye márka bemutatás

A CatEye a kerékpáros sebességmérők, lámpák és fényvisszaverők egyik legismertebb gyártója. 1946-ban alapították Japánban, Oszakában.

1964-ben a CatEye alkotta meg az első villogó kerékpárlámpát, 2001-ben pedig a világon elsőként mutatott be fehér ledekkel világító első lámpát. A cég 1981-ben dobta piacra első sebességmérő óráját, és az elsők közt volt, akik olyan funkciókkal látták el a sebességmérőket, mint a magasságmérő, pulzusmérő vagy a pedálfordulatszám érzékelő.

A CatEye kínálatában első-hátsó lámpák és villogók, sebességmérők, valamint egyéb kiegészítők találhatóak, például kulacsok, kulacstartók és a kerékpáros visszapillantó tükrök.

A CatEye főhadiszállása a mai napig Oszakában üzemel, innen irányítja két japán és egy kínai gyárát. A cég fő hivatása, hogy folytassa a fejlesztést a kerékpáros elektronikák és biztonsági berendezések terén.

Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Cateye HL-EL100 termékkel kapcsolatban: