Cateye TL-LD1000/1100 lámpa

10 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.3]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.3]
  • Modellév:
    2010
    (frissítve: 2010.04.)
  • Listaár: 7.500 Ft

HASONLÓ lámpa TERMÉKEK



1-10 (10 vélemény)
Rendezés

grpeter avatar
23 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

A fényereje nagyon jó és oldalról is látható. Van rajta vízzártó gumi. Ha nagyon akarod akkor takarékoskodhatsz az akksival (elemmel) mert két gomb van rajta ami két sok ledet vezérel. Az elemek ugyan sorba vannak kötve, de érthető módon feleannyit eszik belőle a TL-LD1000/1100 ha csak egy sor megy.

Hátrány

Elég súlyos és emiatt sérülékenyebb.
Nekem letört egy pici pöcök a lezáróról, amit nem tudok javítani, de egy nagy adag cellux-szal vagy egy erős tejgumival rögzítem, mert ahhoz túl drága (és jó a fénye) hogy kidobjam. De azért nem vagyok boldog tőle. Így tkp használható maradt, de van egy TL-LD120-om is.

Tapasztalat

Már nem emlékszem mi miatt tört le a pöcök, de a kisebb (és gyengébb) Cateye-om tartósabb, mert egyszerűbb. (TL-LD120)

Lehetne kicsit még csiszolni a technológián a Cateye-nál e téren is, mert az ötlet nem rossz.

Azt gondolom a lámpa csak egy dolog a láthatósághoz. Például városban nem is olyan nagyon feltűnő, mert sok a piros fény szembe. Talán inkább 1-2 strapabíró lámpa és jól látható ruházat szükséges, retroreflexív réteggel (gyk: fényvisszaverő)

Erre ajánlom

Ha tudsz rá vigyázni akkor ajánlom, mert tényleg jobb a fénye,

hát én nem tudtam, de konstrukciós hiba is van benne.

Csatolt képek
Cateye TL-LD1000/1100 lámpa
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

DannyL81 avatar
23 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
  • Nem láttam még nagyobb fényerejű hátsó lámpát
  • Két soros világítás, amiken külön szabályozható a sok funkció
  • 180 fokos láthatóságot biztosít ez a Cateye lámpa
  • Rázkódást és vizet jól tűri
  • Nem tudom mennyit bír egy garnitúra (2db) elem, mert még nem merült le
  • Nappali fényben is nagyon jól látszik, messziről is
Hátrány
  • Nagy és nehéz
Tapasztalat
  • Ilyenem volt a TL-LD610-esem előtt, de a súlya miatt lecseréltem.
Erre ajánlom
  • Bármire
Mért tömeg
94 g
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Zoltán-san avatar
26 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

 Hatalmas fényerő, sokáig bírja az elem ha nem a folyamatos üzemmódot használjuk, oldalról is jól látható és stabil rögzítés.

Hátrány

 Ára, és az elemtartó fedél.

Tapasztalat

 Kb. 2 évig használtam a TL-LD1000-es verziót, amikor egy este azt vettem észre hogy nem világít.

Az elemtartó fedél 3 pöcke közül az egyik letört -> KUKA.

Erre ajánlom

 Ennyi pénzért jobbat is lehet venni.

Ennyiért vettem
6500
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

ZsZs avatar
15 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny

Nagy fényerő, az elem sokáig bírja, nem ázik be. A felfogatást leszámitva jó konstrukció.

Külön kapcsolható a felső és az alsó 5 led! Én normál körülmények között cak az egyik sort használom, extrém időjárási körülmények között teszem hozzá a másikat.

Hátrány

A rögzítócsavar anyája nem hatlapfejű, hanem valami recés kör, amit nem lehet meghúzni, mert a műanyag házban elforog, s egy idú után lekókad.  (Általános elb.szott Cateye megoldás, én kivülről teszek rá egy alátétet és egy normális anyát, azzal már jól meghúzható.)

Tapasztalat

Tavaly novemberben a Tatabánya - Szekesfehérvár autópálya minőségű úton tekertem, hétköznap. (Mint kerékpározásra ajánlott útvonal, csak épp nem írták, hogy ez csak hétvégére igaz...) Valahol Gánt közelében az út 2x1 sávos, vékony, magas peremmel, laza padka, 3m-es árok. Mindehez tejfölszerű köd, és az egymást és engem előzgető kamionok...

Elől egy Sima Pava, hátul ez, és hazaértem... a kamion mögöttem mászott fel a zámolyi emelkedőre... :-)

Erre ajánlom

Ha azt akarod, hogy lássanak...

6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

wesker avatar
2 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Rendkivül erös fénye van szép minöségi kinézet. nagyon messziröl észrevehetö és közelröl vakitó fénye van. Teljesen vizálló csap alatt is lehet mostni simán. Minden alkatrésze minöségi. 

Jah amugy nemtudom miért idegesitö hogy a 2 sort nem lehet behangolni egyszerre? ez nem probléma! egyik legyne vilogo másik meg knight rideres. 

 

Hátrány
a rögzitö sin pöcke 1,5 év után letörött mindkettönek mivel 2 is van a családban :) beszerezni hozzá másikat szinte lehetetlen de csak sikerült...
Erre ajánlom
mindenkinek aki biztonságosan akar kerékpározni este.
Ennyiért vettem
7990
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Aszfaltbetyár avatar
1 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, csak kipróbáltam, virsli gumis/oútisként
Előny

Frankón világít!

Oldalra is világit.

Hátrány
Bazi nagy dög!
Tapasztalat
Szóval csak most vettem át, tetszik a fényerő és a burkolata is viszont az tudnod kell, hogy ez enyhén elhízott lámpa, főleg széltében. Nekem pl hozzáér combom, ha normálisan keresztben rakom fel.
Erre ajánlom
Éjszaki bringázáshoz.
Ennyiért vettem
7500
3 olvasó 33%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Cseya avatar
63 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
10 db erős fényű led, melyből négy oldalra is világít. A ledek két sorban helyezkednek el, melyeket külön-külön lehet bekapcsolni konstans és háromfajta villogási móddal. A víztűrése eleddig jónak mondható. Két ceruzaelemmel működik, majd meglátjuk meddig. Méretre kb. akkora, mint az LD120, csak a mélysége a kétszerese.
Hátrány

A rázkódást nem komálja, félgyakran utána kell húzni a zárófedelet. Megkérik az árát.

 Szerkesztés (2009. VIII. 29.): Azóta vettem még egyet, ami bizony beázik. Működni működik akkor is, csak a villogó úgymond fénysebességbe kapcsol és szinte vibrál.

Tapasztalat
Hát ha ilyen fityeg hátul, és be is kapcsolod tutkó, hogy kiszúrnak.
Erre ajánlom
Sötétben közlekedő kerékpáros állampolgároknak, kik nem óhajtanak az autósok martalékává válni. Meg parasztvakításra.
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Szabó Miklós avatar
Szabó Miklós
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Új elemmel nagyon jól világít. Oldalra is - más lámpáról nem tudok, ami oldalra is világít. Vízálló (csap alatt szoktam mosni), de mégis könnyen cserélhető az elem.
Hátrány
A két sor led külön órajelről megy, ezért az alsó és a felső sor változik, hogy egyszerre világít vagy felváltva. Ha az elem nem teljesen új, akkor már nem olyan nagy a fényerő. Ezt is simán megcsinálhatták volna jobban. A fogyasztása nagyobb, mint amit megadnak adatként, nem hiszem, hogy 50 órát bír folyamatos módban.
Tapasztalat
Nem rossz lámpa, de a két sor szinkronizálását meg a ledek áramának elemfeszültség-függetlenné tételét megoldhatták volna, ha egyszer ez a csúcs lámpájuk. Akkor még ha valamivel drágább lenne is megkapná az öt répát.
Erre ajánlom
sötétben tekerésre
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

János avatar
János
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, kevesebb mint 1 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Kegyetlen fénye van. Ha tekerés közben ránézek, látom, be van-e kapcsolva, illetve mennyire fényes a led (merül-e az elem); mivel az oldalsó ledek fénye látható az ülésből is. (A régi jó lámpám fényét ellenőrizendő mögé kellett nyújtanom a tenyeremet.) Ha gyengül az elem, egyik üzemmódja alapján random villogtatja egyesével a ledeket, így nagyobb a fénye.
Hátrány
Nagy a fogyasztása, legalábbis a gyári elemeket kevesebb, mint két hét alatt megette. A két különálló ledsor csak külön kapcsolható; ezért bűvészkedni kell, hogy azonos ütemben villogjon. Az ára ... 14 ilyen lámpa drágább, mint az egész bringám. Nonszensz.
Tapasztalat
Tök jó, hogy oldalról is látható a fénye. Ha egyszerre lenne kapcsolható mind a 10 led, majdnem tökéletes lenne. Kár, hogy nem kapható ugyanez fehér ledes változatban, feltenném elölre is. :-)
Erre ajánlom
Mindenkinek, mindenre.
Ennyiért vettem
8500
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

badala avatar
badala
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, 6 hónapig, vitrin/garázs bicósként használtam
Előny
Teszi a dolgát.
Hátrány
Két sor ledet kell külön-külön funkciókba kapcsolni, illetve kikapcsolni, két külön kapcsolóval. Idegesítő.
Tapasztalat
Lecseréltem egy LD-600-ra. Azon is minden (felesleges) funkción végig kell kapcsolgatni a kikapcsoláshoz, de legalább csak egy sort, egy kapcsolóval. Csak tudnám, mire jó ez a francia nagycirkusz szolgáltatás... Folyamatos, illetve villogó üzemmód elég lenne minden lámpán, szerintem.
Erre ajánlom
Nem ajánlom.
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-10 (10 vélemény)
Rendezés
 
fényforrás:

10 LED


 
üzemidő (óra):
  • 50 folyamatos
  • 100 villogó üzemmódban

 
üzemmód:

folyamatos fény, futófény, klasszikus villogás, véletlenszerű felvillanás külön-külön vezérelhető az alsó és felső ledsoron


 
áramforrás:

2 db AA


 
fényerő:

100+ Candela


 
további információk:
  • 2 db teljes értékű villogó lámpa vízálló házban, 180 fokban látható kivitel
  • 23.5 - 32.5 mm csőátmérőre
  • vízálló

Cateye logó

Cateye márka bemutatás

A CatEye a kerékpáros sebességmérők, lámpák és fényvisszaverők egyik legismertebb gyártója. 1946-ban alapították Japánban, Oszakában.

1964-ben a CatEye alkotta meg az első villogó kerékpárlámpát, 2001-ben pedig a világon elsőként mutatott be fehér ledekkel világító első lámpát. A cég 1981-ben dobta piacra első sebességmérő óráját, és az elsők közt volt, akik olyan funkciókkal látták el a sebességmérőket, mint a magasságmérő, pulzusmérő vagy a pedálfordulatszám érzékelő.

A CatEye kínálatában első-hátsó lámpák és villogók, sebességmérők, valamint egyéb kiegészítők találhatóak, például kulacsok, kulacstartók és a kerékpáros visszapillantó tükrök.

A CatEye főhadiszállása a mai napig Oszakában üzemel, innen irányítja két japán és egy kínai gyárát. A cég fő hivatása, hogy folytassa a fejlesztést a kerékpáros elektronikák és biztonsági berendezések terén.

Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Cateye TL-LD1000/1100 termékkel kapcsolatban: