1000-1500km-et bírja különösebb nyúlás nélkűl
Soha nem szakadt, patent szemmel sem volt semmi gond.
A stiftek jól eldolgozottak, nem szorul.
Sram sorral (truvativ hajtással) tökéletesen működik.
A maga kategóriájában semmi.
(kétségtelenűl van nyúlása)
MTB-n használtam
Lassan egy éve van fent, előtte rendszeresen SRAM láncokat nyűttem. A SRAM PC-48-al összevetve kb. ugyan azt a teljesítményt adja; sőt a KMC eddig kevesebbet nyúlt nagyjából ugyan annyi km-en, igaz többet használtam aszfalton, mint terepen, így mocsokból is lényegesen kevesebbet kapott, ellenben intenzívebben lett terhelve (az össz, futott km-hez képest nem sok, de erős mászásokkal terhelve).
A PC-48 lánccal összevetve kb. ugyan azt tudja kevesebbért, s ugyan olyan jól teljesít a PG-850 soron.
Sokan írták, hogy hangos. Hangja csak akkor van egy láncnak, ha nincs megfelelően kenve, vagy kopott sorra tesszük - de akkor is csak azért, mert ugrál rajta. Már használt (kb. 100km) sorra került fel és nem kellett sok idő, hogy összekopjanak. (Egyébként sort és láncot egyszerre ildomos cserélni. )
Nálam semmi hangja nem volt. Bátran használjátok. A maga kategóriájában teljesítménye is 5.
Kis kiegészítés:
8-as rendszert használok a mai napig (nem tartanék értekezést arról, hogy szerintem miért inkább csak üzleti fogás a 9-es rendszer és nem valódi innováció - mindenesetre ha valakit érdekel, szívesen kifejtem neki) mindenesetre, ma már csak az alsókategóriás gépeket szerelik 8-as rendszerrel, éppen ezért nincs is valódi minőségi alkatrész alternatíva (mondhatnám nem értem miért; de értem...)
A lényeg, ebben a kategóriában nincs felsőkategóriás lánc/sor. Előnye, hogy olcsóbbak az alkatrészek és e kategória legjobbjai nem hullnak szét, a szezont simán bírják - de még van úgy, hogy tovább is.
A Z-72-es ár/teljesítményben eddig a legjobb lánc, amit használtam.
Ha 8-as rendszert gyűrsz
