gyönyörű dizájn ( nekem fehér volt ) , masszív, vastag triplán húzott csövek de mégis könnyű súly, tökéletes geometria ami teljesen fedi a klasszikus merev xc váz minden + tulajdonságát, masszív fejcső ugyanakkor iszonyat masszív a fölső cső és az alsó cső találkozása, szépen elsimított hegesztési varratok, külön merevítés a középrésznek, én csavarodást nem észleltem sehol, igaz 67 kg vagyok, de nem hinném hogy erre bárkinek lenne panasz, igényes, szép festés ami mindig is jellemezte a Meridákat. mászni kitűnően lehet vele, lefelé is jól ereszkedik pedig én 80-as villával használtam a gyártó által javasolt 100-as helyett. de nem volt gondom a 80-assal . ezen széria további nagy előnye még, hogy 2011-től kezdve nagy értéknek minősül ( nem konkrétan anyagiakban értem ) mert a 2010-es volt az utolsó a klasszikus HFS sorozatból, 2011-től ez a széria megszűnt sajnos. a helyére lépő Matts Lite nem sokban emlékeztet rá
hmm...ha hátrányról akarok írni akkor a meridánál jóformán csak az árakról tudok negatívan véleményezni. sajnos náluk nem emelkedések vannak hanem ár robbanások, az első HFS vázam még 55 000 ft-ba került ( matts lite 2006 ) aztán jött a HFS XC sorozat amiből nekem csak a 2010-es tetszett igazán, tehát amiről írok. itt már 70 000 ft-os árról beszélünk és ugye itt egy kis alakítás meg ott de az alapkoncepció az maradt tehát a HFS technológia és a többi: prolite tubing 66, shotgun, stb...és itt jegyezném meg a 2009-es HFS Xc PRO-t aminek ára 99 000 ft volt, persze egy gyönyörű szép vázról volt szó de ha jól tudom a különbség csak annyi volt, hogy a támvillákat összeengedték a végén mint a carbonoknál szokás, ezt szerencsére 2010-re el is felejtették hiszen 100 000 ft egy alu vázért azért irreális, oké, hogy az árakba belejátszik a dollár árfolyama is de ha pl. megnézzük a 2010-es Ninety Six árát ( 210 000 ft ) és a 2011-esét ( 270 000 ft !!! ) akkor itt már messze nem csak az árfolyamról van szó. 1 év alatt picit soknak érzem a 60 000 ft-ot! visszakanyarodva a HFS-re, egy nagy hátrányt tudok mondani a 2006-os vázamhoz képest, mégpedig hogy szépen elfelejtették a DuraSkin technológiát ami úgy megvédte az alsó cső festését hogy 4 év használat után úgy adtam el a vázat, hogy egy gombostű fejnyi helyről sem hiányzott festék, a tárgyban szereplő vázamon viszont már volt nyoma kavicsfelverődésnek 1 év használat után is. persze ennél már Duraskin nuku, és ha jól tudom a 2007-es szériáktól sajnos már nem alkalmazzák ezt a technológiát, nagy kár...hogy miért seggelt ki ebből a technológiából a Merida, rejtély számomra pedig ez tényleg működött
gerincproblémák miatt kellett váltanom össztelósra ( ninety six-re ) ami nagy szívfájdalom volt, mivel nekem a klasszikus xc mtb mindig is egy jó geometriájú, szép merevfarúban testesült meg, amit ebben a vázban hiánytalanul meg is találtam. viszont aki fiatal még és bírja a kemény ütéseket amit az üléscső felvezet annak nem lehet gondja egy ilyen vázzal, meg kell jegyeznem nem a merev váztól lett gerincproblémám, ha okosan tekersz és jól választasz nyerget is akkor életed végéig el xc-hetsz egy merev alu vázzal.
xc, maraton
