Monster Energy energiaital nem bringás termék

104 vélemény véleményezd »

Teljesítmény:

[4.0]

Ár/teljesítmény:

[4.0]

Modellév: 2010 (frissítve: 2010.12.)
Listaár: 800 Ft
hasonlítsd össze

Monster Energy energiaital 2010 nem bringás termék nem bringás termék

Monster Energy energiaital 2010 nem bringás termék

Monster Energy energiaital 2012 nem bringás termék, Bia90 képe

Monster Energy energiaital 2012 nem bringás termék, Ns-Biker87 képe

Monster Energy energiaital 2012 nem bringás termék, Menzi képe

Monster Energy energiaital 2011 nem bringás termék, Ákosss képe

Monster Energy energiaital 2011 nem bringás termék, pitbulld képe

Monster Energy energiaital 2011 nem bringás termék, Rábai Balázs képe

Monster Energy energiaital 2011 nem bringás termék, SiMoon képe

Monster Energy energiaital 2011 nem bringás termék, Gabee~ képe

HASONLÓ nem bringás termék TERMÉKEK

több mint egy éve

hardy28

14 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2013, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

-A zöld és a kék az finom,eredeti tutti-fruti íz, a sárga az ilyen túl édes ananászos, a rehab meg teás, szóval az sem az igazi nekem, ha energiaital akkor legyen tutti-frutti izű legfőképp.

-Kicsit olyan émelyítő az íze, néha nembírja a gyomrom...

-Esztétikailag a doboza szép, igényes :D

-Fél liter 280-400 forint körül mozog, szóval annyira nem is vészes az ára.

Hátrány

-Ez is, mint minden energia ital, tele van cukorral, koffeinnel stb. ami eléggé károsítja az egészséget.

-Az ananászos túl édes, a teásnak meg nem sok köze van az energiaitalhoz.

-Az anyagcserét jobban felpörgeti, mint más energiaital

-Magyarországon a boltokban csak hamisítványt árulnak tudomásom szerint, az eredetit amit amerikában gyártanak az 800 Ft körül mozog átszámítva, és más ízü.

Tapasztalat

Érdemes kipróbálni, de az emberek felének szerintem nem lesz a kedvence.

Ennyiért vettem

299 Ft

15 olvasó 47%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

Hozzászólások

gyuladaniel94, 148 hónapja

@perelli: Örülök, hogy tetszett a beszélgetés, meg az is, hogy szerinted a mesterséges édesítőszerekkel való édesítés drágább, mint répacukorral. Kicsit vicces:)

kbmpi, 148 hónapja

@perelli: Ez becsületes hozzáállás! Csak így tovább.

a nyeregcső engem sem motivál, de az, hogy ne kapjak hányingert tükörbe nézve, vagy ne érezzem magam kellemetlenül.. Az már igen. : ) a grammozás meg csak egy adalék

perelli, 148 hónapja

@kbmpi: világéletemben sportoltam, ennek ellenére baromi hízékony vagyok. Én sem szándékozom még öreg fejjel sem elhízni. (Nem a nyeregcső motivál, hanem a nők :D) Ettől függetlenül nem fetisizálok semmit. Finomított cukrot viszont én nem használok itthon egyáltalán, nincs is, de ez nem jelenti, hogy soha nem eszek meg olyat, amiben van. Amit magamnak kell édesíteni, abba általában mennek az eddig felsorolt természetes cuccok, de pl. tejtermékekbe teszek édesítőt, mert másból sok kellene bele. De legalább tudom, hogy nem üdvös. Szóval igyekszik az ember, aztán majd kiderül, hogy bevált-e. :D

kbmpi, 148 hónapja

Hjajj.. mindegy. :) Igazából a középút a lényeg, egyébként meg ha nem szokik hozzá az ember, akkor még egy almától is émelyegni fogsz. Ha heteken át nem használsz se cukrot, se édesítőt, nem eszel semmilyen édeset, garantáltan töményen émelyítőnek fogsz érezni bármit, amiben egy csepp is van.

De szerintem fölösleges vitatkozni. Én tudom magamról, hogy lehetnék 50-60 kilóval is nehezebb, csak "normálisan kéne táplálkoznom". De nem teszem, jó nekem a brokkoli-kelbimbó-saláta-párolt hús, és elvagyok a kis 85 kilómmal. Lehetnék 140 is akár könnyedén, de sok értelmét nem látnám. : ) Akkor nem bírna el a C12 nyeregcsövem :(

perelli, 148 hónapja

@perelli: már abba tesznek ezeket, amibe lehet az egyéb fizikai tulajdonságoktól függően. Tojást nehéz mással kikeverni. :D

perelli, 148 hónapja

@gyuladaniel94: ez így ebben a formában nem is igaz. A fruktóz meg nyírfacukor túl drága, azért is. De pl. prémium és kézműves cukrászatokban azt használnak. Hát és persze az íze miatt. Az édesítőknek tök másmilyen.
Tetszett ez a beszélgetés, mert a 80-as években éreztem magamat. :D

gyuladaniel94, 148 hónapja

No de mindegy, ne vitatkozzunk, mindenki óvja a saját egészségét úgy, és annyira, amennyire akarja, bőven elég szarságot etetnek meg velünk, de ami tudok, azt legalább tudatosan elkerülök.

gyuladaniel94, 148 hónapja

@perelli: Senki nem mondta, hogy a cukor egészséges, de szerintem még mindig jobb, mint az aszpartám, de te tudod:) És akkor miért van az összes jó minőségű ital cukorral édesítve?

perelli, 148 hónapja

Óvodás szinten, gugli első találat:

http://www.fogyas.info/cukor_a_finomitott_cukor_hatasa.php

perelli, 148 hónapja

@gyuladaniel94: az molekulára vonatkozik. Azért tesznek édesítőt is, hogy ne kelljen népegészségügyi adót fizetni rá (8 g cukor/100 dl). A rabláson kívül nyilván ez is azért van, mert egészséges. :D Mindig is szar cukros löttyök voltak a legolcsóbb italok. Meggyőzhetetlen vagy, de nekem mindegy, hogy mit iszol, de nem nagyon találsz olyan élő dietetikust, aki szerint a finomított cukornak lenne bármilyen jótékony élettani hatása. Nekem ez 2013-ban a vicckategóriába tartozik. Egyiket sem kellene enni-inni, ez az igazság.

gyuladaniel94, 148 hónapja

@gyuladaniel94: pl. a szar teszkó kólába, meg a többi noname üdítőitalban akkor miért nem cukor van édesítőszer helyett? Megmondom. Azért, mert a cukorból sokkal több kell ahhoz, hogy olyan édes legyen a lötty, min egy pici csepp édesítőtől.

gyuladaniel94, 148 hónapja

@perelli: Persze a külön árult édesítőszerek sokba kerülnek, mondjuk valamivel minőségibbek az olcsó italokban használt társaiknál, de így is ezerszer olcsóbbak, mint a cukor, mert vagy 300X édesebbek, mint a cukor.

perelli, 148 hónapja

Persze, hogy olcsóbb a cukor. Nézd már mennyibe fáj mondjuk a Polisweet pl. 125 ml 5-600 forint, és nem tart éppen sokáig. A szacharin akkor lehet olcsóbb volt, de most meg fogyasztói társadalom van.
Gyorsan írtam, a cukorbetegséget nem is említettem. Így van, számukra fejlesztették ki, de a kettő összefügg.
Mit okoz a cukor? Magas vércukorszintet, hosszabb távon cukorbetegséget is. Mi a mértéke? Na ez érdekesebb már, de ez kb. úgy van mint a sóval, hogy az lenne legjobb, ha semmi többet nem fogyasztanánk, mint ami ételekben amúgy is benne van. Szóval egy kanál cukor valószínűleg nem okoz semmit, csak általában minden kanál cukor plusz cukorbevitel.
Egyre gyakoribb betegség a 2-es típusú.

gyuladaniel94, 148 hónapja

@perelli: Egy idézet a kbmpi által linkelt cikkből:
"The first artificial sweetener was saccharin, which was synthesized in 1879 by Remsen and Fahlberg. It was well accepted during World Wars I and II because of its low production costs " tehát az olcsósága miatt volt már akkor is jó, nem azért, hogy egészségesebbek legyenek az emberek.

gyuladaniel94, 148 hónapja

@perelli: Most így mégegyszer átolvastam. Jól értem, hogy szerinted az édesítőszer drágább, mint a cukor?

gyuladaniel94, 148 hónapja

@perelli: Nem mondtál újat a természetes édesítőkkel, csakhogy ezerszer drágábbak, mint a sima répacukor. A cukorbetegeknek kell édesítőszer, nem a túlsúlyosak kedvéért kezdték fejleszteni. Vannak a sima répacukornak komoly mellékhatásai azon kívül, hogy hizlal? Ha mértékkel fogyasztjuk, akkor nincsenek. Az aszpartámot pl. egy gyógyszerkíserlet alkalmával fedezték fel véletlenül, és ez a leggyakoribb, legolcsóbb édesítőszer.

perelli, 148 hónapja

@gyuladaniel94: biztos ezt akartad írni? Anno nem azért kezdtek el súlyos pénzekért kutatni, mert a cukor drága -az egyik legolcsóbb élelmiszer-alapanyag volt, és relatíve ma is az, nyilvánvalóan hanem mert hizlal. És az elhízás és következményei az első számú népbetegségek és halálozási okok. Ettől persze a szintetikus szarok nem lesznek egészségesek. A finomított cukor ilyen alapon viszont méreg. Ha nagyon szeretnél egészségesen étkezni, akkor miért nem jótékonyabb hatású természetes édesítőket, cukrokat eszel? Nyírfacukor, sztévia vagy fruktóz, esetleg valódi barna cukor. Furának tartom, ha ezzel újat mondtam volna.

gyuladaniel94, 148 hónapja

@kbmpi: Beleolvastam a cikkbe, de nem volt türelmem végigolvasni. Ha jól értelmezem, akkor arról szól, hogy az édesítőszerek nem feltétlenül egészségtelenek. Én majd akkor fogok édesítőszeres szarságokat enni/inni, ha majd nem lesz pénz normális cukorral édesített cuccra. Egy olyan anyag, ami olcsó, az általában szar. A cukortól senkinél nem tapasztaltak még csak hasonló mellékhatásokat sem, na jó, lehet, hogy az a szacharóz se rossz, mert azt is régóta használják, de én saját részről kerülöm az édesítőszereket. Mindenki döntse el maga, hogy érdemes-e az élelmiszeren spórolni.

kbmpi, 148 hónapja

@kbmpi: na jó, őszinte leszek, egyedül egy tavalyi rivjút emeltem ki.. http://annonc.oxfordjournals.org/content/15/10/1460.long

persze ezt azért, mert nem egy-egy kísérlet lebontva, hanem több év munkásságának az összefoglalása számos szerzőtől. Ahogy egy szr. törött rugójú Chorus váltó miatt nem teheted rá az egész szériára azt, hogy selejt, úgy egyetlen tanulmány alapján sem lehet ítélkezni. : )

Ha majd 1000 vásárlóból 790 szívni fog a hátsó váltójával ugyanabból a típusból, akkor mondhatod, hogy az egy selejt. : )

kbmpi, 148 hónapja

@gyuladaniel94: nem, csak igazolja, hogy úgy általában a KÁROST NEM LEHET bizonyítani. :) Amikor azt mondom, hogy jó a kalóriamentes változat valamiből, azt nem azért mondom, mert hogy "jótékony", hanem azért, mert "nem káros",ellenben legalább kalóriamentes. :)

gyuladaniel94, 148 hónapja

@kbmpi: Ezmiez? Az édesítőszerek jótékony hatását akarja bebizonyítani, vagy mi?

kbmpi, 148 hónapja

@gyuladaniel94: hmm mivel hétvége van és van időm, neki is esek :)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=artificial+sweetener

bettis36, 148 hónapja

@johnny336: alkoholt soha nem ittam és nem is fogok, Monsterből is néha-néha egyet... mióta itthon kapni 300ft-okért, azóta valahogy elvesztette a "varázsát".... jó másfél-két évvel a magyar megjelenés előtt voltak már monsteres cuccaim /póló, pulcsi, stb.../ tetszik a logo mind formára, mind színvilágra, most a bringához is vettem mezt, 2 kesztyűt, 2 sapkát, asszonynak is monsteres cuccokat, de hogy már minden sarki coop-ban kapni és minden hugyos ezt nyomja így már nem nagy cucc igazából :D jöhet a rockstar :D :D :D de viccet félretéve, maradok a neonzöldfekete kedvelésénél, következő sisakom valószínűleg ez lesz :D

http://www.aunergyor.hu/cross-off-road-ruhazat-kiegeszitok/sisakok/airoh/terminator/airoh-terminator-sisak-monster.html

johnny336, 148 hónapja

@bettis36: tudni kell inni, és nem leszel másnapos. Rehab ital, beszarok :)

bettis36, 148 hónapja

@hardy28: itthon a coca-cola gyártja, mert gondolom egyszerűbb így gyártatni, ők megvették a licencet, de gondolom nem lehet 1:1-be ugyanolyanra csinálni mint kint, tuti van eu-s szabályozás, hogy miből mennyi lehet benne... de erre akkor mit írsz:

http://www.monsterenergy.com/hu/hu/products/

gyuladaniel94, 148 hónapja

@kbmpi: Az édesítőszerek egy része tényleg életveszélyes, ez nem hülyeség!

kbmpi, 148 hónapja

energiaitalból csak energiamentest (értsd: light, bár abban is van kalória..)

Vö: 1 deci sima energiaital.. 12 gramm cukor, 48 kalória.. 1 deci light.. 2 kalória..

ráadásul a 2 literes kobra, ami tényleg 2 kalóriás csak 180 ft..
ki az a hülye, aki nem veszi meg?

Mielőtt a "édesítőtő rákosleszel" hülyeséget sírnátok, pubmed.

hardy28, 148 hónapja

Átszerkesztem akkor. :)

bettis36, 148 hónapja

"Magyarországon a boltokban csak hamisítványt árulnak."

ezt a mondatodat fejtsd ki, ha kérhetem :)