Wellgo WAM-M1 patentpedál

6 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.6]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.8]
  • Modellév: 2001
  • Listaár: 12.000 Ft

HASONLÓ patentpedál TERMÉKEK



1-6 (6 vélemény)
Rendezés

zsola avatar
4 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, több mint 1 évig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
Olcsó, kétoldalas
Hátrány
Csavarok könnyen kilazulnak Tekerés közben nyikorog a szilikon tömítés
Tapasztalat
Összességében nemrossz, de k@ra idegesít hogy havonta rakhatom össze mert kilazulnak a csavarok
Erre ajánlom
Montizni, kezdő outisoknak
Szerinted hasznos?

Dante avatar
Dante
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
könnyű, a titántengelyes mindössze 295 gramm!, a tartóssága és csapágyazása tökéletes, kotyogásnak jele nincs, golyóálló (sokszor odacsaptam, de funkcionális baja nincs, az esztétikum más kérdés)
Hátrány
éles, ha lecsúszik róla a lábad...:-(, sártűrőség nem az igazi, apró kavicsok eltömíthetik
Tapasztalat
első patentpedálom, ami valahogy nem akar tönkremenni, pedig már mindent lecseréltem a bringán (a fékkar és gyorszár kivételével) ezen kívül, azt hiszem ez sokat elmond...
Erre ajánlom
xc-seknek, minden, akár verseny felhasználásra is
Szerinted hasznos?

spooky avatar
spooky
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2000, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
sárban viszonylag jó működik, jó súlyban van, új korában nagyon szép, és viszonylag olcsó
Hátrány
borzasztóan le tud amortizálódni...nekem kb 2 éves, de vagy 5-nek néz ki...évente ajánlatos bezsírozni...annyi idő alatt eltűnik belőle minden..
Tapasztalat
árban mindenképpen a legkorrektebb ha cc-re szánod, mindenképpen megéri
Erre ajánlom
csak CC-re, vagy annál gyengébb dolgokra ajánlanám...semmiképpen ne durvulj vele hatalmas sziklák között mert azt nem szereti...
Szerinted hasznos?

Népi Angyal avatar
Népi Angyal
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2000, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Könnyű, jó jártűrő, finoman csapágyazott (pedig csak siklócsapágyas), olcsó
Hátrány
éles a pereme
Tapasztalat
Az egyik legjobb ajánlat tizenkevésezer forintért.
Erre ajánlom
CC
Szerinted hasznos?

Skeletron avatar
Skeletron
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 1999, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Tartós használat után is tökéletesen működik. Sár nem nagyon zavarja. Ipari- és siklócsapágy. A vízállóság szuper. 4000km után előszőr szétszedve gyári zsír volt benne.
Hátrány
Szerintem nincs, bár a sajtó szerint érzékeny az ütődésekre(nem tapasztaltam).
Tapasztalat
Az eddigi első pedálom. Nincs panasz.
Erre ajánlom
Bárkinek, aki tartós alkatrészre vágyik.
Szerinted hasznos?

Em avatar
Em
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2000, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Könnyű, jó, olcsó, sárban is teljesen jól működik.
Hátrány
Ütésekre tényleg érzékeny, első komolyabb kővel való találkozás után lehet fogóval visszahajlítgatni.
Tapasztalat
Szerintem ár/érték aránya az egyik legjobb, tömege is rendben van, sárban is működik (mecsek maraton, komló), de vigyázni kell rá, mert könnyen szétmegy, az enyém már szinte teljesen kifeküdt.
Erre ajánlom
Olyan túrázóknak vagy cc-seknek, akik a pénztárcájuk tömegét kevésbé akarják csökkenteni, mint a bringájukét, és nem olyan bénák, mint én (nem ütik szét a köveken a pedált)
Szerinted hasznos?

1-6 (6 vélemény)
Rendezés