több mint egy éve
mtibee
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 94%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2006,
több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam
Előny
- kellemes külső;
- kiváló felnik és gumik;
- masszív váz;
- alacsony ár.
Hátrány
- (m)acera hátsó váltó;
- kényelmetlen nyereg;
- gyenge hátsó agy.
Tapasztalat
Másfél éve vettem a gépet, de hamar kiderült, hogy a mázsa körüli súlyom sok a hátsó agynak, 2 nap alatt megsüllyedt, 1900 km megtétele után pedig szétment benne a racsni, de becsületére legyen mondva, legalább nem kattogott, mint a két-háromszor annyiba kerülő Shimano gyártmányok. A váltóval kapcsolatban annyit, hogy a legkisebb lánckerékre váltáskor reszelő hangot ad ki magából a szerkezet, semmit nem lehet vele kezdeni, a fékváltókar pedig 3 km-ről is hallható kattanással jelzi, hogy váltás történt... Aki pedig rögtön a bicajjal menne haza, vigyen egy párnát, mert iszonyat kemény az ülés, és ha hegy is van útközben, még mászás előtt váltson sebességet, közben nem fog tudni... Ja, és ne karambolozzon, mert a fényezés nagyon sérülékeny.
A gumik kiválóak, kopás sincs, defektem sem volt még, pedig tekertem már murván, durva kavicsos úton, sőt akácosban is. A mély homokot viszont nem szereti, ahogy a vizes utat sem. (35-tel ne próbáljon senki bevenni vizes úton egy 10 méter hosszú S-kanyart 45°-os dőlésszöggel! Vagy vegyen sisakot...) A fékek jók, a teleszkóp néha nyekereg, de legalább nem akar szétesni, a felnik tartják a formájukat. Amiről nem esett szó, az mind tökéletesen működik, a kérdés már csak az, hogy mit hagytam ki, ugye? :)
Erre ajánlom
Aszfaltra, könnyed terepre, egy középiskolás gyereknek, vagy anorexiás felnőttnek, aki nem akarja a legkisebb lánckereket használni, hogy 40 fölött tudjon menni. :)
Ennyiért vettem
56.000 Ft
126 olvasó 94%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?