Teszt: Rock Shox Judy XC teleszkóp $ vásárlás, árak

1-15 (29 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

dr.anonimus

296 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2001, csak kipróbáltam, sima XC-sként

Előny

Nagyon finom a mozgása
Sárban nem voltam vele, de kb ugyanakkora a sártűrése mint a régi Torámnál és azzal csak irdatlan nagy sárban nem tudtam elmenni.
A becsúszó nitridált és ennyi év után se kopott meg.
Az XXX szimmeringek iszonyat jól tömítenek.
Állítható a rugóútja a belső hézagolók ki be pakolásával, igaz nekem egy sincs.
Alu nyak
Van használati és karbantartási útmutató hozzá a neten.

Hátrány

A 100mm-es állásban kb 75mm-t mozog ez a Rock Shox első teleszkóp és a végén már koppan, igaz tökig kitekert előfeszítőcsavaroknál.
Az előfeszítés ca 12 fordulata minimálisnál is kevesebbet keményít a telón, ezért 60kg a felső súlyhatár amivel lehet használni.
A csavarok kényelmetlenek a csillapítás tekerője nehezen megfogható, az előfeszítő csavar a végállásoknál beragad ez esetben csak fogóval tudod megindítani újra.
Kotyog
Otromba vastag fékhíd
Csirke ez a Rock Shox első teleszkóp
Hangos a Hydracoil csillapítás
A matricák besárgultak

Tapasztalat

Ezt a teleszkópot nekem úgy adták el hogy levegős, lock out-os, nem kotyog és nem szörcsög benne az olaj. Azonban a valóság ez: rugós, nincs benne zárás, kotyog és szörcsög.

Erre ajánlom

Ha találsz egy jó ezredfordulós, vagy az utánit ami nem kotyog, 60 kilóig simán használhatod XC-re

Ennyiért vettem

9200

Csatolt képek

4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

2 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

udvaria

4 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Korához képest elég könnyen mozog. Sarat, port jól tűri. Nem kotyog, nem lötyög, bár a becsúszó már kicsit kopott.Szimeringek jól tömítenek(legalább is por ellen). Felkoppantani nem sikerült, de nagyon erős rugó van benne. Szerintem a súlya is elég jónak mondható ebben a kategóriában.

Kb. 5 éve van meg, de még nem volt szétszedve, bár már erősen ráférne. Tavaly kezdett kicsit akadozni a mozgása. A beállító csavar műanyag, de elég jó minőségű, szerintem lehetetlen eltörni.

Hátrány

Elvileg 80 mm-es, de jó, ha 50-et mozog(lehet csak gyengébb rugó kellene bele).

Ezen még nincs lock out.

Télen belassul, merev, bár ez szinte az összes rugós villára igaz.

Az állító csavarja csak dísznek van. Én nem tapasztaltam változást.(bár lehet ez is változna egy rugó cserével)

Tapasztalat

Szerintem egy nagyon eltalált villa a Rock Shox Judy XC. Ha valaki használt villát szeretne venni, és nem létszükséglet a lock out, akkor ez egy jó választás lehet.

Erre ajánlom

Túrázásra, (magyar)országútra, könnyebb terepre

Ennyiért vettem

Kerékpárhoz adták

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

csabifol

12 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2001, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Olcsó, igénytelen a 70 kilóm alatt télen -5 C ban is olyan puha mint nyáron, fekete becsúszók, szervizt eddig egyszer látott, mostmár ráférne mégegy, teljesítményben odaveri az összes DART ot, tárcsafékkel használom semi probléma nem volt vele.

Hátrány

Nem ér túl sokat, bár ez előny is lehet ha valaki venni akar, nálam valamiér nem lehet előfeszítést állítani, mindig puha és kész, már így vettem, mosmár engedi az olajat, de 1 szimmering csere már ráfér. kicsit nehéz, de ennyiért nincs is sokkal könnyebb

Tapasztalat

Ha tudsz 1 olyat venni amire vigyáztak, akkor pár 10 ezer km en keresztül problémamentes lesz, ez használtan sokkol jobb mint bármelyik másik alsókategóriás rock shox vagy az összes rst meg suntour

Erre ajánlom

Városba, hobbistáknak aszfaltra xc re, ha valakinek nincs 50 e Ft ja egy teleszkópra és ha megvette nem akar rákölteni

Ennyiért vettem

bicajjal együtt

Csatolt képek

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

sovjetgyerek

135 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Finom csillapítás , állítható előfeszítés, könnyű ,tartós szimeringek , porvédő gumi , merev lábak

Szinte nem is igényel karbantartást.

Sár ellen is remekül véd a porvédőgumi

Hátrány

nem mozogja ki a teljes útját a kicsike , de amúgy nem tapasztaltam semmi problematikát vele kapcsolatban.

Erre ajánlom

XC maraton városi

Ennyiért vettem

kipróbáltam

Csatolt képek

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Topi

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Ha jól tudom akkor viszonylag olcsó. Elég jól néz ki. Sohasem koppan le. Rock Shox, de nagyon alap. Nem kotyog. Én minden mosásnál újrazsírozom, ennek gyakorisága attól függ, hogy milyen koszos a bringa, de ha a teló koszos lesz akkor külön is le szoktam takarítani és ilyenkor viszonylag jól működik.

Hátrány

Nem kínoztam és már újkorától alig mozog. A kisebb gödrökben max. 1-2 cm-t mozog, sima, köves úton meg sem moccan. A régebbi modellekhez képest nagyon le van butítva. Nincs rajta gumiharang ami a kinézet miatt jó, de így semmi sem védi a portól. Az állítólagos 80 mm-ből max. 65-öt mozog és azt is csak nagy erő hatására. Hidegben még annyit sem mozog mint egyébként.

Tapasztalat

Ahhoz képest, hogy Rock Shox nem egy nagy cucc, de nem cserélem le, mert nem tudnám annyiért eladni amennyit szeretnék érte kapni. Elvileg 25-30 ezerbe került még régen, ennyiért most már sokkal jobb telókat is lehet venni. Az az előnye, hogy nem lehet sehol lekoppantani tehát az ugratást bírja, de hosszú túrákon, főleg göröngyös úton nem kényelmes. A régebbi szériák jobbak voltak, de most már úgysem lehet kapni azokat.

Erre ajánlom

Városi bringásoknak elmegy és gyengébb terepen is jó, de ha nem a bicajhoz lett volna akkor nem ezt veszem meg.

Ennyiért vettem

Bicajhoz volt

4 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

doormano

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

árához képest könnyűnek tartom, kényelmesen mozog meg nekem tetszik, no ennyi

Hátrány

sram tárcsaféket használok elöl és szomorúan tapasztaltam hogy a villaláb elöl kipuposodik, megnéztem erchegyia vasát az is pedig Ő Vféket használ megnéztem még vagy 3at azok is...hogy van ez?! aztán meg a bal szimering ereszti az olajat..monnyuk az betudható a tárcsaféknek de akkor is...még 3hónap és pofán spriccel az olaj..hogy van ez?!

Tapasztalat

vond le az előnyökből és a hátrányokból egy válemény

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

TomI

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Olcsó,jól,szépen mozog.szép

Hátrány

1enlőre nincs

Tapasztalat

tök jó +éri,a gyári 1 hónap múlva +adta magát!!!

Erre ajánlom

cc-re

3 olvasó 33%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Gui

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 3 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

Kiraly jol mozog nem koppan fel terepen fasza ekezeskor fasza sarat jol turi csillapitas fasza 20ert vettem igy nagyon megerte

Hátrány

Hideget nem szereti

Tapasztalat

Jol eltalalt jo telo.

Erre ajánlom

XCre

4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Tomó

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2001, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Nem részletezném,inkább csak annyit mondok hogy úgy mozog mint a zsír(szószerint). Szinte nem is terhelem a bicót már be mozog 40mm-t(aszfalton ennél hülyeség nagyobb rugóut,csak energia pazarlás),terepen pedig a rázkódás ellen a 80mm-t lazán benyom,de jó formában a 100mm-t is.

Hátrány

a maga kat.-ban csak a tömege

Tapasztalat

Újonnan szerintem nagyon drága,én azonban jó havertól 20e-ért megkaptam kitünő áll-ban.

Erre ajánlom

cc(városban a magyar kátyúk ellen),lazább freeridereseknek

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Stupek

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 6 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Gyönyörűen mozog kifogástalanul csak a hideg időt nagyon megérzi (-6-10 fokban picikét problémás volt vele nehezebb terepen jégen mászkálni ) talán a csillapítás lehetne durvább (sokat kell tekerni a keményítéshez.

Hátrány

picit kevés a 80 mm de azt csodásan mozogja nem túl nehéz flkoppantani!!!!!!! rossz az utolsó 1cm csillapítás megoldása

Tapasztalat

az elején jobban aztán egyre rosszabbul kezdett mozogni kb 100 km mulva szétedve teljes karbantartás és aztán tovább ment mint ahogy az elején

Erre ajánlom

első teleszkópnak (kezdőnek) tökéletes xc fr de azt nem szereti!

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Xabi

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Szépen, finoman mozog, jónak mondható gyors csillapítás, 35 fölött az igazi. Pofás darab. Az én 100mmesem 95 mm-t mozog, ami egész jó ahhoz képest, hogy 80mmesnek vettem. Jó az ára, 25000ért nem nagyon találsz ennél jobb villát, csak használtat.

Hátrány

Csavarodik, tárcsát ne rakjál rá, V-fékkel jó. Hidegben bekeményedik. 90 kiló fölött szerintem már nem biztonságos, 80 alatt viszont jól működik.

Tapasztalat

Mivel most kezdtem el ismét tekergészni, az új vázamhoz ez a villa volt a legmegfizethetőbb darab. Ebben az árkategóriában szerintem nem találsz ennél jobb villát, max ilyet. Túrára, terepre nagyon jó, nem fog kettétörni alattad. A Buda Marcit és a Soproni Flashacrosst zokszó nélkül viselte, köves terepen is csuklóbarát volt még nagy tempónál is, határozottan tartja a bringa elejét. Ha több pénzed van, akkor viszont a Pilotoknál nézz szét, SzVSz.

Erre ajánlom

Hobby XC vagy hobby maraton, túrázgatás, földút. Ne ugrálj vele, és megszállott DHsok is kerüljék, ez a villa nem erre való, ez egy belépő szintű XC villa.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

erchegyia

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 3 hónapig, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Előny

Jó a mozgása. Csillapít is valamicskét. Ennyi pénzért nem találtam jobbat.

Hátrány

normál földi halandónak drága

Tapasztalat

Jó

Erre ajánlom

mind1, csak ne ugri-bugrira.

3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Pete

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2002, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

A mozgás finomságával nincs gond, teljesen rendben van. Fel lehet fújni, így állítható a keménysége. Merev, bírja a tárcsát is, nincs cincogás kanyarban sem. Illetve hogy nekem még nem sikerült felütni. Át lehet szerelni 100 milisre. Nem kotyog.

Hátrány

Nekem már kétszer kinyomta a baloldali szimeringet, de ez megfelelő kenéssel megoldható (mivelhogy ebben még nincs benne a kis zsírzószivacs gyűrű mint a duke-ban.) a másik hogy kissé nehéz a drága + én nem érzem hogy csillapítana valamit.

Tapasztalat

Összességében jó kis teló a saját kategóriájában. Két éve nyúzom, de még nem kotyog, és a levegőt sem ereszti.

Erre ajánlom

Kezdő cc-re, vagy akinek nincs egy vagyona király cc-s telóra. + túra, maraton.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Backwoods

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Kis karbantartas igeny!!, nagyon jo csillapitas es rugozas atlagos testsulyuaknak. 6-8-10cm rugout allitasi lehetoseg.

Hátrány

2000- ben jodraga voot. Idegesito hogy csorog a rugo benne. Allitolag tekeri a tarcsafek. En nem probaltam. Az enyemen nincs csillapitas allitas bar ebben a kategoriaban...

Tapasztalat

2000 modell (mar nem kivalaszthato). A suru olajjal tenyleg javithato a hatasfok foleg nyaron. A tomitesek nem rosszak ,de a kosz ne menjen bele lehetoleg a becsuszoszaraknal. Csokkenti a hatast. A becsuszoszarat idonkent kenni kell (ahogy leirasban benne is van)

Erre ajánlom

mindenhova, de nem extremkedni. Light XC, tura ,varos.

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

BANDITA

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 6 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

jo ár /35-40000 HUF/ megbizható,ha xcre használod.

Hátrány

A hidja nem tetszik olyan bumfordi , csillapitása szinte nincs ,de jó sűrü olajjal ezen kissé javithatunk.

Tapasztalat

Nekem kicsit tul finom volt a mozgása pedig nem vagyok egy Piedone /76kg./ Levegőnyomassal sem lehetett már keményiteni.1.5 bar a maximum!!! Ha többet fujsz bele,szétnyomja a szimmereinget. A Nellába +rugót rakattam bele igy már pöpec!

Erre ajánlom

xc re ha megbizható és olcsó telot szeretnél

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

1-15 (29 vélemény)

Rendezés

Rock Shox Judy XC első teleszkóp

HASONLÓ első teleszkóp TERMÉKEK

Rock Shox márka bemutatás