Először is egy megjegyzéssel kezdeném: 175 cm magas vagyok és mióta csak felnőtt bringát (26") hajtok mindíg 19,5 vázam volt, így ennek fényében most is ekkora méretet vettem.
Illesztések, heggesztések, fényezés: kívülről a heggesztések szépne el vannak dolgozva, gyönyörüek egy szó nem lehet rájuk. Mivel magam építettem a gépemet, ezért láttam néhány heggesztést a belső oldalról is, és ott sasnos néhol átütött, amit már nem mindenhól dolgoztak el, spec nálam a nyakcsőnél lehetett ezt látni. A másik kicsit zavaró dolog hogy a hátsó támvilla elég rendesen nyitott, aminek eredményeképpen az első esősebb túra vagy esetleg mosás után az alsó csóben fel tud halmozóni a víz ami át tud folyni a középcsapágy irányába, ami önmagában nem baj csak szép lassan feltölti szmötyivel, és esetleg a meneteken lerakódhat, ha éppneséggel csapágy cserénél nincs rendesen kitisztítva. A fényezés/lakkozás lehhelet vékony sújcsökkentés céljából, tehát ahol szürke a váz, ott az a lakkozott fém, emiatt nagyon sérüléken a kőfelverődésekre, én külön védőfóliát tettem fel az alsó csőre emiatt.
Geometria és hasonlók: Mint említettem 175 cm magas vagyok, így egyesek mondhatnák hogy mit keresek egy 19,5 vázon, jobb lett volna 17,5 vagy 18,5. ez igaz is meg nem is e bringa esetében. A 19,5 kb 3-5 cm-el hosszabb a "szokásos" vázakhoz képest, így számomra kényelmesebb hosszabb túrák alkalmával. Jómagam sport és hobbi céllal kerékpározom, nem szoktam versenyezni, de azért szeretek végigmenni egy jó kis hegyi terepen. Ametőr versenyzők számára akiknek ez a Trek mtb váz adott esetben ajánlott, számukra jobb adott esetben az arányosan kisebb váz. Mászni remekül mászik, nem ágaskodik egyáltalán, köszönhetően a hoszabb első traktusnak, elfelé sem tapasztaltam volna hogy ideges.
Ha csak aszfalton megyek akkor felrakok egy 1.75 Swable Silentot, ilyenkor néha kicsit alacsonyan van a monoblok, mer volt már hogy kisebb kanyarban leért a pedál.
A hátsó háromszög Wishbone szerkezetű, így nincs kereszthíd, így méretesebb gumik is jól elférnek, továbbá hátrébb is űl egy kicsit az ember.
Hatalmas előnynek tartom az élettartam garanciát, főleg hogy 100e alatt vettem ezt a Trek mtb vázat. Hasonló élettartamos speci váz már 200e
igazából nem tudnék nagyon mit mondani. Ha szörszál hasogató akarnék lenni akkor azt mndanám hogy a vékony fényezés, illetve hogy a kábel vezetők a felső csövön felül vannak, de ezt már a későbi modellekenmár aszem alúlra tették.
Esetleg termetesebb bringások számára hátrámny lehet hogy a hátsó háromszögben a tárcsafék rögzitésnél nincs kereszt tartó, így 160-asnál nagyobb hátsó tárcsát nem ajánlott rárakni.
Nekem ez nem jelent gondot, éppen elég a 160-as, amúgy 180/185 szerintem hátra XC-re amúgy is túlzás.
Korábba egy 2008-as Kelly's magnust hajtottam, ahhoz képest geometria szempontjából mérföldekkel előrébb jár a 8500.
Igényesebb teljesítmény orientáltabb hobbi/sport XC-seknek. Amatör versenyzőknek, ha drága lenne a carbon váz.
