Longus kétforgáspontos fék féktest

8 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.5]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[5]
  • Modellév: 2008 (frissítve: 2010.12.)
  • Listaár: 2.850 Ft

HASONLÓ féktest TERMÉKEK



1-8 (8 vélemény)
Rendezés

weanti avatar
8 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

* Hosszu benyulasu

* Fekereje kozepes ( meg jelentosen jobb mint a regi fekeke)

* Nagyon, nagyon, nagyon egyszeru beallitani

* Szepen szimmetrikusan mozognak a fektestek

Hátrány

Majd hosszutavon kiderul. Nekem a bovden feszesseg allito csavar tapintasra nagyon konnyunek es gyengenek tunik, igy inkabb teljesen becsavarva tartom es a bovdent kotom ujra a betet kopasa eseten

Tapasztalat

Egy 30 eves Csepel noi orszaguti kerekpar felujitasahoz vettuk. A 630-as kerekek 622-es-re lettek cserelve, igy hosszu banyulasu fekekre volt szukseg.A regi Weinmann fekek fekereje gyenge volt es nagyon feloldalasan/asszimetrikusan fogtak.
A Longus fekek benyulasa elegendo, fekerejuk jelentosen jobb mint a regi fekeke, de hirtelen megallasra, blokkolo fekezesre ezekkel sem lehet szamitani.
Beallitasuk nagyon konnyu, mivel van rajtuk egy kis (centirozo) csavar, aminek a segitsegevel teljesen szimmetrikus tavolsagra allithatok a betetek a felnitol. Ezen beallitas utan is szepen szimmetrikusan mozognak a fektestek.
Az elso es hatso fekeket is lecsereltuk ezekre.

Erre ajánlom

Retro kerekparok felujitasa

Ennyiért vettem
3992
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

tylla avatar
1 vélemény
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • nagy benyúlású
  • jó fékteljesítmény
  • meglepően merev
  • jól beállítható
  • a visszatérítő rugó elég erős, de nem túl erős
  • szépen szimmetrikusan mozognak a fékpofák
  • nem túl drága
  • jól néz ki
Hátrány
  • a gyári betéteket kérdőjelesek
  • a finombeállítást lehetővé tévő csavar megoldása elég furcsa
  • a fékpofák szöge alapból nem állítható
  • a gyorskioldó hiányzik
  • nem mindig kapható
Tapasztalat

Elég sokat keresgéltem valami jó megoldást a már jócskán korosodó (értsd: gyári Weinmann) patkófékek helyére a Hercules országútimon, amikor végre ráakadtam a Longus-ra mint ami elég hosszú, hogy elérje a felnijeimet (~70-72 mm benyúlás).

Azzal kezdtem az ismeretségünket, hogy ripityára szétszedtem, majd újrazsírozva összeraktam. Nem volt egy egyszerű móka, nem ajánlanám bárkinek, de most nagyon szépen, finoman mozog. Előtte sem volt ugyan rossz, de azért sikerült egy picit javítanom még rajta.

A gyári betéteket nem is próbáltam, egyből ment rá egy cserélhető gumibetétes menetes fékpofa, ami rögtön megoldotta a fékpofák szögének állíthatóságát is.

A finombeállító csavarnál kicsit hülye megoldást választottak, előbb-utóbb az acél csavar meg fogja enni az alumíniumot főleg mivel folyamatosan mozognak egymáson.

Nincs rajta gyorskioldó, és bár a gyári patkófékemen sem volt, de egy ideig hiányzott. Aztán azóta megoldottam tömör gumival a problémát.

Érdemes volt lecserélni, mivel nagyságrendekkel jobb fékteljesítményt nyújt egy klasszikus egyforgáspontos patkófékhez viszonyítva, ráadásul egész jól beállítható a pozíciója, így végre megszűnt az "egyik pofa állandóan a felnihez ér" problémám.

Biztos nem ez a legjobb fék a piacon, de a korlátozó paraméterek (patkófék, nagy benyúlás) mellett egy nagyon jól működő termék, még úgy is bőven megérte, hogy egész drágán (8000 Ft az első-hátsó szett) vettem.

Erre ajánlom

Bárkinek aki a régi bringáján megunta a régi fék nem vagy alig működését és szeretne meg is állni ha a szükség úgy hozza.

Ennyiért vettem
8000
4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Robotsyte avatar
1 vélemény
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2018, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Csepel Apollón jó a méret. Sokkal jobb fékhatás mint a gyári fékkel.

Hátrány

A rugója nem túl erős, így nem húzza egészen vissza a fékkarokat amik lötyögnek, idővel hátha bejáratódik.
A egy másik hátránya, hogy a két fékpofa közül csak az egyik áll jó szögben a felnihez képest, másiknak csak a fékpofa éle ér a felnihez. És a fékpofák csak forgathatók,szögű nem állítható.

Ennyiért vettem
2000
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Zahze avatar
1 vélemény
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Jó fékteljesítmény
Jó ár/érték arány

Árához képest merev féktest

Hátrány

Gyári fékpofa cserés....

Tapasztalat

Iszonyat nagy különbség van a régi 88-as csepel marathon-on levő gyári féktest és e között. Bár ez az idő távlatából is elvárható volt, de akkor is jó érzés, amikor a fék már tényleg megfog, nem csak lassít.

Erre ajánlom

Városi cirkálás, nem versenyszerű oútizás. 

Ennyiért vettem
4000Ft
5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

ikoczian avatar
2 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Nagyon jó kis fék. Nem rég vásároltam. Nagyon jó szerintem a fékhatás a gyári pofákkal is. Nagyon jól be lehet állítani.

Hátrány

Elég nehéz beszerezni. Nincs rajta sajnos gyorskioldó.

Erre ajánlom

A régi 27" vázakból épített bringákhoz.

Ennyiért vettem
3600
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

feri196 avatar
29 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 91%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
  • egész jól nézki
  • eddig jól is bírja - nem hajlik, nem rozsdál
  • olcsó
  • valóban piaci rést tölt ki - nagy benyúlású kategóriában.
  • szerintem jó a fékereje, a merevsége is - hosszú karokkal nem lehet olyan mint a rövidek...
  • nagyon jól beállítható
Hátrány
  • a gyorskioldó hiányzik - de eddig se volt
  • a gyári betétek semmire nem jók
Tapasztalat

A 24 éves országuti Schwinn Csepel gyári (!) féktestjeit cseréltem le ilyenekre - épp ideje volt már - a különbség óriási. Sokkal nagyobb fékerő, könnyebb kezelhetőség, beállíthatóság stb stb csak jót tudok mondani róla.

Nem volt nehéz olyan féket találni ami eléri a kerekeket ebben a vázzban - merthogy szinte csak ez volt az általam is megfizethető kategóriában

Erre ajánlom

Régi motorosok régi bringájához, hogy haladjanak a korral...

Ennyiért vettem
5000 első+hátsó együtt
Csatolt képek
Longus kétforgáspontos fék  2010 féktest
Longus kétforgáspontos fék  2010 féktest
Longus kétforgáspontos fék  2010 féktest
11 olvasó 91%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

HomoHominiLupusEst avatar
13 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 1 évig, brutálfutárként használtam
Előny

+Nagyon olcsó, és árához képest nagy tudású:)

+Szépen csillog-villog:):)

+Nagy benyúlású, így régi országúti bicókhoz valóban hiánypótló:)

+Gyári fékbetét kuka, én 3komponensű BBB MTB pofával használtam, és így tökéletes volt télen is hóban-latyakban:)

+2forgáspontos:)

Hátrány

+Nincs rajta gyorskioldó, ami azért sokszor jól jönne (pl: sunyi defektek:)

Tapasztalat

szerintem nagyon jó kis fék, csak sajnos elég hamar elkapkodják:)

Erre ajánlom

Mindenre:)

Ennyiért vettem
2590ft
Csatolt képek
Longus kétforgáspontos fék féktest
13 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Sallay Zoli avatar
85 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Hiánypótló termék a piacon (57-75 mm-es benyúlás), viszonylag olcsó, elfogadható kidolgozás, árához képest kifejezetten jó fékteljesítmény, van belőle első és hátsó is.
Hátrány
A csavarok nem rozsdamentes anyagból készülnek (nekem már le kellett cserélni a teljesen szétrohadt bowdenátengedő csavart).
Tapasztalat
A régi országúti vázakkal, széles gumival, sárvédővel is kompatibilis, tűrhető teljesítményű fék, jó áron. Nagyon keresett típus, van, amikor hónapokig nem lehet hozzájutni, mert elfogy a teljes hazai készlet! Kétségtelen, hogy sem kinézetre, sem fékerőben nem nyújtja azt, amit egy komolyabb Shimano/Campagnolo fék, a gyárilag hozzá járó fékpofák is a lehető legegyszerűbbek, mégis nagyon jó vétel, mert ilyen benyúlással ennél használhatóbb, modernebb féket nem lehet kapni. 630-as kerékhez gyártott vázaknál ezzel a fékkel megoldható a 622-es kerékméretre való átállás. Mivel 630-as méretben gyakorlatilag nincs választék felnikből, ezért a Longus (vagy valami ehhez hasonló hatalmas benyúlással rendelkező) fék használata az egyetlen alternatíva, hogy a régi országúti vázakat használni lehessen új kerekekkel.
Erre ajánlom
Régi vázakhoz, városi vagy "félterep" használatra (szélesebb gumi és sárvédő is befér alá).
22 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-8 (8 vélemény)
Rendezés
Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Longus kétforgáspontos fék termékkel kapcsolatban: