Saccon Sencro féktest

10 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.4]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.2]
  • Modellév: 2011 (frissítve: 2012.08.)
  • Listaár: 2.500 Ft

HASONLÓ féktest TERMÉKEK



1-10 (10 vélemény)
Rendezés

Krupcheck avatar
91 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2019, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, brutálfutárként használtam
Előny
  • Lehet kapni
  • Hosszú benyúlású
  • Fekete
  • Tulajdonképpen nem fog szarul, csak...
Hátrány
  • ... ilyen takony fék érzettel még életemben nem találkoztam, egyszerűen nyúlik, kenődik, nem érzed azt, hogy te most itt egy mechanikus valamit működtetsz
  • A visszahúzó rugók gyengék
  • Lóg az egész szerkezet, ha beállítod jól a forgáspontot, akkor meg összeakadnak a karjai
  • Borzadály hosszú rögzítőcsavar, egyszerűen nem is tudom mihez indokolt, talán a félköríves alátéteivel együtt cső jellegű fékhídra
  • Hatlap anyás bowdenrögzítés
Tapasztalat

A rögzítő csavarja egyben a fő forgástengelye is, így teljesen egyedi, nem lehet rövidebbre cserélni. Én levágtam rövidebbre, és tovább metszettem rajta a menetet, így fel tudtam szerelni rendes fékhídra, a vázhoz való menetes hüvellyel rögzítve. 

Erre ajánlom

Ha pont ekkora benyúlás kell, akkor sajnos  nem tudok jobbat ajánlani. Amúgy semmire. 

Ennyiért vettem
2900
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

szucszoli89 avatar
149 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Hát a régi Puch országúti bringámra csak ez a hosszúbenyúlású hátsó fék volt a jó. Egyébként volt rajta finombeállító, ez az egyetlen előnye azonkívül, hogy alu.

Hátrány

Nehéz volt úgy beállítani a féktestet, hogy ne mozduljon el középről.
Egyébként hiába volt kétforgáspontos, a fékezőereje gyenge volt. Tökig be kellett húznom a fékkart, hogy elérjem azt a fékhatást, amit egy montis fékkel sokkal könnyebben elérek.
Szóval ezek miatt a patkófékek miatt döntöttem úgy a későbbiekben, hogy veszek egy V-fékes vázat. Jó döntés volt.

Erre ajánlom

Ha nem lehet rövidbenyúlású féket alkalmazni, mert szükség van sárvédő alkalmazására, akkor ez az egyetlen megoldás.

Ennyiért vettem
2500
Csatolt képek
Saccon Sencro  2013 féktest
Saccon Sencro  2013 féktest
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

sandorp9 avatar
126 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 86%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

-Nagy benyúlás (60-73mm),
-jól beállítható,
-két forgáspontos,
-olcsó,
-erős szerkezet/csavarok,
-egyszerű/könnyű beállítás,
-nagyobb fékerő (pl. a régi Weinmannhoz képest),
-könnyű hozzájutni

Hátrány

-Talán a fékpofa, 
-fékerő

Tapasztalat

A régi Weinmann féket cseréltem le, mert szegény már kidolgozta magát, most már megérdemli a pihenőt (megtakarítva, elrakva). Mondhatni sokkal nagyobb a fékereje ennek a nem túl erős fékerővel rendelkező Saccon féknek... Kerestem régi fékem utódját, aminek max. 60mm a benyúlása, na olyan nem létezik, a Csepel Stupornak van a "legnagyobb" a rövid benyúlásúak közül, de annak is "csak" 58,5 a max, ami kevés. Ezért kénytelen voltam nagy benyúlásút venni, aminek a minimum benyúlása 60mm, és ez lett... Ez pedig megfelel a kritériumoknak; olcsó, könnyű beszerezni, könnyű beállítani, és hamarabb megállok, mint a régi fékkel. Erős szerkezet, használható csavarokkal. A fékereje nem túl nagy ugyan, de még a tűrőhatáron belül van szerintem. A fékpofa viszont nem lesz hosszú életű, azt már látom (még így is, hogy keveset használom!).  Teljesítményre 4-est adtam volna szívem szerint, mert annyival jobb a réginél és utcai használatra tökéletes, viszont o.uti fékek közt is van nála erősebb és nem csak utcai használatra lesz. Viszont az ár/érték aránya megérdemli a 4-est.

Erre ajánlom

Régi bringákra  a nagyobb fékerő eléréséért!

Ennyiért vettem
2500Ft postával együtt
Csatolt képek
Saccon Sencro féktest
tudom, a bowden cserés!
Saccon Sencro féktest
7 olvasó 86%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

TheUnknownX avatar
106 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2014, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

- nagy benyúlású

- olcsó

- könnyű beszerezni

- kétforgáspontos

- könnyű beállítás

- határozottan jobb fékerő, mint a régi típusú egyforgáspontú fékek

Hátrány

- kicsit nyúlós érzet

- nem lehet kiakasztani

Tapasztalat

Az általam használt féknek 57-75 mm a benyúlása, viszont többféle benyúlással kapni ezt a féket.

A bringámra felkerült egy B&M lámpa a tartókonzoljával, és így a Miche Performance fékemen a fékpofa hozzáért a külsőmhöz, így kellett szereznem egy nagyobb benyúlású féket. Itthon ezt lehet a legkönnyebben beszerezni, így lett véve ez is. Mivel a Miche max benyúlása 57 mm, ennek a Saccon féknek pedig a min benyúlása elvileg 57 mm, így gondoltam jó lesz, azonban ezzel a fékkel a pofák 1-2 mm-t lelógtak a fékfelületről. Így keresnem kellett egy másik féket, ez lett a Tektro R559 53-73 mm-s benyúlással. Sajnos nem lehet összehasonlítani a két féket, mivel a Tektro nagyon ráver mind fékhatásban, mind praktikussági szempontból a Sacconra, azonban az árkülönbözet is jóval nagyobb a két fék között. Ha lehetőség van nagyobb összeg befektetésére, és elég a 73 mm-nyi max benyúlás, inkább a Tektro-t javasolnám. Azonban ha csak a régi féket szeretné lecserélni az ember és megelégszik egy kicsivel jobb fékhatással, vagy nem elég a 73 mm benyúlás, akkor ez a Saccon fék árban verhetetlen. Fékpofáról nem tudok nyilakozni, kizárólag cartridge rendszerű pofákat haszálok.

Erre ajánlom

Ahova nagy benyúlás kell.

Ennyiért vettem
2800/első
Csatolt képek
Saccon Sencro  2014 féktest
elölről
Saccon Sencro  2014 féktest
hátulról
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

ArtWolf avatar
19 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2014, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Olcsó

Kétféle szín

Nagy benyúlású (kb csak ez használható szeretett bringámhoz)

Könnyen szerelhető

Könnyű beállítani

 

Hátrány

Nem lehet kiakasztani

Nagy benyúlású (lehetne merevebb, bár ugye mihez képest)

Gyári fékpofa

Nincs belőle narancs színű

Viszonylag gyakran utána kell állítani a pofák kopásának

 

Tapasztalat

Ahol néztem, kb csak ez a fajta nagy benyúlású fék volt, de jó véleménnyel vannak róla itt a sporttársak, úgyhogy meg mertem venni. Felszerelés előtt szétszedtem, bezsíroztam a forgáspontokat, elöl alapból lecseréltem a pofát egy KLS V-fékhez való pofára, így jónak mondható a fékhatás, hátra elégnek érzem a saját fékpofáját, így is könnyen blokkolja a kereket. Ahhoz képest, hogy nagy benyűlású, elég jó a fékhatás, persze előfordult már olyan, hogy "B***meg, mikor állunk már meg??!!!", de ez jellemzően 55-60 km/h fölött, szóval nem mondom, h ne lejtőzzünk vele, de nagyon előre kell gondolkodni, és figyelni. Felszereléskor a hátsó rögzítőcsavarját ki kellett cserélnem, mert túl rövidet adtak hozzá.

Erre ajánlom

Bárhová, ahol nagy benyűlású fék kell

Ennyiért vettem
2500
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

cszfc77 avatar
5 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Hatalmas benyúlás, két forgáspont, az ára és a két féle színválaszték. 

Hátrány

Még nem tapasztaltam.  (az árához képest egész jó cucc, de szét kell szedni és WD40 sem árt neki) A gyári betéteket ki sem próbáltam, azokat rögtön kicseréltem. 

Tapasztalat

Egy régi Puch versenykerékpárt újítottam fel. 630-as kereket váltotta a 622-es. Más fék nem jöhetett szóba, mert nem nagyon lehet ilyen nagy benyúlással mást kapni. A gyárilag hozzá kapott betéteket kicseréltem egy V-fék betétjeire, amivel rendkívül jól működik. A régi Weinmann fékek után hatalmas a javulás. 

Erre ajánlom

Régi országúti gépekre, amelyeken egy forgáspontos fék van. Mindenképp megéri a csere. 

Ennyiért vettem
5000/szett
Csatolt képek
Saccon Sencro  2013 féktest
Hátsó
Saccon Sencro  2013 féktest
Első
5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Légió avatar
28 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
  • olcsó
  • nagymértékben feljavítható vele a fékerőd
  • segítségével régi , eredetileg 27es kereket fogadó bringákba is beletudod rakni a sztender 28as országúti kereket
  • extrém benyúlású
  • könnyen állítható, könnyen beszerezhető
Hátrány

Igazából az a hátránya ami egyben az előnye is .. nagy benyúlású ( nagy erő veszteség, relatív kis fékerő n ez a fék nem fog megfogni jánoshegyről lefelé 70el , igaz nem is erre tervezték. 

Tapasztalat

Anno még egy esge bringára pakoltam rá egy pár ilyen féket, mert ennek volt kellő benyúlása és ez volt a legolcsóbb épp a nagykerben . Egész türhető fékhatása volt a hatalmas v-fékpofákkal, hétvégi "deszép az élet " bringázáshoz teljesen jó, de ha nagyobb sebességre vágysz felejtsd el. 

Annyi ezeknek a fékeknek az értelme hogy használhatod rendes 28as kerékkel a régi oldshcool bringád.

Erre ajánlom

városba, kisebb tempókhoz, öröm bringásoknak akik csak lazán letekernek a margitszigetre élvezni az életet, meg azoknak aki kicsit feljavítanék régi bicójukat. 

Ennyiért vettem
3000 / pár ( azt hiszem .. )
6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Napoleonee avatar
48 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Könnyen felszerelhető, javítható ez a Saccon féktest. Árához képest tényleg nincs sok baj vele, ha normális körülmények között használja az ember. Könnyen szerelhető, utánállítható a Sencro.

Hátrány

A gyári fékpofák. Két hónap után kuka. Nincs gyors kioldási lehetőség.

Tapasztalat

három hónapja használom. Ha valakinek nagy benyúlású fekete hátsó fék kell, nem horror áron, akkor csak ez kapható a piacon.

Erre ajánlom

városi régi outira.

Ennyiért vettem
3300
Csatolt képek
Saccon Sencro  2012 féktest
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

kvcstms avatar
15 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 6 hónapig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

régi outi vázakra tökéletes a Saccon Sencro hosszú benyúlása miatt. 

kétforgáspontos, elég merev, masszív cucc.

én zoggie fékpofákat használok hozzá, amik tökéletesen megfelelnek a célnak.

a beállítása nem nehéz viszonylag jó anyagból vannak a csavarjai.

a hátsó már beállt, de egy kis wd40 megoldotta a problémát.

Hátrány

én nem nagyon tapasztaltam eddig, pedig már jó ideje használom.

Tapasztalat

akinek régi outi váza van, és egy hosszúbenyúlású féket keres annak tökéletes választás lehet ez a saccon fék

Erre ajánlom

outi, ss.

Ennyiért vettem
2 sör
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

b1oris3b avatar
16 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Fékerőre megfelelő, ha hosszú fékkart használsz, nem az az egy ujjas fajta, cserébe viszont erősebb, mint a régebbi hosszú benyúlású fékek.

Gyárilag nem a legjobban volt összerakva => szétszedés, pucolás (WD40), összerakás, kenés ahol kell és sokkal jobb lett.

Hátrány

A gyári fékpofák katasztrofálisak, csere, amúgy minőségre és kidolgozásra is megfelelő ez a Saccon féktest.Az összeszerelés minősége hagyott kívánnivalót, szétszedtem és jobb lett. Ha igazán erősebbet szeretnél, egy rugócserét elvisel, de példánya válogatja.

A bovdenfeszítő csavart jobb teljesen becsavarva hagyni, mert egyébként érezhetően gyengült a fékhatás (erősen rugalmas).

Tapasztalat

Nekem egy régi KTM vázon teljesít nagyon jól. Ha odafigyelsz a beállításra, kenésre (egy csepp grafitos olaj - Hanseline pl) akkor nagyon jól fog a Saccon Sencro. Promax pofákkal bitang jól működik, esőben is.

Kicsit nehéz beszerezni, de nem lehetetlen.

Csatolt képek
Saccon Sencro  2012 féktest
5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-10 (10 vélemény)
Rendezés
 
anyag:

Alumínium


 
szín:

Króm


 
benyúlás (mm):

60-81


 
forgáspontok száma:

2


Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Saccon Sencro termékkel kapcsolatban: