3 napja
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2013,
több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Ami a tárcsafékeknél a Shimano Altus [1] az a V-fékeknél az Alivio.
- felrakod és működik
- könnyű beállítani, nem állítódik el a középpontból
- a műfaj határain belül jó fékerő
- jó adagolhatóság
- annyival nem drágább, mint a noname vackok, mint amennyivel megbízhatóbb és problémamentesebb
[1] https://www.testbike.hu/velemeny/tarcsafek/shimano-altus/2019
Hátrány
Kezeljük helyén, és akkor igazából nincs neki.
Tapasztalat
V fékből is megfordult nálam elég sok az évek alatt.
- Volt párhuzamosítós Shimano XT-m XC bringán, na annak máig nincs párja.
- Volt sok noname hulladék, azok ha fognak is, de állandó abajgatást igényelnek, mert elfelejtik hol kéne középen lenni, és 2 naponta tekergetni kell, ha azt akarod hogy fogjon is, de nem akarod hogy hozzáérjen a felnihez. De tényleg, szinte kivétel nélkül mind ilyen volt, mindegy hogy Spyral vagy Bike Positive vagy teljesen nevenincs.
- Jelenleg ezek az Aliviok pihennek, mert szereztem párhuzamosítós "kék" Shimano LX-eket az asszonybringára, de be kell lássam, érdemi előnyt nem tudnak felmutatni (csak szépek, meg imádom azt a szettet)
Erre ajánlom
Általános felhasználásra, város, túrázás, gyerekcipelés.
Jelenleg kb a tescos bringákra is ráerőszakolnak valami hulladék tárcsaféket, de egyrészt az Alivio V fék bőven veri ezeket, másrészt a bringatárolók (és az azt használó emberek...) nem barátjai a féktárcsáknak, szvsz sokkal jobb irány a V fék lótifuti bringákra.
Ennyiért vettem
párezer Ft
Csatolt képek
Szerinted hasznos?
