Nem jut eszenbe ilyen, akárhogy is töröm a fejem. (Fontos: Shimano Deore Dual Control rendszerről van szó)
Na ebből annál több van.
1. Sokkal nehezebb (kényelmetlenebb) vele felváltani, mint a rapid fire váltókarral. Inkább nagyobb kezű, hosszabb újjú embereknek való a Deore Dual Control, mert úgy sokkal kényelmesebben működik, az utánállítás sem segít a "kiskezűeknek".
2. Bumszli kinézet.
3. Drága.
4. Az indokoltnál 2 X hosszabb úton jár a kar felváltásoknál.
Ez a dual control rendszer egy nagy visszalépés a sima rapid fire váltókarokhoz képest. Sokáig gondolkoztam, hogy megvegyem, de itt jó vélemények voltak róla, így hát megvettem egy sráctól. aki 2 hetet használta és neki nem jött be, ezért eladta. Na a másik hibája a fordított működés (rugóút) A rapid fire-val amikor leváltassz, akkor feszíted meg a rugó és így felváltásnál egy pillanat alatt old ki, villámgyorsan, pontosan úgy, ahogy ezt egy gyorsításnál elvárja az ember. Ennél pont fordítva van, amikor kigyorsítanál, akkor kell nehézkesen, és a rapid fire-hoz képest lassabban megfeszítened a rugót. És hát valljuk be, így nem hogy versenyezni nem lehet, de még egy jólesőt kigyorsítani sem egy egyenesben. Bezzeg visszafelé villámgyorsan vált , amire amúgy nem lenne szükség. Arra a következtetésre jutottam, hogy top normal rugóúttal rendelkező sima váltóval (tehát rapid fire-hoz való rendes váltóval) sokkal konfortosabban lehetne használni. 1X hülye voltam mikor megvettem, 2X hülye voltam, amikor megvettem a hozzá való low normal deore hátsóváltót és leszedtem a top normal-os XT-met. Amúgy a haverom 24.900 Ft ért vette és 10.000 ért adta el 2 hét után nekem, most már értem, hogy miért. (mondjuk mondta is)
Inkább trekking-túra felhasználásra, mint valami száguldozós műfajhoz, mert nagyon öreguras a működése. Ha egy ugyanilyen szintű rapid fire váltókar használati értéke 100%, akkor abból egy ugyanolyan dual control váltókaré csak 75%.
