több mint egy éve
Zed
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2001,
több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Könnyű, a két levegőkamrával nagyszerűen beállítható, jól eltalált csillapítás. Aktív mozgás. Ár!!!!
Hátrány
Nem minden bringába illik (lásd később), a két levegőkamrás kivitel megduplázza a hibalehetőséget. Az előnyként is megemlített aktív mozgás hátránnyá válhat, ha sokat pogózik a vázad. Egy platformos taggal ezesetben nem veheti fel a versenyt.
Tapasztalat
A Sid a bringával együtt már a múlté. Nagyon szépen működött, amikor működött, mivel az XCX áttétele óriási és a 70 kilómhoz 250-255 psi-t kellett belefújni. Az NRS-hez képest ez jelentős difi. Másfél év alatt kétszer szállt el a negatív kamra, és kétszer ment szét a kirugózást megfogó gumigyűrű. Akkoriban még nem a Biker volt a forgalmazó, és így a szervízháttér sem volt igazán példás - leginkább katasztrofálisnak nevezném.
Később fél évig használtam egy másikat egy sokkal kisebb áttételű egyforgáspontos vázban, ott példásan muzsikált, majd eladtam komámnak, nála azóta is szó nélkül teszi a dolgát, már két éve.
Erre ajánlom
XC, all-mountain
Szerinted hasznos?
