Teszt: Continental City Ride gumi $ vásárlás, árak

1-15 (15 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

Snec

8 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2014, 6 hónapig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

-jól viselkedik normál körülmények közt

-szoktam vele menni köves, murvás után, és elég jól elbirkozik vele

-4000km felett mentem idén vele, és nem látom, hogy kopna. A fékezésnél észnél kell lenni, hogy ne farold el

-70 felett is jól mozog

-esőbe is használható, de akkor azért nem úgy mint a száraz körülmények közt

(volt már kis drift is)

-nem jellemző rá a defekt. Ami nálam 1x volt, akkor egy nagyobb üvegszilánk állt bele

-reflex csík, jól mutat és este jól is jön

-könnyen le lehet szedni a felniről

Hátrány

-50-60-70km/h, vagy feletti sebességről fékezve fényesebb aszfalton simán megcsúszik az eleje, úgyhogy ott észnél kell lenni

-mintha nagy sebességnél lassabb lenne, mint a terep gumi

Tapasztalat

-ha nem extrém helyzetekre akarod használni, akkor jó kis gumi ez

-kb. 6 hónapot használtam 4000km-t, ha még egyszer ennyit elmegy akkor azt mondom, megéri az árát

-poros úton a kanyarba észnél kell lenni vele

-én 4 baron használom, mert a felni nem ajánlja a nagyobb nyomást

Erre ajánlom

aszfaltra, de nem túl durva úton is simán használható

Ennyiért vettem

5000 körül

Csatolt képek

14 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

szucszoli89

149 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2015, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Van benne defektvédelem és reflexcsík, na és persze a márkanév :)

Hátrány

Az öregedés a legnagyobb ellensége.
Tapintásra is érezni, hogy a defektvédelem nagyon minimális benne, ezen túl a belső felületén furcsa barázdák vannak, ami szerintem nem elfogadható egy Continental gumitól.

Csatolt képek

7 olvasó 71%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

ven123

29 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 88%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2015, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

-Nagyon jó ár/érték arányú gumi.

-Halk

-Kis gördülési ellenállása van

-Aszfalton nagyon tapad, nedves úton se jön zavarba.

-Reflexcsík

-Defektvédelem

Hátrány

Szerencsére eddig semmi hátrányt nem tapasztaltam.

Tapasztalat

Trekkingre vettem, smart sam-et váltott. Lett montim, így felesleges volt rá a terepes gumi. Jó döntés volt, hogy ezt választottam, mert a smart sam-hez képest nagyon gyors, és sokkal halkabb. Aszfalton nagyon tapad, de laza talajon nagyon idegesen viselkedik.

Sokat javult az átlagsebességem ezzel a gumival.

5BAR-on használom, így egy kicsit pattogósabb, de sebességben sokat dob rajta.

Erre ajánlom

Trekkingre, aszfaltra annak, aki olcsón szeretne jót venni.

Ennyiért vettem

3600

Csatolt képek

8 olvasó 88%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

kpityu79

24 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2014, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

4 hónapja használom, és még nem volt defektem vele. Azért ráadásnak fel van a belső töltve defektgátló folyadékkal. nekem 622x37-es méretű van, hátul használom. Kopást még nem látok rajta, remélem jó sokáig fogja bírni.

Hátrány

Eddig tökéletessen teszi a dolgát, nincs hátránya.

Erre ajánlom

Trekkin bringára, városi közlekedésre, rövidebb turákra.

Ennyiért vettem

4000

Csatolt képek

5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

frozen69

1 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam

Előny

Kiváló ár-érték arány

Az első 5000km-en defektmentes

Csendesen suhan az aszfaltion

Esőben/nedves aszfalton is stabil

Hátrány

Fényvisszaverő csík igazán elfért volna rajta...

Kavicsos, murvás, sáros úton vigyázni kell vele, főleg kanyarban

Tapasztalat

Continental CityRide 2012-es évjárat, 622/32

Főleg aszfalton használtam, és szűk egy évig bírta a strapát (nem igazán szoktam kímélni a gumikat...). Meglepően jól tapad még nedves úton és esőben is, viszont elég sok vizet nyom fel, de ha van sárvédőd, akkor ez nem nagy gond. Télen azért vigyázni kell vele, mert jeges/havas úton nem mondható túl stabilnak, és elég könnyű vele megcsúszni. Defektállósága kiváló, az első 5000km-en nem kaptam vele defektet. Aztán eljött a királydinnye szezon, ami ennek a guminak a halála. Lehet, hogy azért is kaptam sok defektet a királydinnye miatt, mert már kezdtek kopni a gumik, de azért heti 2-3 nem fogható csak a kopásra. Ha annyira megkopik a gumi, hogy itt-ott kilátszik a defektgátló réteg, akkor már nincs sok hátra neki, a képeken látható kopás az első sárga folt megjelenése után kb 2 hét alatt alakult ki:)

Mindent összevetve ez egy remek gumi, ami majdnem egy évig bírta a strapát enyhén túlfújva (6bar), napos időben, esőben, hóban fagyban is megbízható volt.

Erre ajánlom

városi közlekedés

Ennyiért vettem

3990

Csatolt képek

Continental CityRide 622/32

üvegszilánk, nem jutott át:)

kopás...

11 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

GImre84

56 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2013, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

szerencsére defektet még nem kaptam vele, pedig miután feltettem egyből terepre tévedtünk vele, bezzeg előtte a Smart Sam-el meg állandóan aszfalton mentünk...
tartósnak ígérkezik, normál használat mellett sokat kibír, de nagyon szépen lehet vele farolgatni, jól kontrolláltan indul meg oldalra
gördülési ellenállása kiváló, bár az ajánlottnál célszerűbb többet fújni bele, 4 helyett 5 bart
száraz, tiszta aszfalton nem lehet zavarba hozni
nagy sebességnél is biztonságosan tartja a kerékpárt (63,5 km/h)
vizes úton is jól tart, ha jön a fagy majd felteszek vmi bütyköset
Puncture Protection

Hátrány

5 bar-on már azért ráz
laza talaj a halála, azon nem lehet egyenesen menni, de hát nem is arra való
reflexcsík lehetne rajta

Erre ajánlom

Aszfalt, száraz, döngölt földutak

Ennyiért vettem

7000 /pár

Csatolt képek

7 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

fjudors

35 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

[ az olvasók 83%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2013, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

defektvédelem, nehezen kopik, eddig nem csúszott meg a Continental City Ride

szép a felirat rajta

Hátrány

nem igazán találkoztam vele eddig, nem volt vele problémám

Tapasztalat

Előre van felrakva, részint próbaként, részint nem volt kettő a boltban...

Erre ajánlom

utcára

Ennyiért vettem

3500

Csatolt képek

6 olvasó 83%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Saint-Savin

9 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Jó a gördülése, és stabilnak is mondható kanyarokban aszfalton. Akár vizes úton, akár szárazon. Remekeül lehet vele tépni. Majdnem egy éve használom, érzékelhető kopást nem tapasztaltam.

Első hátsó keréken is ezt a Continental City Ride gumit használom.

Deffektállóságával meg vagyok elégedve. Azért vettem, mert megelégeltem nyár végén, hogy a királydinnye hetente pukkasztotta a gumikat. Az első pár hónapban nem volt semmi gondom vele. Aztán becsúszott pár deffekt, de ez kibírható. A középső sima futófelület vastagított, az elég jó védelmet ad, de a bordáknál támadási lehetőség van. Ide kaptam gubicsot. :D

Deffektnél átnéztem a gumit, és sikerült pár üvegszilánkot kibányásznom belőle, amit nem okoztak deffektet (egyelőre), csak beágyazódtak. E miatt elégedettség töltött el.

Hátrány

Kavicson, homokos aszfalton azért óvatosan kell kanyarodni, főleg nagy sebességnél, de csúszást eddig egyedül, deres, jeges úton tapasztaltam, de ott még egyenes menetben is meg-megcsúszik, kanyarodni csak különösen óvatosan ajánlott. Nekem télen nem sikerült, kétszer is kiment alólam a bringa kanyarban.

Deffekt szempontjából azért vannak gyenge pontjai, de ez a minimális bordázat miatt nem hiszem, hoyg elkerülhető. Cserébe egy gyors minimális gördülési ellenállásu gumit kapta

Tapasztalat

Összességében elégedett vagyok. Nincs vele sok gond, pár havonta azért becsúszik egy egy deffekt. Ezekről eddig a királydinnye tehet, eddig az üvegszilánkokat jól védte a Continental City Ride.

Csatolt képek

típus

mintázat

7 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

xlsi

23 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 92%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, több mint 1 évig, virsli gumis/oútisként használtam

Előny

(Nekem 28'-as 622-32-es méretben volt - annyira nem vágom a kerék méretezést amúgy na mind1)

egész széles futófelület
masszív
bírja a strapát

Hátrány

(én 4-5 Bar között használtam országútin)

a vizet azt locsolja szerintem mint állat
esőben, alacsony nyomáson nagyon szitált a kerékpár fara, igaz csak kanyarodás közben és csak a hátsónál éreztem
ha puha volt akkor szárazon is megvolt ez a jelenség de közelsem ennyire, szintén hátsó
puhán nagyon kente magát ez a Continental külső gumi

Tapasztalat

Nem tudom hány km mentem vele de sokat. Volt benne városi, országúti használat is.
Kapott sok mindent a Continental City Ride, sajnos jó pár katyút elkaptam vele, azon csodálkoz, hogy nem szakadt szét (mellékesen az egész bringa).
Mindenesetre se felületi sérülés, se defektel nem találkoztam.
Futófelület rendben van, szerintem 1-2 évet simán ki kell bírnia - persze nem fixin, meg blokkolom a kereket fékezéssel.

Erre ajánlom

városi használatra mindenképpen, én úgy vettem észre, hogy baromira jól bírja a gyűrődést ez a gumi
terepre arra nem ajánlom

Ennyiért vettem

4000 - amúgy kerékpáron volt

Csatolt képek

első

hátsó

12 olvasó 92%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

hintafa

2 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, 6 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Legalább 20%-kal növelte az átlagsebességemet a City Ride, és még jól is néz ki a felnin:)

Egy Kellys gépre tettem, a gyári abroncsnál ezerszer jobb

Hátrány

Azt hittem, drágább. Akitől vettem, azt mondta, ez egy nagyon profi gumi, és tényleg jó, de az árából ítélve vannak ennél jobbak azért

Ennyiért vettem

kaptam

9 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

DemonDani

1 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 82%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Nagyon jó tapadás még nedves körülmények között is
5000km-ből az elmúlt 3,5-4000km-t defekt nélkül teljesített!!!
Hihetetlen hogy hogyan sikerült ennyi időt defekt nélkül kihúzni
Kanyarokat imádja, bár ha poros alatta az aszfalt, akkor öregségére már annyira nem
Döngölt kemény földutakon is elboldogul ha kell, de ezt ne vegyétek készpénznek :)
Hangtalanul suhan...

Hátrány

- Homok természetesen a halála, de a sarat sem bírja. - Talán kicsit bírhatta volna tovább. (~5000km első elöregedett, hátsó elkopott) - Végül első defekttel ért véget a karrierje.

Tapasztalat

Nyomást érdemes 2,5 alatt tartani 2,2-2,0 bar-t ajánlom, 2,5 környékén olyan mintha felnin mennék, minden bucka fájdalmas tud lenni, én télen nyáron használtam, télen kevesebb sikerrel, de volt szerencsém sík jéghez is, egyenesen lehet vele haladni :) Vigyázni kell rá, farolgatással 2000km és lehet cserélni mert ki lesz a szövet, de legalább szép hangja van mikor csúszik a 40fokos aszfalton :D

Erre ajánlom

Túrázni aszfalton, kellemes élmény vele, nincs zavaró hang, nincs gördülési ellenállás jó utakon nagyon kellemes társ.

Ennyiért vettem

3000

Csatolt képek

28 olvasó 82%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

2 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

jose

1 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

[ az olvasók 89%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Olcsón rendkívül jó gumit kapunk;

Nagyon csendesen lehet vele suhanni;

A városi utakon a kisebb útegyenetlenségeket nagyon kényelmesen veszi;

Viszonylag puha keverék, kényelmesen "hintázik" vele a bringa (ez hosszabb túrán nem tudom, mennyire lehet előnyös, rövid úton nagyon-nagyon pozitív);

Tempós haladást tesz lehetővé városban, sokszor éppen edző országútisokat hagyok le vele egyáltalán nem megterhelő tekeréssel.

Hátrány

Előző gumimhoz képest több dzsuvát csap fel a lábra és a hátra, legyen az szilárd sár vagy folyékony esővíz;

Fényesebb felületű úton fordulva nagyon-nagyon észnél kell lenni vele. A Bonyhád feletti miniszerpentin hajtűjében 52 km/h-nál teljes túracuccal az előző Debica gumik és a tárcsák megmentettek, a Continental viszont lehet, hogy beutalót adott volna a baleseti sebészetre :D

Tapasztalat

Az eddigi legjobb gumi, amit a bringámra tettem. Városban nagyon kényelmes a feljebb említett puha keverék, újdonság, hogy ugyanolyan erőkifejtéssel sokkal jobb teljesítményre képes a bringám. Mivel nagyon új még, szokni kell, hogy más a manőverezhetősége, több odafigyelést igényel az előzőnél gömbölyűbb külső kiképzés (viszont így kisebb a tapadási súrlódási ellenállás). Mindenkinek ajánlom, aki egy kiváló külsőt szeretne, és főleg burkolt úton teker. Terepen még nem próbáltam, csak városi parki ösvényen, ennyi tapasztalat alapján viszont azt hiszem, nem is fogom durvább terepre vinni a City Ride-dal a gépet.

Erre ajánlom

Városi tekeréshez a legjobb és rövidebb túrákhoz. Egy hetet országutazni vele túracuccal lehet, hogy kissé kényelmetlen lenne...

Ennyiért vettem

2400 Ft/db

18 olvasó 89%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

fecni

14 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 3 hónapig, varacskosdisznóként használtam

Előny

Viszonylag puha keverék, de ennek ellenére lassan kopik

Jól tapad

Vizes aszfalton is jól kezelhető marad

Relfexcsík (változatfüggő)

Az ára

Ahhoz képest hogy drótos, nagyon könnyen szerelhető

Hátrány

Sáros, murvás aszfalton halál, főleg kanyarokban.

Tapasztalat

Terepről visszamerészkedtem aszfaltra és ezt a gumát választottam. Nem bántam meg. A sport contact nekem túl slickes:)

Erre ajánlom

Mindenkinek aki aszfalton tolja.

Ennyiért vettem

2800 Ft

9 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Torkosborz

évi több mint 8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Jól bírja az üvegszilánkot és a tüskét. Lassan kopik. Jól lehet vele kanyarodni, esőben sem csúszik annyira. Sárban felejtős. A gördülés ellenállása kicsi. Földúton elmegy.

Hátrány

Fél év és pár ezr km után szétfeslett az oldala. Előzménye nem volt, semmi sem látszott rajta. Először sima defektem volt, majd a másik durrdefekttel távozott az örök vadászmezőkre, szétvágva a belsőt. Mindkettő hátul volt (az első defekt javításánál hátra került az első). Úgy tűnik, hogy nem bírja a nagy súlyt és a nyomást.

Tapasztalat

Szerintem városban ok, de a hirtelen halál miatt életveszélyes.

Erre ajánlom

Városba, túrázóknak felejtős, mert gyorsan, váratlanul megy tönkre.

7 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Kori

évi 1000-2000 km-t teker

[ az olvasók 83%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Én kb. 3 hónapja használom, előtte terepen zúztam bügykös gumival, most váltottam betonra, és nagyon bejön. Ez a gumi meg egyszerűen fantasztikus. Én 1,75-st használok elől-hátul. Esőbe is jól megálja a helyét.

Hátrány

Ilyet még nem tudok mondani.

Tapasztalat

Ugyan az, mint amit az előnyökben leírtam.

Erre ajánlom

Mindekinek, aki szeret betonon hoszabb túrákat tenni, vagy városi rohangálásra.

6 olvasó 83%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

1-15 (15 vélemény)

Rendezés

Continental City Ride külső gumi

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK

Continental márka bemutatás