Teszt: Continental Speed King gumi $ vásárlás, árak

16-30 (36 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

Kimura

22 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, 6 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

Hóban nagyon jó vele menni, egyből tisztul

sárban is elviselhető

Hátrány

Gyakorlatilag használhatatlan volt, mert hetente kaptam vele defektet, az idegbaj kerülgetett, betonon csúszós érzés + irgalmatlan gyorsan kopik

Tapasztalat

nem ez volt életem legjobb gumija

Erre ajánlom

hóba....

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

becsap

8 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Mostmár mentem vele erdei gallyazásba, homokos-földes talajon..

Maga a tökély!

Hátrány

Hát igen...

Egy-két bütyök fele csak-csak eltűnt 4 nap versenyzés végére..

Bár nem értem hogy miért csak a bütyök fele szakadt ki, de így legalább használható!

Tapasztalat

Nekem Balaton maratonon semmi bajom nem volt vele. Se ott se sehol!

Egyszer se csúszott meg, se mászásnál, se lejtmenetbe! Lefele a mély murvába vagy 8 ember mellett mentem el. Mindenki szenvedett meg csúszkált, de a kinggel sima liba volt! Bár egy saras pocsolya megfogott és fürödtem,de az nem a gumi hibája volt (fél bicó eltűnt a sárba).

Nem tudom miért szidja mindenki !

5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Dzsozi26

6 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

laza erdei talajon jól kapaszkodik
frankón kidobja a sarat
olcsó, szép

Hátrány

nagyon vékony az oldalfala
2 db-ot vettem, amit hátulra raktam fel 2 menet után kihasadt és kilógott a belső. Így most csak az elsőn van fent
csodálkozom, hogy csak 1 defektet kaptam vele 3 hónap alatt
száraz, sziklás talajon fosok vele a kanyarban
Balaton maratonon sziklás terepen másztunk, 2x úgy kicsúszott alólam az első, hogy elestem
nekem túl ritka a mintázata
nagy a gördülési ellenállás, de ezért terep gumi

Erre ajánlom

maximum hátulra raknám fel, és csak erdei talajra.

De inkább senki se vegyen ilyen gumit. Olcsó húsnak van leve és büdös.

Nekem nem lesz ilyen több, ÉLETVESZÉLYES!!

Ennyiért vettem

2500

4 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

becsap

8 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Terepen nagyon jó! Döngölt út, erdei földes út, alföldi homok sziklás terep... eddig ezek voltak!

mindenhol nagyon tapad akár felfele akár lefele! Kanyarba kiváló!

Könnyű a kevláros változata is!

mivel ilyen olcsó bele fért EUR 11-ért 2db defekt elleni szalag is, ezekkel és a kevláros erősítéssel szinte kilukaszthatatlan! ahol van a szalag ott a rajzszöget is megfogja ahol nincs ott az átlagos tüskét! 100-as szöget a Schwalbe se fogja meg aztán az 10.000 Ft...

Hátrány

talán 2..

Vizes aszfaltot nem szereti..

de ez kizárja az előzőt, hisz aki aszfaltra felteszi az 500km után vegyen tőle búcsút ! aszfalt egyszerűen megeszi, felzabálja!!

Tapasztalat

aki nem a kevláros változatot veszi az jól megfogja szopni mert többet szereli a defektet mint amennyit teker!!

az első 30 kilóméter után érdemes levenni és a kiálló kevlárszálakat letörni nehogy kiszúrja a belső!

remélem év végén is ennyire pozitívan tudok majd nyilatkozni!

Erre ajánlom

aszfalton kívül bármi, én csak versenyre teszem fel illetve terep edzésekre

Ennyiért vettem

2690

6 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Rober-to

232 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Előnyök???

Max az hogy olcsó volt.

A súlya sem volt olyan vészes.

Hátrány

Minden ami lehet.

A falba be volt ütve hogy B kategóriás, a beütés átszakította a szövetet.

Ismerősök mondták ők is vettek ilyet és első túrán szétszállt nekik.

Nekem nem dudorodott ki a belső, de már látszódott.

Összesen 3 db-t vettem.

Az egyikben egy óriási dupla 8-as, pedig többször és jól raktuk fel a felnire. Ennek a szélén már jött ki a belső.

A másik kettőnek jó volt a futása, de ki tudja mikor szakadt volna ki.

Tapasztalat

Continentalhoz nem illő termék ez. Igazából nem is értem a behozó miért égeti magát B kategóriás gumikkal. Csak lejáratja a márkát és rengetegen elpártolnak.

Erre ajánlom

Azoknak ajánlom akik szeretik ha szétszáll alattuk a gumi. Ill. szeretnek izgulni.

Ennyiért vettem

2000

11 olvasó 64%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

uberrush

20 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Ha nem szakad az eső akkor igen jól fog, kavicson és döngölt utakon mászásnál nincs gond vele. Száraz illetve párás időben nem volt még jobb köpenyem. Sarat könnyen ledobja /agyagot semmi sem veti le/ nekem még csak 2 x volt vele defektem /igaz az egy nap/ Ha megfelelő nyomáson van használva akkor nem lehet felütni

Hátrány

Aki aszfalton használja azt nem is méltatom szóra, értelmetlen és hülyeség-kopik, szélben lefog, tartása nincs.

Kacskaringózik gyárilag, az oldalát pedíg annyira levékonyították hogy egy részen még a szövet is majdnem kilátszik.

Állítolag sok defektetet kap, /hát én nem hajtok át minden kökénybokron meg akácoson így nekem nem volt gondom de/ IGAZ!!!

Több igen rossz tapasztalaton molt már drágább contikkal is!!!

Tapasztalat

Érdemes a 2.3-asat venni mert kb egy ballonosabb 2.1-esnek felel meg. Én csak szükségből vettem mert akkor éppen ez volt az üzletbe de igy utólag nem bántam meg. Ennyi pénzért!!! Pfff...

Erre ajánlom

XC - túra - hobby - mindenféleképpen olyan személyeknek akik messziről elkerülik az aszfaltot. A 2.3-ast talán még Triálra elsőkerékre, feltenném. Olyanoknak akik nem akarnak vagy nem tudnak 10ezreket költeni erre a célra

Ennyiért vettem

2400

Csatolt képek

4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

szadavid

10 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 6 hónapig, dirt/street gyerekként használtam

Előny

na szoval erről is irok véleményt

Jó a defektállósága eddig csak egy defektem volt mer ugro előtt volt egy törött üveg és arra érkeztem

sztem jól kezelhető vele a bicó terepre a legjobb sztem mer szfalton nagyon kopik

sztem első kerékre ideálisabb

És még jó a hangja is

Hátrány

Egy hibája van hogy nagyon kopik

Tapasztalat

Sztem ez egy egész jó külsőha nem kopna ilyen gyorsan jobban teccene min a holyy roller

Erre ajánlom

hát dirt streetre ha egy kicsit már lekoptt ja meg light dh-ra mer jól tartja a bikeot

Ennyiért vettem

bicón volt

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

furulyasr

22 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2008, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Hát... Kinézet, Vagány a Conti felirat, laza talajon egész jó útfogás. Hátul főleg.

Hátrány

Darabokban szakad ki a mintázat, iszonyat gyorsan kopik, az oldalfal papírvékony, aszfalton teljesen instabil. Első kerékre teljesen alkalmatlan.

Tapasztalat

Én eléggé benéztem ezt a gumit. Gondoltam Conti, az ára is jó, fasza kis gumi lehet. De nem. Hát ez van, nem nekem találták ki:) Úgyh 2 ill. 3 répa.

Erre ajánlom

Ha nincs sok pénzed és nem tekersz sokat, azt a keveset is főleg homokon/murván, akkor Neked tökéletes.

Ennyiért vettem

4200 a pár

3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

belisz

14 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Jól néz ki,nem fog annyira vissza terepen,nagyon ballonos,könnyű,kanyarban hihetetlen jól megfogja a gépet

Betonon: ha eddig volt csengőd akkor vedd le mert ha ezzel a gumival mész akkor 20 méterről lehet hallani hogy jön valami mer akkora hangja van mint állat!!!! (ami nekem nagyon tetszik)

Hátrány

gyárilag van benne egy kis nyolcas

Tapasztalat

Nagyon tetszik,karajul néz ki vele a gép,meg is nézik meg ......szal kurva jó!! ennyi pénzért meg főleg egy jó húzás volt!!!

Nos..most,hogy így kb 2 ezer km. környékén járok ezzel a gumival,gondoltam írok ide!

ez a gumi nagyon gyorsan kopik aszfalton,ennyi az összes hátránya,más semmi!! defektem csak egyvolt vele,de akkora szegecsbe mentem bele,hogy ott bármelyik gumi megadta volna magát. Ha találtok valahol olcsón,akkor vegyétek meg,tényleg nagyon jó gumi!! (versenyzőknek is ajánlom,ugyanis nagyon könnyű,ballonos gumi) Speed kinget a népnek!!! xDD

Erre ajánlom

dirt/XC/FR

Ennyiért vettem

2000

5 olvasó 60%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Dante

3 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 3 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

én street/dirt -re használom első keréknek és jól tapad, nem dobálja a sarat, olcsó

Hátrány

amig nem kopnak le a kis gumiszálak rohadtul hülye hangot ad ki

Tapasztalat

árához képest nagyon jóó

Erre ajánlom

amire akarod nem szólok bele :)

Ennyiért vettem

2.500

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Vans kid

60 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

Előny hát pff nem igazáén találtam komolyan mondom!

Hátrány

nincs defektvédelem , a papír is vastagabb anyagból van nmint ez, kopik de naon, szétszakad és csúszik!

Tapasztalat

Nekem előre volt beszerelve és földes úton a kanyarban kicsúszott az eleje, irdatlan nagyot estem, beleállt a kormány a combom és a lágyékom közé , de úgy h 3 hétig bevolt dagadva és napokig nem bírtam menni! Majdnem műtét is lett belőle

ÉLetveszélyes!

Erre ajánlom

hát trekking de semmi más

Ennyiért vettem

1700

8 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

jaroslaw

20 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2008, kevesebb mint 1 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, versenyzőként használtam

Előny

jól tapad,aszfalton nincs vele gond

Hátrány

defektvédelem=0,gyorsan kopik

Tapasztalat

Szinte nem tudtam úgy elmenni vele valahova hogy ne kapjak defektet.

Erre ajánlom

XC (csak előre)

10 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

osiris555

9 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2008, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

nekem tetszett a 2,1-es protectionos változat, jól mászik, poros-döngölt úton jót fog, erdõben is jól teljesit.

Hátrány

akkora nyolcas volt a gumiban, hogy majdnem beleért a láncvillába, a kerekem pedig hibátlan. úgyhogy csak kb. 150-et mentem vele.

Tapasztalat

elszomoritott a 8-as a gumiban, de lehet, hogy befizetek még egyre

Erre ajánlom

túrák, erdõzés, nem dh

Ennyiért vettem

2990

3 olvasó 33%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Vans kid

60 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

joo a hangja az aszfalton:D nekem 2.1-es van és könnyû vele tekerni

Hátrány

defektvédelem nagyon szar , gyenge anyagból van az oldala

Tapasztalat

Elõször hátra raktam be de megbántam me 3. nap már defektem volt ! most elõl használom amíg el nem kopik de többet nem veszek Speed King-et az biztos! Gondoltam Continental de faja lesz meg olcsó is de nagy csalódás volt számomra:/

Erre ajánlom

XC !

Ennyiért vettem

1700

5 olvasó 60%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Ano

11 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, 6 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Erdei illetve laza talajon meglepően jól tapad ... kisebb sárban el lehet menni vele ... olcsó és nagyon komfortos érzést ad ... méretéhez képest jó súly

Hátrány

aszfalton hangos ... vizes aszfalton picit csúszik ... defektállósága nem az igazi ... kicsit nagy az ellenállása

Tapasztalat

Én a 2.3-as kevláros protection változatból vetten 4db-ot (barátnőm gépére is ilyet tettem) és elöl hátul is ez van fent. A defektállósága nem a legjobb, pedig nekem a protection változat van. Amiért ezt vettem meg az elsősorban az ára és az hogy laza és köves/kavicsos utakon jól csillapít már maga a gumi is így nem rázza szét az embert belülről az út egyenetlensége. Mindenképpen hobby túrákra ajánlom eseteteg amatör versenyekre ahol a részvét a fontos és nem a helyezés :)

semmi durvulás

4répa az árra mert semmi nem lehet elég olcsó hogy tökéletes legyen na és persze egy hobby kategóriás cucchoz képest szerintem lehetne olcsóbb.

4répa a teljesítményre, mert hát vannak hibái, de ha az ember tudja hogy mire szabad használni akkor szépen kiszolgálja a tulajdonosát.

amire még kíváncsi leszek hogy mikor kopik el a gumi ... eddig 4-500 km-t mehettem vele (és még szinte új állapotban van)

Erre ajánlom

mindenképpen erdei túrákra ... esetleg aki amatör maratonozó, annk jól jöhet mert "kényelmes"/komfortos gumi ... semmi durvulás!!!

Ennyiért vettem

2000

3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

16-30 (36 vélemény)

Rendezés

Continental Speed King külső gumi

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK

Continental márka bemutatás