vélemények / külső gumi / Continental külső gumi / Continental Ultrasport

Continental Ultrasport külső gumi

26 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.9]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.9]
  • Modellév:
    2014
    (frissítve: 2014.04.)
  • Listaár: 6.168 Ft
Continental Ultrasport 2014 külső gumi külső gumi

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK

Michelin Lithion 2
Michelin Lithion 2
különbség
6.000 Ft
Maxxis Re-Fuse
Maxxis Re-Fuse
különbség
6.000 Ft
CST C1691
CST C1691
különbség
6.390 Ft
Bontrager Race Lite
Bontrager Race Lite
különbség
5.800 Ft
1-15 (26 vélemény)
Rendezés
fpeter avatar
57 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2021, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
  • széles termékpaletta
  • remek vízelvezetés/"mintázat"
  • széles (28C)
  • alacsonyabb (7 bar alattI) nyomáson használható
Hátrány
  • nincs
Tapasztalat

Az első "hajtogathatós" külső gumim outira. Az elmúlt években mindig az olcsóbb/akciós példányok közül választottam. Ami azt illeti ezt a külsőt sem én választottam. Az év elején vett kerékpáron volt rajta. 28C a mérete. Az első benyomásom rögtön az volt, hogy ez bizony kényelmes és stabil gumi. Kicsit kísérleteztem a nyomással. A 70 kg alatti súlyomhoz a 7 bar érezhetően sok volt. Még vizes aszfalton sem csúsztam meg vele egyetlen egyszer sem. Ez komoly biztonságérzetet nyújt esős időben. Balatonkörön is jól teljesített. Szerencsére egyre jobb és jobb az infrastruktúra a Balatonnál, de oda kell figyelni, hogy hova teszi az ember a kereket. Egyelőre semilyen hátrányt nem tapasztaltam.

Erre ajánlom

Túrázás, amatőr sport

Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Hunika avatar
1 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2019, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
  • könnyű
  • hajtogatható
  • relatíve olcsó
  • kinézetre minőségi
  • jól gurul
  • szárazkörülményeken jól teljesített
  • design

 

Hátrány
  • nem tartós
  • nem bírja az enyhe/közepes rossz aszfalt minőséget
  • abszolút nem defektálló
  • nem árértékarányos
  • nem budapesti utakra volt tervezve (enyhe úthibák, kissebb kátyúk)
  • nedves időjárás esetén használhatatlan, mintha jégen lennék
Tapasztalat

23C

*****

 

Az árérték arányosságával nem voltam megelégedve, nagyon!

Ahhoz képest, hogy egy szezont tartott ki és ez alatt mennyit futottam, tönkre van vágva. Számolásom alapján kb 4-5 jól! látható sérülés/vágás van rajta, ami 100% defektet jelent egy hajtás során.

Ezekre a városi utakra nagyon nem ajánlott, csak ezt még nem tudtam.

Inkább váltok egy jóval nehezebbre, de legalább nem kell 1X km-eket gyalogolnom majd hazáig dupla defektekkel...

Erre ajánlom

Sima- nagyon kikupált aszfalt

Ennyiért vettem
4990
5 olvasó 20%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
3 válasz! Válaszolj te is!
N. István avatar
2 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2019, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Gyors, mégis kitűnően tapad száraz időben.

Jó fékezhető, jól indítható a futása.

Nagy súllyal max. nyomáson egy úthibánál, kátyúzásnál sem volt felütés 4000 km-ig

Hátrány

Nincs defektvédelem

Tapasztalat

Ingázok 2x20 km-t Budapestre + kisebb túrák aszfalton. Egysebességes, magasperemes (5 cm) hátsó keréken volt egy Csepel Royal vázon. Jó és száraz úton kitűnően fut, álló helyzetből gyorsan "megindul", hozta azt, amit egy hátsó keréken kell produkálnia.

Kb. 4000 km-et használtam 25 mm-est, 8 bar nyomással, volt benne kb. 10 állóra satufék kb 30-35 km/h-s sebességről, sok kisebb kátyú. Addig nem volt defekt, most két nap alatt két defekt jelezte, hogy vége van, elkopott. 

Azért tudom ajánlani, mert én 100 kiló körül vagyok, és rakom neki rendesen rossz utakon is, tehát extrém terhelésnek volt kitéve, szolidabb használatnál szerintem a dupláját elmenne. Az egyetlen gondom a defektvédelem hiánya, de jövő tavasztól azt hiszem ismét ilyen gumit fogok használni hátra. (Előre nekem kell valami minimális mintázat a stabilitásért.)

 

Erre ajánlom

Száraz időben, tiszta aszfaltra.

Ennyiért vettem
5500
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
DemaLeony avatar
7 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2017, több mint 1 évig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Jól tapad. Kevés vizet hord fel. Halítható, erős peremmel rendelkezik. 

Hátrány

Elég drága.

------------------------------------------------------------------------------                                          .

Erre ajánlom

Országúton, városba.

------------------------------------------------------------------------------                                                    .

Ennyiért vettem
7000
10 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
ArtWolf avatar
19 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2016, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Aránylag nem drága
Szép piros

Hátrány

Defektállótlan
Gyorsan kopik
Instabil

Tapasztalat

Hátul használtam, gyorsan és aránylag olcsón kellett valami jó, hát, nagy hiba volt... 2016 májusától a szezon végéig (nekem október elejéig) használtam, ez alatt az idő alatt több defektem volt vele, mint előtte 3 és fél évig összesen többféle gumival, nagyrészt felütéses, pedig 8 bar-on használtam. Folyamatosan úgy éreztem vele, mintha defektem lenne hátul, annyira imbolygott, vagy tudom is én. Nem volt jó érzés sem kanyarban, sem egyenesben, sem városban, sem országúton, sem sima, sem rossz úton. Mondanám, hogy az árán kívül nem tudok róla jót mondani, de még egy ezresért is drága lenne, úgyhogy az sem.

Erre ajánlom

Semmire

Ennyiért vettem
4500
15 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
4 válasz! Válaszolj te is!
TheUnknownX avatar
106 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

- jó gördülési ellenállás

Hátrány

- gyenge defektállóság

Tapasztalat

Bringámmal jött gyárilag. 1 évig használtam jó pár defekttel. Egy kátyú teljesen kinyírta az első gumimat (+ még a felnit is), csere lett. Nem tudnám jó szívvel ajánlani a defektvédelem (vagy legalább szúrásvédelem) hiánya miatt.

Erre ajánlom

Országutizni?

5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
FTest avatar
20 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 85%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2014, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Mostanában vettem, a Fitness bringámmal. 28", 622/28-as, nem hajtogató kivitel. Nagyon vélony az anyaga, de mem volt vele defektem. Kopása nem látható, szerintem tartós külső. 6,5-7,5 bar nyomáson használom, tulajdonképpen nulla a gördülési ellenállása. Mindkét kerére ajánlott. Nagyon könnyű. Kanyarban és nagy sebességnél is jól tapad. Vízes útburkolaton nem használtam, kavicsos, vagy erősen poros útburkolaton viszont könnyen kisodródik (nem is erre lett kitalálva), kanyarban vigyázni kell.

FRISSÍTÉS: 2016.08.20. Nos, most cseréltem le egy Continental GP 4000 S II-re. Kb. 6000 km-t futott az Ultrasport, de az utóbbi hónapokban több defektem is volt, ami szerintem az elvékonyodott futófelület következménye, valamint szögletesre kopott az egyik, mert nem cseréltem fel időben az első és a hátsó gumikat. Tehát ajánlom a gumit, kb 6-7000 km-t lehet menni vele, ha időben (pl. 2000km-ként) felcseréljük az első és a hátsó gumit, hogy egyenletesen kopjon. Még az enyém is bírta volna, hiszen nem volt teljesen elkopva, csak megelégeltem a gyakori defektet. / lehet, hogy csak balszerencsém volt, és nem is az elvékonyodott futófelület tehetett róla?
Hátrány

Mérete és a 6-7 bar miatt eléggé ráz (dehát melyik hasonló nem?). Kavicsos poros úton sodródik.

Erre ajánlom

Országúti / Fitness bringára, "száguldozásra".

Ennyiért vettem
bringán volt
Csatolt képek
Continental Ultrasport 2014 külső gumi
Continental Ultrasport 2014 külső gumi
13 olvasó 85%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
lac031 avatar
1 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2014, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Az ára egész jó

Valóban méretpontos és nem üt

Hátrány

Kopik

Szálszakadás

Nincs defektvédelem (de ezt tudod, mikor megveszed)

Tapasztalat

Többet vártam ettől a gumitól. Olyan 4-5 ezer között futott (elöl), amikor végleg meg kellett válnom tőle, mert szálszakadásos lett. Eddig ilyet csak gagyi kategóriájú gumiknál tapasztaltam. Erősen el is kopott, és így gyakran kaptam vele defektet. Igaz, addig ritkán. Mégis azt gondolom, ehhez a márkanévhez nem illik egy ilyen minőség!

Erre ajánlom

Jó szívvel nem ajánlanám. Amíg új, elmegy. 

Ennyiért vettem
4500
7 olvasó 71%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
R33_Z avatar
9 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Olcsó árához képest egy egész strapabíró gumi

Hátrány

Nem tapasztaltam

Tapasztalat

kb. 4000km-t mentem vele, mindezt defekt nélkül (nem úgy mint a high end contikkal... ). 7 bar körül használtam, rengeteg kátyút kisebb ütést kibírt. A bringával együtt adtam, volt még rajta hús, és nem volt szétrepedezve az oldalfala sem.

Erre ajánlom

Edzés

Ennyiért vettem
6000
11 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
BF2 hungarolada avatar
140 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, 6 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
  • Árát szerintem nagyon megérte, de nem érzem sokkal jobbnak mint a kopott schwable blizzard mint amit lecseréltem. 
  • Szép darab, jónak látszik és száraz körülmények között még nem nagyon volt vele gond
  • eddig 750-1000 km kb defekt nélkül
  • Nagyobb presztízse van mint egy átlag olcsó külsőnek szerintem
Hátrány

Nedves aszfalton nem nagyon tapad. Énnél sokkal jobb külsőket lehet kapni, amik esetleg nagyobb biztonságot adhatnak, viszont ennyi pénzért nem nagyon zavar. Árának megfelelő konstrukció. Továbbá piszok nehéz volt felrakni, montis köpenyekhez képest :)

Tapasztalat

Nem sajnálom, hogy nem a Michlein külsőt vettem, hanem ezt. Árát megéri, ha nem ideálisak a körülmények, akkor azért vigyáznék vele, mert párás balatoni reggel emelkedőn azért kicsit kapargált. Nagyon hatalmas fékhatás se érhető el vele, de azért szeretem. Nem rossz cucc.

Ennyiért vettem
3000
Csatolt képek
Continental Ultrasport 2013 külső gumi
10 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
botvos avatar
74 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 90%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2014, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

- nem túl drága a hajtogatható sem
- egész jól gördül
- nem nehéz a hajtogatós
- szép
- méretpontos, nem üt, nem kell vele szenvedni a felszerelésnél

Hátrány

- nem túl jó a defektállósága

Tapasztalat

Egy korrekt, használható, de kompromisszumos külső a gyenge defektállósága miatt. Nálam tartalék külső lett belőle.

Erre ajánlom

Inkább valami más.

Mért tömeg
270 g
Csatolt képek
Continental Ultrasport 2014 külső gumi
Continental Ultrasport 2014 külső gumi
10 olvasó 90%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
frontember avatar
7 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 88%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, több mint 1 évig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Olcsó

színes

én még nem estem vele,

20-as méretnek kicsi a gördülési ellenállása.

csak egyszer kaptam vele defektet a saját hibámból (durva kátyú felütés),

a kevlárosat ajánlom súly és szerelés miatt

Hátrány

nincs defektvédelem (nekem ezzel nem sok gondom volt)

szálszakadás az oldalfelületen 

Tapasztalat

Inkább maradok, a 23-as méretnél, a kényelem miatt. Illetve 65kg-os testsúlyom miatt megengedhetem magamnak a black chili gumikat, mert alig kopnak alattam. (85kg felett kétszer olyan gyorsan kopnak)

Erre ajánlom

időfutamon, ahol jó az út, ott előnyt jelent a 20-as méret.

Ennyiért vettem
2500
8 olvasó 88%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
messor avatar
41 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 6 hónapig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Ami az előnye az egyben a hátránya is! A súlya kiváló,  az ára is elfogadható.

Hátrány

Szóval a Continental Ultrasport hátránya, igazándiból az oldalfal vastagságával nem vagyok megelégedve mert hogy kotonból is láttam már vastagabbat!  Amit írtam hogy az előnye a hátránya értsd úgy hogy tényleg könnyű, viszont baromi vékony.A tapadásáról még nem tudok nyilatkozni, talán majd később... A defektállóságában eleve nem bíztam mert vastagsága a futófelületnél megeggyezik egy alsó kategóriás Vittoria(zafiro) gumival ezért defektgátló szalaggal használom.

Tapasztalat

Majd meglátjuk... Itt a frissítés, elég hamar sikerült mert hogy öt nappal a vásárlás után az oldalfala a guminak szálszakadásos lett! És nem a használatból eredően.  Tényleg silány minőségű ez a Continental külső gumi!!! Az előírt nyomással használtam, öt napot bírt!  Tapadása aszfalton elfogadható, egyébként esőben óvatosan mert már sikerült megcsúsznom vele a vizes aszfalton ja és a sinek életveszélyesen csúsznak de hát ez a slick gumik hátulütője.

Erre ajánlom

Országútira, bár inkább csak pehelysúlyúaknak

Ennyiért vettem
4000
Mért tömeg
300 g
Csatolt képek
Continental Ultrasport 2012 külső gumi
Jól látszik a szálszakadás a gumin
18 olvasó 56%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
budai77 avatar
2 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 83%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, 6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Kicsi az Ultrasport tömege.

Megfizethető.

Hátrány

Gyenge defektvédelem.

 

Tapasztalat

Itt jópáran dicsérték ezt a Continental külső gumit ezért emellett döntöttem.Trekkingre vettem 28-622 méretben.

Országútira lehet,hogy megteszi aszfalton mennek nem is csodállom,hogy kevés a defektjül.

Nekem trekkingen kerékpáros utakon,túrákon volt jó pár defektem fél szezon alatt.Mellette az élesebb kövek üvegszilánkok telenyomták kisebb nagyogg vágásokkal a futófelületet.

Hátul Super Sport Plus 28-622 van egy vágás nincs rajta defektem sem volt vele De a tömege duplája az előzőnek.

12 olvasó 83%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
vogron avatar
49 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
  • Defektállósága a többi ilyen árú külsőhöz képest kiemelkedően jó
  • Sima futófelület, jó görülési ellenállás
  • Kanyarban néha megcsúszik az Ultrasport, főleg ha vizes az út
  • Első és hátsó keréken is megállja a helyét
Hátrány
  • Kicsit drága az Ultrasport
  • hamar kopik a futófelülete
  • nem fújható fel "nagyobb" nyomásra
Erre ajánlom

Országúti edzésre tökéletes, kisebb versenyekre is akár. Nagyjából megfizetethető, ár érték arányban nem rossz, de nem a legjobb a piacon. 

Ennyiért vettem
5000
Csatolt képek
Continental Ultrasport 2011 külső gumi
Continental Ultrasport 2011 külső gumi
Continental Ultrasport 2011 külső gumi
9 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
1 válasz! Válaszolj te is!
1-15 (26 vélemény)
Rendezés
Ajánlott felhasználás:
aszfaltra:
  •  
  •  
  •  
terepre:
  •  
  •  
  •  
 
méret:
  • 700x23c
  • 700x25c
  • 700x28c
 
ajánlott nyomás (bar):

5.5-8

 
szövetsűrűség (TPI):

3/180

tömeg:

240-340

 
további információk:

Igazi beszálló gumi a versenysport cirkuszába Az Ultra Sport mindazt nyújtja teljesítményben, amire egy országúti versenyzőnek szüksége van

hibát találtam
Continental logó

Continental márka bemutatás

„Német technológia 1871 óta”

A Continental több mint 100 éves tapasztalattal rendelkezik a kerékpár-gumiabroncsok gyártása terén, ami kiemelkedő vállalattá teszi. Ez az egyediség megmutatkozik a Continental kerékpárosok számára készült termékskálájában is. Németországban egyedüliként nem csak a tervezés, de a gyártás nagy része is helyben, a hesseni Korbach-ban lévő kétkerekű részleg technológiai és fejlesztőközpontjában történik, kézi technológiával.

Ez a szellem motiválja a mérnököket és a gyártásban résztvevőket arra, hogy folyamatosan fejlesszenek és új ötleteket dolgozzanak ki, mint amilyen például a Grand Prix TT valamint a Black Chili anyagkeverék. Újítások, amelyek hangsúlyozzák a korbachi gyár „kézi készítésű” technológiában való jártasságát.

A fejlesztésbe ölt idő és energia természetesen meghozza eredményét. 2011-ben tarolt a Black Chili. Mark Cavendish ilyen abronccsal lett országúti világbajnok, és a Tour de France zöld pólóját is elnyerte. Cadel Evans szintén ilyen alapanyagból készült Continental gumival szerezte meg a sárga pólót, Tony Martin pedig időfutam világbajnok lett.

Nem véletlen tehát, hogy az utcai és hobbi kerékpárosokon kívül számtalan mtb és országúti kerékpáros csapat is Continental gumiabroncsokkal szereli fel gépeit.

1-1 (1 kérdés)
Kérdések Statisztika
Continental UltraSport oldalfala kiszakadt, nagyon gáz?
10 válasz
utolsó: 2013. szept.
1-1 (1 kérdés)
Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Continental Ultrasport termékkel kapcsolatban: