IRC Backcountry külső gumi

5 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[5]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.2]
  • Modellév: 2004
  • Listaár: 4.000 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



1-5 (5 vélemény)
Rendezés

logan avatar
logan
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
olcsó, nem kopik, batár jol néz ki
Hátrány
egy bajom van csak vele, h aszfalton porban egyből kicsúszik, akár milyen jol manóverezek:@
Tapasztalat
aszfalton alig kopik, éles kanyarba porban kicsúszik egyből, gördülési ellen állást nem éreztem, viszont hangzása az van, zúg mint a máj:) azt nemtom h a máj h zúg:D terepen partnak felfele joo tekerni mert kapaszkodik, kicsiny bütykeivel, lefelé 40nél is jol irányitható, sárban, szarban megállja a helyét, a sódert is szereti,
Erre ajánlom
hegyi tekerősöknek, meg lejtőzősöknek, meg aszfalton is megállja a helyét,
Szerinted hasznos?

Szabó Márton avatar
Szabó Márton
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, brutálfutárként használtam
Előny
A ritkán elhelyezett bütykök miat nem ragad rá a gumira sem a hó sem a sár.
Hátrány
Mikor aszfalton felfelé tekertem vele a büty- kökről kis darabok váltak le.
Tapasztalat
Aszfalton hamar kopik és mikór elsőkerékre állok vele az oldala meggyűrődik.
Erre ajánlom
SÁRBAN és HÓBAN kurva jó de aszfaltra nemigazán.
Szerinted hasznos?

lAncer avatar
lAncer
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam
Előny
defektet csak 1 szereztem vele 2.5 év alatt. alig kopik aszfalton. első hátsó kerékre is kajak jó. nagy sebességnél is nem rángat jobbra balra. gördülési ellenállása van de nem észbontó. nagy sárban érdemes használni meg porban meg gyorsabb hegyi túrákon.
Hátrány
betonon éles gyors kanyarban a legkissebb poron is képes megcsúszni. aszfalton nagy sebességnél olyan mint egy leeresztet gumis lada niva...
Tapasztalat
2.5 év alatt alig kopott vmit, de nem azé nem kopot mert vitrinbe volt...volt használva rendesen.
Erre ajánlom
sárba , porba, szarba, hegyi túrákra
Szerinted hasznos?

Péter avatar
Péter
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Tapasztalat
Nagyon jó lekopogom.Sokat bicóztam vele még most is jó farolok keverek tekerek király a gumi.Megyek vele mint Alonso fékezek vele mint a nagy anyám.egy szóval tuti a gumi.
Szerinted hasznos?

rd avatar
rd
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
Nagy és ritkán elhelyezett bütykök. Sárban és puha talajon lehet élvezni a legjobb tulajdonságait. Aszfalton is alig kopik és a ritka bütykök miatt a méretéhez képest (2.3)kicsi a gördülési ellenállás. stabil, keményre fújava és puhán is. Defektet is ritkán szedek vele össze (1 év alatt kb 2-szer)
Hátrány
Még nem találkoztam olyannal...
Tapasztalat
Ha ez elkopik akkor is ilyet veszek (ha addig még lesz ilyen ;-))
Erre ajánlom
A neve mindent elmond szerintem. Kalandozó bringásoknak bármilyen terepre, a legszélsőségesebb körülmények közé. Bármilyen talajon fasza.
Szerinted hasznos?

1-5 (5 vélemény)
Rendezés