Teszt: IRC Mythos Front 1.95-2.1 gumi $ vásárlás, árak

1-10 (10 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

Dalos István

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, versenyzőként használtam

Előny

Nagyo jó terepen, jó egyenes és oldaltertása, nagyon jó saras agyagos vizes pályán.

Hátrány

Aszfalton nagy a gördülési ellenállása, de nem is erre tervezték

Tapasztalat

Nincs

Erre ajánlom

Minden MX bringásnak

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

csava

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

A DEFEKTET NEM ISMERI!!!, nagyon jól kapaszkodik, az 1,95-ös nagyon XC-s kinézetű, tetszik a sárga oldalfal, nevetségesen olcsó, lehet kapni mindig, nagyon jól irányítható

Hátrány

Viszonylag hamar kopik, a HHH-s köves részek elég hamar megeszik és néha darabokban válnak le róla a kapaszkodó-bütykök, ha lekopik már nem mászik olyan jól (de könyebb :), nem a legkönyebb külső

Tapasztalat

Continental Exlorer Pro-val heti 2 defekt, ezzel évente 2 :)

Erre ajánlom

1 hajtós idényt mindig kibír, XC, freeride egyértelműen

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Fodor István

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

Jól bírja a nyüstölést, jól kapapszkodik, még vízmosásokból, keréknyomokból is biztosan vezeti ki a gépet. Nekem bevált a kemény sziklás terepen, illetve kemény döngölt talajon, és erdőben is.

Hátrány

Tán csak a tömege, de hát vannak spec. verseny gumik is, akinek ez számít.

Tapasztalat

Nekem bejött.Nem sok hasonló kaliberű gumi van - de azért akad. Az biztos, hogy a 99 kilómat és a parasztbarokk stílusomat jól tűrte.

Erre ajánlom

XC, maraton, vagy keményebb hétvégi hancúr

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Bojkó Balázs

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2002, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, versenyzőként használtam

Előny

Durva maratonokra jó, a defekt esélye a nullához közelít

Hátrány

nehéz, vannak tapadási gondjai, szóval csak óvatosan.

Tapasztalat

Csak versenyen használtam kb. 500 km-t, egy defektet sem kaptam, inkább veszítek 2-3 percet az óvatosság miatt, minthogy 8 percig belsőt cseréljek és pumpáljak.

Erre ajánlom

Kemény CC/maraton

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

starquake

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam

Előny

nehezen csúszik meg, könnyen mászik ki vízátfolyásokból/keréknyomokból. salakon is jó.

Hátrány

nehéz. kicsit puhának tűnik az anyaga.

Tapasztalat

meglepően jól tapad, bár kellett jópár kilométer h "betörjön". a 2.1"-es változatot próbáltam, viszonylag lassú, de ügyes gumi.

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Spooky

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2000, 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

Előnye hogy egyáltalán van külső gumid..

Hátrány

Hihetetlen hamar elkopott..de talán így jobb, mert outra lehet használni..;) Egyébként senkinek semmire nem kéne, csúszik minden irányba minden területen, az oldala meg olyan a betonon mint a takony...

Tapasztalat

Olcsónak olcsó...de azért nem annyira h megérné megvenni...jobban jársz vmi nehéz contival, vagy panaracerrel

Erre ajánlom

Ajánlanám kimenni a kertbe meg vissza

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Lacko

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 1998, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

igazából nincsen, talán könnyű, nem túl drága

Hátrány

nem valami jó gumi, nekem nagyon nem jött be, csúszott, nem tapadt jól és elég darabosan gurul a kockaminták miatt. vegyél jobbat, Michelin vagy Conti pl.

Tapasztalat

fent már megvolt

Erre ajánlom

elvileg XC gumi, de vegyél másikat

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2000, 3 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

Nem kell a felnin gurulni. Nem kaptam vele defektet.

Hátrány

Egy kalap szart se ér. Nem lehet se vele kanyarodni, se mászni, se fékezni. Betonon ok.

Tapasztalat

Kanyarban nagyobb sebességnél emberfeletti egyensúlyérzék kell a gép ösvényen tartásához, lefelé nem lehet lefékzni, csúszik tovább. Legalább defektem nem volt vele, de ez nem biztos, hogy a gumi erénye, lehet, hogy ilyen mázlim volt.

Erre ajánlom

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Rás

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2001, 6 hónapig, sima XC-sként használtam

Tapasztalat

aszfalton kicsit zajos de amúgy murván, laza talajon, avarban kíválóan teljesít... meglepetésemre hóban is jól szerepelt ahhoz képest hogy nem szöges gumi... egyedül sárban lehet rá panasz

Erre ajánlom

CC/Maraton

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

koga

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 1999, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

könnyű

Hátrány

csúúúúúúúúszik

Tapasztalat

murván-ááááááááá aszfalt-elmegy,kicsit darabos puha talaj-viszonylag jó sár,hó,jég-mindegy,csak toljad,fel ne ülj

Erre ajánlom

csikhúzóknak,farolásra

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

1-10 (10 vélemény)

Rendezés

IRC Mythos Front 1.95-2.1 külső gumi

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK