IRC Mythos Rear 1.95-2.1 külső gumi

10 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.9]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.1]
  • Modellév: 2001
  • Listaár: 2.600 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



1-10 (10 vélemény)
Rendezés

Dalos István avatar
Dalos István
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, versenyzőként használtam
Előny
Nagyon jól kapaszkodik, jó az oldal és egyenestartása, különösen mély saras agyagos pályán. Télen ideális nem keményedik meg.
Hátrány
Nagy gördülési ellenállás, érzékeny a guminyomásra, kemény talajon gyorsan kopik.
Tapasztalat
Jó gumi!
Erre ajánlom
Nehéz terepen csapatásra
Szerinted hasznos?

Johny Knoxville avatar
Johny Knoxville
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Jól tapad terepen, nehezen csúszik meg, stabil, jól néz ki.
Hátrány
nekem 1év alatt már kétszer lett defektes és mitnemondjak rohadtul lekopott,kirepedezett az oldala kissé puha az összetevevője.
Tapasztalat
jó a gumi csak hamar kopik meg tök olcsó jah és nekem az 1,95verzió volt
Erre ajánlom
cc-seknek rövidtávra
Szerinted hasznos?

csava avatar
csava
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
A DEFEKTET NEM ISMERI!!!, nagyon jól kapaszkodik, az 1,95-ös nagyon XC-s kinézetű, tetszik a sárga oldalfal, nevetségesen olcsó, lehet kapni mindig, nagyon jól irányítható
Hátrány
Viszonylag hamar kopik, a HHH-s köves részek elég hamar megeszik és néha darabokban válnak le róla a kapaszkodó-bütykök, ha lekopik már nem mászik olyan jól (de könyebb :), nem a legkönyebb külső
Tapasztalat
Continental Exlorer Pro-val heti 2 defekt, ezzel évente 2 :)
Erre ajánlom
1 hajtós idényt mindig kibír, XC, freeride egyértelműen
Szerinted hasznos?

Lovas Gabi avatar
Lovas Gabi
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Szinte mindenhol jól teljesít. több mint egy éve használom,maratonokon és túrákon, aszfalton és köves utakon. Defektem még nem volt vele, igaz, 3,5 bar-on használom.Túlélt 7 maratont, egy 24 órás versenyt, sok-sok erdei túrát és csak most látszik rajta az amortizálódás.Az oldalsó bütykök közül pár már leszakadt, alatta szép piros a szövetbetét. A hátsó aszfalton viszonylag gyorsan kopik, de nem is ide van kitalálva.Iránytartása jó, a Flash Across maratonon a sárban is kapaszkodott,el nem akadtam vele.Esőben már csúszósabb (astzfalton) de a nedves talajt viszonylag jól viseli (erdei talaj)
Hátrány
Talán a súlya, de ez engem nem igazán foglalkoztat.
Tapasztalat
Télen nem próbáltam, akkor inkább a CONTINENTAL Traction pro. Véleményem szerint jó vétel.
Erre ajánlom
XC, Maraton, tereptúra.
Szerinted hasznos?

Fodor István avatar
Fodor István
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Nagyon jól kapaszkodik-főleg sziklán, kövön vált be-jól bírja a durvulást. Tűri a mostoha sziklázást, én főként ilyen terepen használtam.
Hátrány
Talán csak a sarat tűri nehezen-de nem is oda való-illetve gyorsan le kell térni az aszfaltról, mert ott tapad, kenődik mint állat, de ha 3,8-4 barig fújod akkor tűrhető.
Tapasztalat
Általában SCHWALBE gumikat nyüstölök, de ezt többnyire sziklás terepen használtam, nekem ott bevált, nem okozott csalódást. Korábbi hozzászóláshoz: én 99 kg vagyok, lehet hogy nekem ezért tapad mint állat?!
Erre ajánlom
XC-re mindenképpen, lehet vele zúzni fel-le.
Szerinted hasznos?

Bojkó Balázs avatar
Bojkó Balázs
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, versenyzőként használtam
Előny
Jól mászik(2.1) , defekt immunis
Hátrány
Nem könnyű
Tapasztalat
Ha megbízható és nem csirke gumira vágysz, jó lesz
Erre ajánlom
Durva CC/maraton
Szerinted hasznos?

starquake avatar
starquake
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, vitrin/garázs bicósként használtam
Előny
nincs neki
Hátrány
nehéz, csúszik, aszfalton nehezen indul meg, annyira puha az anyaga, hogy egy erősebb tekerés szinte kifordítja a mintázatát alkotó gumicuccokat.
Tapasztalat
2.1"-ost próbáltam. nekem nagyon csúszósnak tűnik. még a télen használatos leharcolt kendám is jobban teljesít nála a lekopott mintázatával együtt... nem túl jó gumi.
Erre ajánlom
nemistudom.
Szerinted hasznos?

Spooky avatar
Spooky
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2000, 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Akárhogy rakom fel ugyanúgy tapad, egész korrekt a viselkedése...úgy általában mindenhol
Hátrány
Hajlamos gyorsan kopni, főleg outon... és nem komázza a tüskéket sem...sőt, mintha keresné..
Tapasztalat
Messze fölülmúlja az első párját, egész viselhető..
Erre ajánlom
Általános XC
Szerinted hasznos?

Lacko avatar
Lacko
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 1998, több mint 1 évig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
könnyű, szép fekete
Hátrány
sokkal kisebb a mérete mint amit ráírnak (az 1.9-es kb 1.75-ös), alattam könnyen kikapart, nagyon vékony a fala ezért nem valami bombabiztos, nekem nem jött be a mintája, felfelé kikapart, oldalra csúszott, nem volt stabil
Tapasztalat
nekem nem jött be, semmilyen szempontból nem nyújtott jó teljesítményt, mondjuk közepes
Erre ajánlom
én kb 65 kiló vagyok, nálam nehezebb emberek alatt állítólag jobban működik, ezért nem pehelysúlyúaknak XC-re
Szerinted hasznos?

Gabi avatar
Gabi
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Jó ár, jó tapdás mászáskor
Hátrány
Eddig semmi gond nem volt vele. Nem betonútra való..:-) (->nagy ellenállás, elég gyorsan kopik)
Tapasztalat
Végülis tetszik, de valamivel rosszabbul kapaszkodik, mint a Panaracer Smoke (rear) !
Erre ajánlom
Laza földön és vizes füvön is nagyon jól tapad, oldalirányban is -> CC
Szerinted hasznos?

1-10 (10 vélemény)
Rendezés