- Kielégítő defektállóság.
- Nagyon tartós futófelület
- Megfelelő teherbírás
- Megbízható viselkedés
- Komolyabb túrákhoz nem elég a defektvédelme
Ez a Kenda k935-ös valójában, csak Kellys felirattal, 38-622-es méretben egy trekkingbicajon.
A defektállósága városi körülmények közé megfelelő. A mintázatban megállnak a kis szilánkok, ezeket ki kell szedegetni. A mintázat között viszont egyszer behatolt egy apró üvegdarabka, az egypárszor kiszúrta a belsőt, mire megtaláltam. Ezen kívül csak egy hatalmas szálka tudta átvinni, de ez az én hibám volt: tarlóra nem ez a gumi való, hanem a traktorkerék.
A futófelület nagyon tartós: 5000 km fölött jár, de nem sokat kopott még. A hátsó kerék oldalfalán van néhány pici repedés, de nem hasadnak tovább vagy ilyesmi. Budapesti kátyúkon, padkázással, a guminyomásra nem mindig ügyelve, de gyakran megrakott biciklivel ez azt hiszem, normális. A súlyáról vagy a gördülési ellenállásról semmi különöset nem tudok elmondani, de sima a futófelület, kemény keverékű a gumi, szóval biztos nem rossz. Trekkingbicajnál, vacak városi utakon nem ez a fő tényező, mert nem száguldozásra való egyik sem.
Előre, hátulra is megfelelő, semmi gondom nincs vele. Hátul sem kopik, elöl is tart. Emelkedőn,lejtőn, kanyarban, nagy sebességnél inkább a gép meg az én képességeim, szabnak határt, nem a gumié. Hóba ne menjen vele az ember, és taknyon se próbáljon döntögetve kanyarodni, de ez egyszer és mindenkorra megtanulható, arra ott van a 20 ezer forintos téligumi.
Trekkingbicajra városba, munkábajáráshoz, mindennapos használatra, akár csomaggal, kirándulni, esőbe, poros útra, kemény földútra is.
