Teszt: Kenda Kinetic gumi $ vásárlás, árak

1-15 (33 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

Zsohi

28 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Több mint egy éves pályafutása alatt alig-alig kopott meg a Kenda Kinetic,

A defektállósága átlagon felüli,

Enyhén saras, laza puha talajon nem rossz,

Olcsó!

Hátrány

Hatalmas gördülési ellenállás,

Kemény, poros talajon illetve vizes aszfalton gyenge tapadás,

A sarat és az apró köveket csak nagy sebességnél ereszti,

Nagyon nehéz ~1,5Kg

Az oldalfala lehetne erősebb is,

Kanyarokban szeszélyes.

Tapasztalat

Több mint egy éve használom már és a sok negatívuma ellenére azért ez idő alatt sikerült megbarátkoznom vele, de eljött az ideje a cserének.

Erre ajánlom

Leginkább olcsó mindenes biciklikre tudom ajánlani A-tól Z-ig.

Ennyiért vettem

15$/db

Csatolt képek

6 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

karnyaczkikaroly

6 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

-jó bütykös
-jól tapad sárban
-én szeretem a szélés gumikat tehát ez csak jó lehet
-jól felcsapja a sarat. (aminek a szülők nagyon örülnek)
-nem kopik könnyen

Hátrány

-ha az aszfalt egy kicsit is nedves akkor iszonyúan csúszik

-hóban is eléggé ahoz képest hogy mekkora bütykök vannak rajta

-ha beleragad a bütykök közé a sár vagy valami ragadós cucc akkor ruhadt nehezen jön ki

Tapasztalat

-szerintem ennyiért nem éri meg inkább vegyetek mást ennyiért,de ez csak az én véleményem

-képer boccs csak ez volt a gépen

Erre ajánlom

dirt

Ennyiért vettem

7500

Csatolt képek

5 olvasó 40%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

daróci@rider

2 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Egy évig használtam ezt a Kenda külső gumit.

Elől-hátrul.

Kipróbáltam: aszfalton, terepen, patakban.

Jól bírta a kiképzést.
Letoltam vele vagy 800Km-t

Meg vagyok vele elégedve!

Hátrány

Az elsőnek az oldalpereme szétszakadt nemrég, ezért kaptam vele egy defektet az erdő közepén..........

Nehéz lehámozni a felniről a Kenda Kinetic-et.

Erre ajánlom

Mindenre jó, nade egy országúti bringára nem raknám rá :D

Ennyiért vettem

2500

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Matyux

2 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Egy éve használom és egyszer sem kaptam defektet.

DH gumihoz képest aszfalton se kopik olyan gyorsan a Kenda Kinetic.

Sárban is jól tapad.

Jól néz ki ezekkel a nagy bütykökkel.

Hangos :)

Hátrány

Elég nagy a Kinetic gördülési ellenállása.

Vizes aszfalton csúszik.

Tapasztalat

Én ezzel a gumival vettem a biciklit egy éve de egyenlőre teljes mértékben meg vagyok vele elégedve egyszer nem volt vele defektem. Már amikor vettem se volt 100%-os de még mindig az van fennt és még mindig bírja.

Erre ajánlom

Mindenre ami nem aszfalton van :)

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Platthy

5 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Nekem lassan 1 éve megvannak a Kenda Kinetic gumik.. elől hátul ezt használom . homokon sáron elég jól tapad .

Viszonylag lassan kopik ez a Kenda külső gumi. ( ha terepen használod , aszfalton nem ajánlott ezzel a gumival közlekedni ) .

Hátrány

sajnos van neki :

gyenge az oldalfala
1 idő után elkezd szétrepedezni
elég hamar lehet vele defektet kapni .

Tapasztalat

Aszfaltra semmiféleképeen nem ajánlom , nagy a gördülési ellenállása , hangos , gyorsan kopik .

Tömören ennyit tudok róéa írni .

Én szerintem ennyi pénzé elég jó választás .

Erre ajánlom

FR , Light DH , erdőben mászkálás

Ennyiért vettem

2000 / db

4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

dominikhorvath

38 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, több mint 1 évig, 0-500 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

-szép vastag bütykök
-jó kidolgozottság
-jó defektállóság
-szép minta
-Őrökéletű Darab!!!

Hátrány

vékony oldalfal,nem mintha hátrány lenne...

Tapasztalat

ÖRÖKÉLETŰ DARAB!
(haver 5 éve radírozza most olyan 30-40%-os :D
Még csak ma vettem a Kenda Kinetic-et,első útja az erdő volt,hogy megnézzem mit bír :D

Erre ajánlom

AM,FR,CC,XC,ENDURO,4X,FREERIDE,PARK,STREET,DIRT,ERDŐ,SÁR,VÁROS

Ennyiért vettem

1999

Mért tömeg

200 g

4 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

z.aron

35 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 6 hónapig, triálos fenegyerekként használtam

Előny

olcsó
jó hangja van
nehezen kopik ez a Kenda külső gumi
nagy bütykök vannak rajta

Hátrány

vékony az oldalfala,ezért könnyű felütni

Tapasztalat

Tetszik ez a gumi,nem rossz. 2.35-ös méretben használom hátul, 47mm széles felnin. A bütykök már berepedeztek, de triálban ez megszokott.

Erre ajánlom

földút,laza dirt

Ennyiért vettem

2700

Csatolt képek

4 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

gatyamad

62 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, csak kipróbáltam, túrázgató/városi harcosként

Előny

-Jó tapadás

-Kenda

-szerintem elég jó defekt álló

-szép mintázat

Hátrány

-az ára

-valóban csúszik vizes aszfalton , de szerintem ez elhanyagolható...

Tapasztalat

Szerintem tartós darab. Tény hogy nem aszfaltra találták ki!

Erre ajánlom

Bármire

Csatolt képek

4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

-Atusz-

6 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2012, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

-Jó Ár/Érték arány
-nagy gördülési ellenállás ( A nagy bötykök miatt)
-előre és hátra is megfelel
-Jó defektállóság
-Betonon sem komik gyorsan a Kenda Kinetic (Ha nem fékezgeted szét)

Hátrány

-Egyelőre nem tapasztaltam

Erre ajánlom

Szinte bármin megfelel

Ennyiért vettem

2200

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Böllér

3 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Hegyre vettem - be is jött. 26 x 2.35 - épp csak befért a villába

rendesen harapta a földet a Kenda Kinetic

óriási csillapítás
földes hegyi és erdei utakon használtam: remekül tapadt,
ha beértem a városba és vki mögött lefékeztem ijedten nézett hátra a gumi morgó hangjára hehehe. .
erőteljes induláskor szintén morog :)
erdei úton, meredeken felfelé csak akkor álltam meg vele amikor már elemelkedett az első kerék a földtől! Állati jól tapadt!
nem nyel el a homok és a sár. Én hóban is csapattam, ment is neki!

Hátrány

ami hegyről lefelé k..vajó tapadás, az felfelé is az! :)
aszfalton szétrázz ha lassan tötymörögsz
vizes aszfalton elcsúszhatsz a Kinetic-kel
kerék kivételéhez mindig le kell engedni, mert nem fér át a fékpofák között. Mondjuk ez nem a kerék hibája, ez a méretéből adódik.
oldalfala vékonynak tűnik
csak keményre fújva használható a Kinetic.
kopásra hajlamos, csak akkor satuzz be ha muszáj

Tapasztalat

Földes, kavicsos utakra vettem, hogy végig a hegygerincen kaptassak vele kőbányák közelében, majd ereszkedés - ami a csövön kifér! Tetszett, hogy hamar kihullik a sár a fogai közül.

Plusz pozitívum volt anno, nagy sebességnél földúton / piszkos-aprókavicsos aszfalton nem csúszott el. Vagy például simán el lehetett vele indulni kavicsos-poros úton behúzott első fékkel, elindult és feltúrt mindent! :D

Minden terepen kíváló tulajdonsága mellett nem városi vagánykodára való a Kenda Kinetic, bár a külső megjelenése nagyon meggyőző, sokan megnézték.

Erre ajánlom

Terepre, terepre, terepre.

Földesút, erdő, dombok és hegyek.

Ennyiért vettem

3000

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Bose401

53 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, 6 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Defektállósága nekem egész tűrhető, mert kb 6 hónapja van fennt de defektet még nem kaptam vele. Így, kb 1000km vegyes aszfalt és terep használat után már kopott valamennyit de még mindig tűrhető. Nekem hátsó guminak van feltéve ez a Kenda külső gumi és egész jó a tartása mászni is lehet vele.

Hátrány

Nagyon zümmög nekem a kinetic és még van vele egy nagy problémám: tökmindegy, hogy milyen nyomáson használom a gumi "pattog" a felnin. Úgy tudnám leírni, hogy olyan hangot ad ki a gumi menet közben mint amikor a küllők lazán vannak meghúzva és súrlódnak, pattognak egymáson.

Tapasztalat

Ha találok számomra elfogadható áron Schwalbe Nobby Nic külsőt akkor cserélem ezt a Kenda külső gumit.

Erre ajánlom

Terep, dagonya, vékonyabb kivitelben túra.

Ennyiért vettem

3500

Csatolt képek

oldalról

kopása 6 hónap után

5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

8 válasz! Válaszolj te is!

több mint egy éve

Reaper

18 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Jól néz ki

Laza talajon és sárban egész jól kapaszkodik a Kinetic

Elég kemény keverék,300 km után szinte semmi kopás nem látszik rajta,de nem is tapad a legjobban.

Hátrány

Defektállóság:200km 2 defekt,pedig ebből kb 30-40 km volt csak terep.Az előnyöknél említett terepeken kívűl másra nem alánlom a Kinetic-et.Aszfalton kanyarokban nagyon instabil,ha vizes is,akkor meg 0 tapadás.

Tapasztalat

Amint tudom,cserélem....

Erre ajánlom

Laza talaj,dagonyázás.

Ennyiért vettem

bringán volt

Csatolt képek

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Neuler

49 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Kíváló defektállóságú terepgumi. A tapadása a legzordabb körülmények közt is helytálló, de persze csodákra nem képes.
Viszonylag jól tűri az aszfaltot is, nem kopik gyorsan.

Hátrány

Aszfalton hosszabb túrákhoz talán nem a legmegfelelőbb.. xD mivel elég nagy a gördülési ellenállása.
Kanyarokban eléggé fura hangot ad ki, de mivel ennek semmi következménye nincs ezért nem kell vele foglalkozni.

Tapasztalat

Régóta használom. Még nem is volt másfajta külső a kerékpáromon. Szeretem mert jól tapad, az üvegszilánkokat is bírja és a sziklás környezet sem okoz benne nagy károkat.

Erre ajánlom

Terepre ajánlom, bár aszfalton is teszi a dolgát, oda azért akad jobb gumi.

Ennyiért vettem

3000

Csatolt képek

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Dane95

11 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

- Jó defektállóság

- Porban, sárban, hóban mindenhól elmegy

- Átgondolt, jól kidolgozott mintázat

- Nekem nem repedezik és nem is kopik olyan gyorsan! (főleg ha ott használják ahol kell, tehát nem aszfalton)

Hátrány

- Vízen csúszik, de rendesen

- Aszfalton nem valami stabil, de hát nem is oda való

- Ha az ajánlott fogyasztói áron szerzi be valaki akkor kicsit drága.

Tapasztalat

Teljesítmény 5 répa mivel ha nem dh-ra használod a gomit (Mert nem is arra tervezték) akkor szépen teszi a dolgát. Ár/Érték már csak négy lenne ha nem olcsón kaptam volna meg de így az is öt.

Erre ajánlom

Xc, CC, Túrázgatni

Ennyiért vettem

1500 Ft/ Db

5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

á.d.á.m.

1 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

-olcsó

-jó a defektállósága

-viszonylag jól tapad

-jól néz ki

Hátrány

-Aszfalton, kövön csúszik, de nem is erre való -Nagy a gördülési ellenállása -Hangos

Erre ajánlom

Én Dirtre és Dh-ra használom de Dirt-re csak kemény talajon, mert különben fölszántja a pályát.

Ennyiért vettem

3500

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

1-15 (33 vélemény)

Rendezés

Kenda Kinetic külső gumi

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK