vélemények / külső gumi / Kenda külső gumi / Kenda KRad

Kenda KRad külső gumi

90 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.3]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.4]
  • Modellév:
    2010
    (frissítve: 2010.03.)
  • Listaár: 3.400 Ft
Kenda KRad 2010 külső gumi külső gumi

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK

CST C1125 Traveller Cross
CST C1125 Traveller Cross
különbség
3.390 Ft
Michelin Country Rock
Michelin Country Rock
különbség
3.300 Ft
Geax Easy Rider
Geax Easy Rider
különbség
3.500 Ft
Btwin 26x1,75
Btwin 26x1,75
különbség
3.500 Ft
1-15 (90 vélemény)
Rendezés
bl4ckv0id avatar
35 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2022, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • Jól tapad
  • Kicsi a gördülési ellenállása
  • Szép külsőre élőben
  • Masszív már fogásra is, így valószínűleg sokáig fogja bírni kopás nélkül
  • Halk városban, nem búg mint sok félterep gumi
  • Olcsó (2022 vége van most, 3500 Ft/db)
  • Könnyen felszerelhető (sok múlik a felniszalagon!)
Hátrány
  • Nincs benne defektvédelem de legalább nem nehéz miatta (mint például a CST Salvo, ami kábé 1 kg/db).
  • Nincs reflexcsík az oldalfalon, ezért KRESZ szerint kéne béna küllőprizma.
  • Update (2024 eleje - közepe): egy év után a hátsó gumi oldalfala kirepedezett. Azóta is használtam, most az asszony trekkingjén van, eddig még jól bírja.
Tapasztalat

Meg vagyok vele elégedve, olcsó de nem rossz gumi. Egyedüli hátrány a defektvédelem hiánya, de nem is akartam a súly miatt. Volt Salvo gumim, tényleg a 4 év alatt, ameddig használtam 0 defektem volt, de sár nehezek voltak. Inkább veszek a nyári és őszi szezonban majd valami defektgátló folyadékot (nem Slimeot!).

Erre ajánlom

Városba, terepre

Ennyiért vettem
3500 Ft/db
Csatolt képek
Kenda KRad 2022 külső gumi
első keréken
Kenda KRad 2022 külső gumi
hátsó keréken
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
varpista avatar
1 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2020, 3 hónapig, dirt/street gyerekként használtam
Előny

kb 2 hónapja használom 26os street mtb-n és eddig egy defekt se volt vele pedig párszor odavágtam és mentem vele szilánkos terepen
ez a 2 hónap alatt semmi kopást nem észleltem,de lehet breaklessként gyorsan kopna
nagyon jó a gördülése
első-hátsó kerékre is tökéletes a K-Rad
esőben nem nagyon csúszkál

Hátrány

kanyarban ha nagyon bedőlünk akkor csúszkál de oldalmintázat híján nemcsoda
 

Tapasztalat

szerintem nagyon megéri az árát és remélem sokáig fogja bírni nekem is

Erre ajánlom

Dirt street  park

Ennyiért vettem
bicón volt
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Puhafa_szú avatar
1 vélemény
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2015, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

+olcsó
+tartós
+terepre és városban is jó
+jó ár/érték

Hátrány

-esőben csúszik
-vannak ebben a kategóriában jobb gumik, de drágábban
-amikor lecseréltem, az első 400 méteren vizes aszfalton akkorát taknyoltam vele, mint a ház.

Tapasztalat

5 évig használtam elől-hátul. Ennyi idő alatt elkopott annyira, hogy elkezdtem defekteket összeszedni vele, főleg tüskék miatt. Ugyanilyenre cseréltem le, 2 éve van fent, nem sokat kopott. Szeretem, mert változatos terepre nagyon jó. Aszfalton nem kell nagyon hajtani, de földúton is szépen megy. Köves úton nem az igazi, nem kapaszkodik olyan szépen mint egy terepgumi. Szerintem optimális túrázgatós cucc.

Erre ajánlom

Dirt, street, kirándulós erdei túrák

2 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
monti001 avatar
2 vélemény
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2019, 3 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Lassan kopik ha kímélem. 3 hónapja megyek vele, 3000 km kb. aszfalton, és a hátsóból kopott le a "kocka" minta felső pontozása. Viszont sosem fékezek csíkot húzóan.

Könnyű takarítani, 3000 km után is, ha egy kis mosogatószeres kefével lecsutakolom, szinte olyan, mintha új lenne, majdnem gyári fekete, igaz csak addig, amíg nem gurulok ki vele az utcából... Előző gumijaimnál ilyenkor már esélytelen volt újjá varázsolni, mert a nap is megégette és a kosz sem jött ki belőle, feltehetően a puhább anyag összetételük miatt a sok apró por beleévődött a felületbe.

 

Hátrány

Kicsit csúszik esőben, ennek tudatában kell lassítva bekanyarodni, és nem Nürnburg ringezni, amikor áll a víz a kanyarba.

Vékony belül, nincs extra defektvédő réteg.

 

Tapasztalat

Ár-érték arányban kimondottan jó gumi, de tudni kell, hogy nagyon keményre kell fújni, mert ha kicsit lapos, a szíved kiszakad mire hazatekersz vele.

Keményre fújva zenél aszfalton, nekem ez mondjuk kimondottan tetszik, legalább előre meghallják, amikor érkezem és nem lépnek ki elém. 

Azért nem adtam 5 pontot, mert defektem lett, és levételkor vettem észre 3 hónap használat után, hogy a futófelület belső közepén éles sorja fut!!! Kicsípte a gumit... vagyis kiszakította. Lecsiszoltam finom csiszolópapírral a sorjás szakaszt, amitől nagyon kicsit kirojtosodott belül a gumi... Szóval oda még kellene némi (3-5mm) anyag, és a sorsára is oda figyelhetnének, mert ez így elég érdekes... Nyilván én voltam a szerencsétlen, mert nem néztem át újonnan, hogy van e benne éles, belsőt kivágó sorja...

A kisebb királydinnyéket, ha a mintába fúródik, talán megfogja, de ezért kellene a vastagítás belülre. Ha a minták közé bemegy szinte biztos a defekt.

Viszonylag könnyű fel-leszedni, pedig Vuelta felnim van, ami köztudottan izzaszt kicsit amikor felteszel rá köpenyt.

 

Erre ajánlom

Szerintem ez egy jó gumi, nem is drága, ha kicsit még fejlesztenék(belső extra réteg), csillagos ötöst kapna.

A zenélése miatt szerintem veszek még egy garnitúrát, és leszerelem a csengőt. :) Olyan, mint a villamos. :) 

Ennyiért vettem
2900
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
skater avatar
66 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 0-500 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam
Előny

Megfelelő utcai mintázat, többféle méretben lehet kapni, nagyon olcsó,  árát tekintve bárki hozzájuthat, kis gördülési ellenállás, de száraz aszfalton nagyon jól tapad és nem csúszkál.

Hátrány

Esőben viszont csúszik ez a Kenda külső gumi, alig lehet valahol kapni, és defektet is elég könnyű vele kapni, legalábbis a tapasztalataim alapján.

Erre ajánlom

dirt, street, park

3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
wtpkrisz avatar
4 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, BMX gyilkolóként használtam
Előny

Hát az előnye annyi, hogy lassan kopik. Meg könnyű leszedni.

Hátrány

-kiszálasodik

-kipuklisodik

-szar a pereme

-defekt nélkül kidurran

csúszik mint az állat. a forgásoktól(pl. 360) olyan pukli lett rajta, hogy még volt képe kiszálasodni.

 

Aztán egy szép napon (ma)  ,olyan defektet kaptam vele, hogy csak le volt támasztva a keróm és pukkant egy rohadt nagyot. A szelepsapka alatt volt egy pukli meg egy szálasodás, ott a külső "csak úgy" spontán átlyukadt, a belsővel együtt:( át tok  húzni egy bowdent a lyukon.

Tapasztalat

Hát ilyet tuti hogy nem veszek többet. 

                                                                                                                    

Keróm: wtp reason 2009 ,azzal viszont meg vagyok elégedve:D

Erre ajánlom

hát nagyon kezdőknek biciklizni, másoknak: boltba járáshoz, sérülés esetén a seb elszorításához, ha valaki beszól, nagyot lehet vele sújtani.

Ennyiért vettem
keróhoz volt
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Kenny avatar
105 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2015, 3 hónapig, dirt/street gyerekként használtam
Előny

Nagyon jó ez a Kenda K-Rad gumi, szeretem, nagyon jó a tapadása.

Nagyon jól kialakították a felületét, aszfalton és porban sem csúszik.

Esőben még nem mentem vele, szerintem ott sem veszélyes, bár döntögetni annyira nem kellene.

Olcsó ez a Kenda gumi! Vettem megint, jelenleg itt állnak a szobámban, ha majd elkopik a Schwalbe, felkerülnek ezek.

Nekem lassan kopnak a K-Rad gumik (amiket használtam)

Hátrány

Talán a súlya amit megemlítenék hátránynak. Nem egy égi dolog, de ennyi pénzért bőven jó!

Erre ajánlom

DSP, meg minden másra

Ennyiért vettem
4500
Csatolt képek
Kenda KRad 2015 külső gumi
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
kempingrider avatar
2 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Jó árba van, fel és leszerelése könnyű, gumi leszedő nélkül könnyen megoldható.
A defektállósága nagyon jó, 5 évig használtam, aszfalton, terepen és csak 2x sikerült defektet kapni.
Ha csak gurul vele az ember és nem farolgat akkor nagyon jó a kopásállósága, 5 évnél többet is kibír ha ésszel használjuk! Gördülési ellenállása nagyon jó, nem ráz, nem olyan a mintázata, hogy visszafogja a kerékpárt.
Első, hátsó kerékre ajánlom egyaránt.
Kanyarba tökéletes, nem csúszik, talán a porba ha már egy kicsit megkopott.
Nyáron tökéletes, télen a hóba is jól viselkedik a szélessége miatt, a jégen viszont tud csúszni ez is, télen csak óvatosan, de lehet használni.

Lehet 24"-ba és 2.30-as méretben kapni.

Hátrány

Hátránya, hogy pár nap használat után megjelenik az oldalfalon a belső szálazás, de ez csak megijeszti az embert, mert akkor fog kiszakadni, hogyha laposan használjuk.
Nekem a mintázattal van egy kicsi bajom, hogy csak középen kopik, a minta széle teljesen új.

Tapasztalat

Semmiféleképpen ne kövesse el senki se azt a hibát amit én, hogy laposan jár vele annak érdekében, hogy a minta széle is elkopjon, mert ezt az oldalfal bánja!
Teljesen kiszakadozott körbe, de még így is 2 hónap után kaptam emiatt defektet, mindennapos használat mellett! A feltöltött képeken látszódik, hogy hogyan szakad szét ha nincs megfelelően használva.

Erre ajánlom

Városi kerékpározásra, terepre ajánlom, de terepen csak ésszel szabad használni.

Ennyiért vettem
3600Ft/db
Mért tömeg
600 g
Csatolt képek
Kenda KRad 2010 külső gumi
Kenda KRad 2010 külső gumi
Kenda KRad 2010 külső gumi
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Coracao avatar
2 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 3 hónapig, dirt/street gyerekként használtam
Előny

-olcsó, kapni 24 esbe
-viszonylag jól bírjaa a felülete
-amíg van mintája terepen is tapad
-van 2.30 as
-tüske még nem szúrta ki

Hátrány

-3 hónapot bír kb, utána vagy kiszakad 1 minta és kilyukad a belső vagy leugrik a perem a felniről, és hatalmasat robban. Egyiknek az oldalfala szakadt darabokra tenyérnyi részen.
-időzitett bomba, váratlan pillanatban felrobban, pedig max 4,5 ös nyomáson használtam. Ha 1x ilyen defektet kap, utána el lehet dobni, mert utána csak a belsőket pazarolod, mert javíthatatlanra szakadnak.
 

Tapasztalat

Újonnan pár hónapig jó, de utána sok bosszúságot okoz.
Vagy kímélni kell és akkor biztos jó sokáig

Erre ajánlom

kend a hajadra, de komolyan
ha nincs más, csal akkor  

Ennyiért vettem
3500-4200
3 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Vajda Attila avatar
14 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam
Előny

viszonylag könnyű
száp minta
jó defektállóság(2 év alatt 1 defekt!!!!!!)
lassan kopik

Hátrány

egyáltalán nincs, szinte tökéletes!!!!!!!!!!!!!

Tapasztalat

vagyétek, vigyétek, szerintem ez a világ legjobb külsője!!!!

Erre ajánlom

DSP, CC

Ennyiért vettem
bicajba volt
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
sipi88 avatar
61 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 6 hónapig, 0-500 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam
Előny

Ha merev vázad van és ballonos gumi kell könnyebben befér mint a terepgumik, mert nincsenek rajta nagy oldalbütykök. Jó nagy tapadási felület.

Hátrány

Puhább anyagból van, betonon gyorsabban kopik az átlagnál.

Tapasztalat

Elég jól tapad. Kicsi a mintázat mélysége, ezért a sarat, a vizet, és a mély homokot nem szereti, ezenkívül mindenre.

Erre ajánlom

Dirt

Ennyiért vettem
hátsókerékhez kaptam
Csatolt képek
Kenda KRad külső gumi
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
zordkorn avatar
24 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, 6 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny

Jó vastag fala van

Aszfalton kiváló, gyengébb terepen szintén jó választás

Nehezen kopik, tartós darab

Mindenesnek mondható

Ballonos komoly kinézet

Hátrány

Nincs a tapasztalatom szerint

Erre ajánlom

Aszfalt, gyengébb terep, jól bírja

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
BmxVili avatar
5 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, BMX gyilkolóként használtam
Előny

1 éve hasnálom és még nem volt defektem !

nagy tapadságu felület, nagyon jól birja az abrocs felület

lassan kopik ez a Kenda külső gumi

Hátrány

esőn nem tapad anyira , a súlya  elég nehéz a többi külsöhöz képest

Tapasztalat

még mindig használom és minden rendbe van velle !!

Erre ajánlom

dirtre

Ennyiért vettem
2500
Csatolt képek
Kenda KRad 2010 külső gumi
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Tomii948 avatar
13 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 500-1000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam
Előny

-defektet még nem tapasztaltam:D

-elpusztíthatatlan a KRad:DD

-szárazon nagyon jól tapad

-én most elöl használom,de volt már hátul is, nem csúszik egyik keréken sem.

-nem fogja a bicót nagy sebességnél,kanyarban stb...

Hátrány

-ha gyorsan mész betonon kicsit ráz de nem vészes...de dirt gumi szóval ezen nem kell csodálkozni:DD

-betonon kicsit kopik de annyit használom itt hogy kimegyek pályára...ha keveset használod betonon akkor ez sem hátrány

-esőben, vagy vizes az út nagyon csúszik a Kenda KRad ..ennyi

Tapasztalat

elég jó..ha gumira nem akarsz sokat kiadni szerintem ilyet vegyél:D

Erre ajánlom

én dirtre használom.

Ennyiért vettem
egyetlen ingyen cucc a bicómon:$:DD
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
atesz994 avatar
48 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam
Előny

Szerintem jó kis gumi

 

defektállósága normál tehát nem szed össze minden létező helyen tüskét de azért nem tömör gumi 

 

aszfalton nem olyan vészesen kopik, bár én leginkább dirten használom 

 

első és hátsó keréken egyaránt ez van de nekem semmi bajom nincs velük

 

szárazon viszonylag jól tapad, vizesen kevésbé

 

gördülési ellenállása jónak mondható tehát nem fogja le a bicót nagy sebességnél sem és kanyarodni is egész jól lehet vele 

 

olcsó

Hátrány

esőben rettenetesen csúszik 

Tapasztalat

már régebben is volt egy fullra elkopott kradom még az umfen, de akkor megtetszett így hát mivel olcsó beruháztam egy szettre de nem bántam meg

Erre ajánlom

dirt - street

Ennyiért vettem
1500
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
1-15 (90 vélemény)
Rendezés
Ajánlott felhasználás:
aszfaltra:
  •  
  •  
  •  
terepre:
  •  
  •  
  •  
 
méret:

20x1.75, 20x1.95, 20x2.125, 20x2.35, 24x1.75, 24x1.95, 24x2.125, 24x2.3, 26x1.95, 26x2.30, 26x2.50

 
ajánlott nyomás (bar):

2.8

 
nyomás (bar):

max. 4.5

 
szövetsűrűség (TPI):

60

 
ajánlott kerék:

első vagy hátsó

 
hajtogatható változat:

van

 
defektvédelem:

nincs

 
tubeless változat:

nincs

 
oldalprizmás változat:

nincs

tömeg:

350-885

hibát találtam
1-3 (3 kérdés)
Kérdések Statisztika
Hol lehet venni Kenda KRad 24x2.125-t?
1 válasz
utolsó: 2013. dec.
Maxxis Holy Roller vagy Kenda K-Rad 2.1 ?
1 válasz
utolsó: 2013. máj.
Kenda K-Rad 2.1 elég dirt/street-re?
6 válasz
utolsó: 2013. máj.
1-3 (3 kérdés)
Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Kenda KRad termékkel kapcsolatban: