több mint egy éve
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2009,
3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
3500 Ft körüli összegért egy viszonylag könnyű, így jól gyorsítható 1.75-ös gumit kapsz. Tavasszal, a ballonos terepgumi lecserélése után élmény volt vele tekerni, aszfalton munkába járni/túrázni az egyik legjobb ár/teljesítmény kompromisszumot kínáló köpeny, amivel az utóbbi években összefutottam. Emlellett szerintem átlagosan kopik, így ennyi pénzért egy igen jó külső is lehetne.
Hátrány
A defektvédelme gyakorlatilag nulla.
Nyáron az első igazán meleg (30+fok) héten kaptam rá az első defektet. Kijavítottam, 3 nap múlva ismét leeresztett kerék fogad reggel. 3 hét alatt összesen 5 defektem volt (három elöl, kettő hátul) Budapesten, csak aszfalton, heti 200 km-t tekerve. Az ok a következő: már az elején is feltűnt, hogy a mintázat olyan kialakítású, hogy az aszfalton található apró kavicsok éppen beférnek a rések közé, és ott megragadnak. Mivel a gumikeverék meglehetősen lágy, és nyáron a tűző napon, a forró aszfalt miatt egy kicsit még jobban felpuhul, a beragadt kavicsok kb. 100 km alatt "átvándorolnak" a gumi anyagán, és átlyukasztják a belsőt.
Erre ajánlom
Bárkinek jó lehet, aki csak hűvös időben teker, vagy napernyőt is visz magával:)
Mivel teljesen megbízhatatlan, én kb. három hónap után szanáltam. Belegondolva, lehetett volna esetleg utólag defektvédelemmel ellátni, de én nem akartam már vele foglalkozni. Árban jobban ki lehet jönni egy gyárilag megerősített, 100 grammal nehezebb defektvédelmes külsővel, így gyakorlatilag senkinek sem tudom ajánlani.
Ennyiért vettem
3500
11 olvasó 73%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
