több mint egy éve
medve
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2005,
3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Homokban jobb, mint az átlag trekking gumi.
Hátrány
Aszfalton rémálom.
Tapasztalat
Azt tudom tanácsolni annak, aki hozzám hasonlóan az Authorjához ilyen külsőt kap, hogy rögtön a boltban cserélje le valami másra (például nekem a Conti Contact nagyon bejött). Ugyanis a helyzet az, hogy ez a gumi aszfaltra nem jó, terepre meg kevés. Gondolom egy kompromisszum próbál lenni a kettő között, sajnos nem sok sikerrel. Én a Contival indultam, majd pár hónap után terepezni akartam kicsit többet, lecseréltem a gyári gumira (vagyis erre). Aztán vigyorogva mentem a HHH-ra, hogy majd most milyen jó lesz - hát nem lett... A vékony, nagy kerék beállítás miatt a köves rész ugyanolyan kellemetlen, talán a füves-homokos felfelé kapaszkodásnál volt jobb, mint a Conti, de ez elég halvány vigasz. Aszfalton alapból zajos, ráadásul felkapkodja a kavicsokat és a sárvédőre vágja, így ezeken a részeken vadriasztóként is funkcionál :-) A legfontosabb mégis az, hogy egyszerűen kellemetlen érzés vele menni, nem inspirál "még-még-még" módon, alig várod, hogy hazaérj és vége legyen, a tekerésnek pedig nem erről kellene szólnia...
Erre ajánlom
Hát... mire is?
3 olvasó 33%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?