vélemények / külső gumi / Schwalbe külső gumi / Schwalbe Black Jack 2.1-2.25

Schwalbe Black Jack 2.1-2.25 külső gumi

44 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.1]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.4]
  • Modellév: 2002
  • Listaár: 3.000 Ft
Schwalbe Black Jack 2.1-2.25 2002 külső gumi külső gumi

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK

Duro Buffalo Black Hawk
Duro Buffalo Black Hawk
különbség
3.000 Ft
Vittoria Zaffiro
Vittoria Zaffiro
különbség
3.000 Ft
Maxxis Worm Drive UST
Maxxis Worm Drive UST
különbség
3.000 Ft
Kellys Cobra
Kellys Cobra
különbség
3.000 Ft
31-44 (44 vélemény)
Rendezés
Tomi avatar
Tomi
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 3 hónapig, DH/Freeride arcként használtam
Előny
Bírja a zúzást, sztem jókis külső...nem állítanám hogy gyorsan kopik...olcsó wiszonylag
Hátrány
Nem wolt wele semmi baj...
Tapasztalat
Sztem jókis cucc....
Erre ajánlom
Bármire...ha wkinek elegendő ez a méret akkor bármire jó, a fogazata rendesen tapad földben, betonon 1aránt
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Tatz avatar
Tatz
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2002, 6 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
Nagyon jól tapad az aszfalton! Bátran lehet vele a bringát dönteni, nem csúszik meg(aszfalton). Nekem még egyszer sem volt vele defektem!
Hátrány
Esőben eszméletlenül csúszik!
Tapasztalat
Bár még nincs meg régóta, nekem bejön! Csak esőben veszélyes!
Erre ajánlom
Szerintem aszfalton és terepen egyaránt jól viselkedik!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Stipi avatar
Stipi
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, versenyzőként használtam
Előny
olcsó olcsó és jó a kanyarban és jól mászik
Hátrány
nehéz és vizen csúszik
Tapasztalat
olcsó jól mászik csak nehéz aszfalton sem hagy cserben
Erre ajánlom
egy általános guminak aki erdőbe teker
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Hakapeszi maki avatar
Hakapeszi maki
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Aszfalton jo a folyamatos futoel miatt, kanyarban jol tart(aszfalton)
Hátrány
esoben ugy csuszik mintha kotelezo lenne neki(nem egyszer csuszott az elsokerekem mikor belemarkoltam az elsofekbe)
Tapasztalat
probald ki
Erre ajánlom
ha esoben ne bringazol akkor mindenkinek
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Archie avatar
Archie
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Szépen lehet menni vele terepen. Eddig nem nagyon koptattam. Magassága miatt kezdő triálosoknak is ajánlom!
Hátrány
Nagyon puha a "recék" anyaga. Ezért azt mondták gyorsan kopni fog.Keményre kell fújni mert, ellentétben koppantja a felnit.
Tapasztalat
Eddig nem volt vele bajom. Szép és megnézik a magassága miatt. Aki olcsón szeretne jó márkát és jó gumit annak ezt ajánlom!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Gyurma-60 avatar
Gyurma-60
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 2000-4000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
Ócsó.!
Hátrány
Csúszik.! Nem tapad (a mátrában nyomok heti 120.km.-ert) Nehéz úton tartani.! Hamar kopik.! Tartja a sarat,mintha ez lenne a dolga.!
Tapasztalat
Egy közismert kerekes barátom javasolta.! Neki homokon nagyon bejött.Boldogan megvettem 2500/db.ért.Feltettem és már másnap zúztam is magamat a mátrába.! Csúszik mint Állllat.! Nekem nagyon B-vágány,odafönt.! Előtte MAXIS High-Roller -el mentem.! Az Ku....va jó,ehez képest.!
Erre ajánlom
Városba,ahol néha keresztül kell menned egy enyhe kavicsos parkon.!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Csikasz avatar
Csikasz
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 6 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
olcsó, nagggyon jól mászik, eddig (kb fél év alatt) nem káptam vele defektet, 4 bar fölé fújva aszfalton is jól megy a majdnem folyamatos futóél miatt, lassan kopik
Hátrány
aszfalton hajlamos kanyarban megcsúszni .de terepen jól tart, a sarat hamar összeszedi és nemigazán akarja magából kidobálni, nehéz(az enyém 820g, de legalább van benne anyag), de a light változat már nem olyan vészes(570g)
Tapasztalat
az említett hátrányait alacsony árával(2000HUF) ellensúlyozza
Erre ajánlom
az olcsó változatot városi állatkodásra(mint amire én is használom) vagy olyan CCsnek aki már kevés tekeréstől is ki akar izmosodni, a könnyebb változatot pedig kifejezetten CCre
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
nazabiker avatar
nazabiker
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Olcsó, jól tartja magát a kanyarban, terepen is használható.
Hátrány
Nehéz (890g). Hangos.
Tapasztalat
A PP (Puncture Protection) vagy kamu, vagy nem ér semmit (vagy én vagyok peches): 2 héten belül hátra egy üvegszilánkot kaptam be, előre pedig egy tövist (ami ellen védenie kellene). Legközelebb veszek PP nlkülit, szerintem az sem kevésbé érzékeny, viszont sokkal könnyebb.
Erre ajánlom
Olyanoknak, akik nem akarnak sokat költeni abroncsra, de nem akarnak noname gumival járni.
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Moe avatar
Moe
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam
Előny
Jól fog minden fajta talajon, nagyon jól kanyarodik, egész jól mászik. Van a közepén egy tök jó futó/kapaszkodó felület. Nagyon jó.
Hátrány
Gyűjti a sarat, és meg is tartja. Betonon azért más.
Tapasztalat
Jó gumi. Tényleg nagyon jó gumi. Leszámítva a sárgyűjtési szenvedélyét. Bár ha lett volna, én inkább Continental gumit vettem volna. Azok olcsóbbak és még ennél is jobbak.
Erre ajánlom
Mindenkinek ! XC-re, erdei túrákra, gurulós utakra, meg köves terepre.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Lerner Tamás avatar
Lerner Tamás
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 1 évig, varacskosdisznóként használtam
Előny
Olcsó(alap változat),kis gördülési ellenállás,nem szedi össze a sarat.
Hátrány
Egyszer elkopik
Tapasztalat
Kis csapatunknak nagyon bejött(5 fő)mindenki ezt használja,hóban is kiválóan harap.1 év altt a 10 gumiból kb. egy kapott defektet.Nekünk idáíg ez a legjobb.
Erre ajánlom
Vegyes használatra,erdei utakra,murvára
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
lóri avatar
lóri
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
nem túl saras utakon eddigi legjobb gumim,már ami a mászást illeti.nem hagy ott a kakszkodás közepén az avarban.
Hátrány
a súlya.betonon gyorsan kopik,lehetne erősebb az oldaltartása
Tapasztalat
földes-füves pályán,erdőben tökéletes,sziklán kicsit bizonytalan lefelé,de nem hagy cserben.még nem volt vele defektem!!!!!!!!!!!!!!!!!
Erre ajánlom
xc
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
ZsiZsi avatar
ZsiZsi
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 6 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Laza talaj, köves, sziklás részekkel tarkítva, murva, szinte mindenhol egyformán teljesít, de a legjobb murvás, kavicsos terepen, és laza talajon! Aki nem egy izomgép, még az is elboldogul vele aszfalton.Stabilan tartja az ívet nagy sebességnél is - megjegyzem ugyan ezt tudja aszfalton is, kanyarban kicsit kenődik, de tutin kontrollálható! Nekem sárban is teljesített erdei fekete talajon.
Hátrány
Aszfalton ez is kopik, de összehasonlítva hasonló mintazatú gumikkal, csak mérsékeltebben.
Tapasztalat
A 12 év montizás és túrázás alatt sok gumit koptat el az ember- meg amúgy is - de a SCHWALBE cuccok nekem eddig mindig beváltak. A MICHELIN gumik két alkalommal már csúnyán kakiban hagytak, SCHWALBE még soha. Ennyi!
Erre ajánlom
XC-re, maratonra igen, köves gyors lejtőkön zúzni szuper,
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
orosz lászló avatar
orosz lászló
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
olcsón jutottam hozzá, "PP" technologiás, azaz egy szalag a futófelület alatt, masszívnak tűnik, kurvajól mászik, eés agresszív lejtőkön sem hozott engem zavarba./lehetőleg legyen köves/
Hátrány
hát aszfalton rendhívül nagy csalódás volt nekem ,de mikor felértem a terepre ,elkezdett világosodni a dolog. nekem bennmaradt a bütykök között a sár, bár lehet hogy agyagos volt az út. city maratonhoz képest nagyon nehezen szerelhető
Tapasztalat
én 2.1-esbe vettem meg a ballonosság miatt. nem vagyok bivajerős lábú, de még nem gondoltam arra hogy jobb lett volna vékonyabbat venni.
Erre ajánlom
szerintem hobbistának érdemes kipróbálni, ha sokat mászik köves úton, és imád lefelé roncsolni.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Bringáscsávó avatar
Bringáscsávó
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam
Előny
Aránylag kis gördülési ellenállása van,száraz időben földúton,köves terepen jól teljesit(nagy nyomáson).Nem egy súlybeteg.
Hátrány
Ha a felülete megkopik utánna a bütykök hamar lekopnak(aránylag puha),ritka szövetre van felhordva a gumi ezért a tüskék könnyen átmennek rajta.A külső is tágul(a gyenge szövet miatt)ezért nagy nyomás kell bele,hogy ne üsd fel.
Tapasztalat
Defektgátló szalagot érdemes beletenni,aszfalton ne koptasd.
Erre ajánlom
Krosszkántrira,hobbi bringázásra,nem túl drága kipróbálhatod lehet,hogy bejön.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
31-44 (44 vélemény)
Rendezés
Schwalbe logó

Schwalbe márka bemutatás

A Schwalbe név mögött álló Bohle cég 1922 óta él, és azóta is családi vállalkozásként működik, jelenleg a harmadik generációval az élen. Az abroncsok termelése Indonéziában történik, a koreai Hung-A gumigyárral partnerségben, a központ pedig Németországban található.

A Schwalbe kerékpárgumijai a világon mindenhol megtalálhatóak, az USA-tól Ausztrálián és Japánon át Dél-Afrikáig, ráadásul Európában piacvezető a márka.

Mi lehet ennek az oka? Az egyik: Fanatizmus a gumigyártás iránt. A Schwalbe teljes mértékben a kerékpárgumikra koncentrál, ami mellett pár éve kerekes székekhez is kínálnak gumit. A másik: A gyártó gumijai nem kaphatóak akárhol, csakis és kizárólag szaküzletekben. A cég álláspontja szerint a segítség a gumiválasztáshoz és a jó kiszolgálás alapszükséglet, ezt a két tényezőt pedig csak a szaküzletek tudják megadni.

A gyár termékeinek egyik erőssége a Puncture Protection defektvédelem, mely az alapmodelleknél egy átszúrás elleni gumibetétet jelent, mely akár egy rajzszöggel is megbirkózik, a komolyabb modelleknél pedig egy speciális, vékony, könnyű, de átszúrhatatlan betétet a gumi szerkezetében. A márka minden belsőgumija 24 órás nyomástartási vizsgálaton esik át, mielőtt a polcokra kerülne.

A Schwalbe jelentése fecske, mely Koreában a szerencse jelképe, a cég számára pedig azt jelképezi, hogy a kerékpározás egy csodálatos formája a személyes helyváltoztatásnak: gyors, könnyű, természet közeli, barátságos és ingyenes.