Schwalbe Hurricane GX 2.1 2006 külső gumi

15 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.8]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[3.6]
  • Modellév:
    2006
    (frissítve: 2007.05.)
  • Listaár: 7.000 Ft

HASONLÓ külső gumi TERMÉKEK



1-15 (15 vélemény)
Rendezés

söröskupak avatar
3 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • közepes árkategória
  • tartós, jó a kopásállósága
  • jó gördülési ellenállás és tapadás
  • vastagabb futófelülete miatt defektállósága jó (begyűjti a szilánkokat, de időben észrevéve kiszedhető - nem mászik bele egyből a gumiba)
  • oldalmintái földúton előnyösek (jól kapaszkodik)
  • semi-slick jellege miatt széles felhasználási terület jellemzi (száraz időben)
Hátrány
  • vízkiszorító tulajdonsága gyenge közepes; a mintázat és a keverék jellege miatt vizes közegben veszít jó úttartó tulajdonságából, s kanyarokban erősen veszít a stabilitásából
  • a nagy oldalsó bütykök miatt, aszfalton erősebben döntve szintén veszít a stabilitásából.
  • elfékezhető (blokkolásra "radíroz" és gyorsan veszti el a finomabb mintákat a futóélről)
  • vizes közegben gyengén teljesít; aszfalton közepes, földúton gyenge. 
  • (nehézkes, drótperemes)
Tapasztalat

Nagyon tartós külső, kis szövetsűrűsége és kissé lágynak tűnő keverék ellenére is. Ennek ellenére kopásállósága jó, de mintáit hamar elhagyja (a futófelületen egészen finom minták is vannak) és a fékezésre érzékeny. A mélyebb minták teljes eltüntetése sok időbe telik, s nagyban függ a felhasználási területtől.
Első évében aszfalt/földút vegyes felhasználásban teljesített, sokféle terepen megfordult. Erősebb kopás a második évtől, mikor már csak aszfaltozásra lett befogva, lehetett megfigyelni. Itt is jellemzően a durvább minőségű utakon, erősebb emelkedőkön - ahol a nagyobb erőhatások miatt jobban lett terhelve - fogyott a mintázat.
Összesen 4 évet futott - utóbbi 1,5-2 évében már rendeltetésszerűtlen használat eredményeiből fakadóan - teljesen eldobta a mintázatot, ami megmaradt az, az oldalsó bütykök. A slick-é amortizálódott külső még ebben az állapotában is meglepően jó defektállóságot mutatott. Igaz ekkor már a belekerülő üvegdarabkák beleágyazódtak a gumiba (de időben észrevéve, ki lehetett piszkálni). Az alacsony TPI miatt a szúrt, tüskék, tövisek által okozott defektek voltak a jellemzők, az üvegszilánkokat magába tartotta. Az oldalfal elég vékonyka, az alacsony nyomásból eredő felütéses defekt könnyen összehozható, ezért csak 3,5bar fölött használtam. Aszfalton érdemes 5-5,5bar nyomásig felfújni, ekkor egy elég jól gyorsítható, igen halk és kis gördülési ellenállással bíró kerékkel gurulhatunk.
Aszfalton kismértékben dönthető, mert az oldalsó nagy bütykök - melyek földúton nagyon hasznosak - megbolygatják a kerékpár sima futását, hirtelen hangos lesz, és finoman rázni kezd, amit ha nem kezelünk időben és tartunk biztos kezekben, bukást eredményezhet. Földúton ellenben nagyon jól kapaszkodik, s jól kompenzálja a futóél simaságából és a poros talaj csúszóságából eredő gyengébb stabilitást.
Vizes közegben sajnos sokkal gyengébb, érezhetően "idegesebb", irányítása nagyobb odafigyelést igényel. Aszfalton, egyenes szakaszokon nem feltűnő, de irányváltáskor - már kisebb kanyaroknál - érzékelhető. Nagyobb sebességnél, legfőbbképp kanyarnál csúszhat is, ekkor már kevésnek bizonyul a finomabb (nem kellően mély) minták vízkiszorító tulajdonsága. Sárban, vizes füvön minimális használhatósággal, de annál nagyobb élményfaktor mutatóval bír.
A gumi, öregedésre nem hajlamos, (hamarabb kopik el, mintsem elkezdjen kirepedezni) az utóbbi 2 évben semmilyen szilikonos ápolásban nem lett részesítve, pedig volt, hogy majdnem teljes éves szezont ment, azaz szárazabb téli időszakokban is használtam (a hideg és az útszóró só szemmel láthatólag nem bántotta).
Igaz felni függő, de a felhelyezése nagyon könnyen megy - kissé gyanúsan könnyen is, félve attól, hogy leszaladhat a kerékről, de ilyenre nem volt példa - akár csak a levétel. SUN18as felnin egy abroncsleszedő kanállal eltávolítható volt.
A drótperemnél sem szálasodott ki a gumi.
Száraz könnyűterepes-aszfaltos kerékpározásra nagyon jó! Teljesítménye 5 répa, annak ellenére, hogy vizes időben kétséges a használata (de a gyártó is száraz időre ajánlja), ár/teljesítmény szintén 5 répa, mert 4 évet és sok ezer kilométert, igen változatos terepen kevés külső visz végig sikerrel ennyi pénzért.

Erre ajánlom

Mtb/cc felhasználásra, (akár versenyre is, ha olyan a pálya) elsősorban azoknak, akiknek végig kell menni a városon, hogy a hegyekbe tekerhessenek egy egyszerűbb, sziklákkal és farönkökkel minimálisan terhelt szakaszon. 

Csak városi, aszfaltos tekerésre nem javaslom, ilyen felhasználási területre vannak specifikusan erre gyártott külsők.

Csatolt képek
Schwalbe Hurricane GX 2.1  2006 külső gumi
9 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

bsh avatar
8 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • defektállósága (1.85-ös kevláros) jó lehet, nem kaptam vele defektet (mondjuk figyelni is szoktam, hogy ne menjek bele minden szarba)
  • nagy sebességnél is jó, de csak egyenesben
  • gördülési ellenállása kicsi
  • sima száraz aszfalton jó (kanyarban óvatosan döntve)
  • sárban, esőben hibátlanul viselkedik, áll a garázsban és várja, hogy felszáradjon odakint :)
Hátrány
  • eléggé kopik, bár én nehéz is vagyok. egy blokkolásnál komplett lekopik a finomabb recézés
  • kanyarban poros aszfalton vagy esetleg murván, kavicson életveszélyes az oldalsó bütykök miatt. azok tartani nem tartanak, ahhoz kicsik és puhák, ellenben olyan, mintha taknyon kanyarodnál. bár el nem estem vele, de ez csak a szerencsén múlt (utána már óvatosan mentem vele, nem döntöttem)
  • kavicsban, porban, ha nem tudjuk kikerülni, akkor lendületesen és nyílegyenesen, valamint erősen imádkozva tessék vele menni, ellenkező esetben jön a zakó.
Tapasztalat

igazából bringán volt, és mivel én nem nagyon megyek le aszfaltról, ezért jónak tűnt, gondoltam: jó lesz ez aszfaltra, és ha esetleg mégis földútra tévedek, majd akkor is jó lesz azért. tévedtem. nekem ezek az oldalsó bütykök nem jöttek be (vagy ezt már mondtam volna?), de megtanultam velük együtt élni.

a hibrid felhasználású gumik állatorvosi lova: aszfaltra nem igazán jó, terepre meg pláne nem. hibrid gumiban is van ennél jobb, olcsóbban.

így utólag utánanézve az árának, ez egy elég drága(?) gumi, így ha nem lett volna rajta a bringán, külön semmiképp nem vennék ilyet, ennyiért.

Erre ajánlom
szerintem országútra, városba, aszfaltra elmegy, száraz időben. (esőben nem tudom)
Ennyiért vettem
bringán volt
Csatolt képek
Schwalbe Hurricane GX 2.1  2004 külső gumi
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Emerson avatar
5 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, 1000-2000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

Defektet még nem kaptam vele. Közeledve a 2000. km-hez sem látszik, hogy kopna.

Csendes, bár kissé lomha (42-622). Esőben is rendesen fut, egyáltalán nem csúszkál.

Hátrány
Nagyobb sebesség mellett kanyarban, laza talajon nem egy életbiztosítás.
Erre ajánlom
Városba, aszfaltra, túrára.
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

öcsi avatar
149 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
Alacsony gördülési ellenállás, nagyon jó defektállóság, tartós eléggé nem nagyon kopik betonon, első-hátsó kerékre egyaránt jó,esőben még jól tapad.
Hátrány
Nagy sebességnél szinte irányíthatatlan a kerékpár, sárban kipörög, terepen ne használd.
Tapasztalat
Én ezt 28"-os keréken próbáltam még régebben a Merida Crossway biciklin és tényleg nagyon gyorsan halad vele az ember és nagyon jó a defektállósága, de nem terepre való és nem száguldozásra. =/
Erre ajánlom
- Városba betonra
Csatolt képek
Schwalbe Hurricane GX 2.1  2009 külső gumi
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

mosfet avatar
153 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 88%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Jó gördülési ellenállás, alig van hangja, aszfalton földúton jól teljesít
Hátrány
vízben nem az igazi, kissé nehézkes
Tapasztalat

Nekem esőben nem nagyon vált be, igaz egyenes szakaszokban szépen nyomja ki a vizet és még stabilnak is mondható, de kanyarban elveszti e tulajdonságát. Száraz időben viszont tökéletes, jól tapad, lehet vele "cikázni". Ha a max PSI/bar értékig felnyomjuk nagyon jól lehet vele aszfaltozni, erőnléttől függően könnyen kitekerhető vele nagyobb sebesség (pl: 40-45km/h síkon)

Földúton is remek, de ahol nem kemény a talaj (sár, homok, murva stb.) ott hamar behal. 

Nem mellesleg tökigfékre iszonyat jól csikorog, a fél utca nézi melyik hülye autós az, miközben csak egy hülye bringás :)

Erre ajánlom
városi bicó, cc, túra
8 olvasó 88%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

ramgab avatar
3 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Nem ez az első garnitúra amit elhasználtam. Nagyon meg voltam vele elégedve.
Hátrány

Városi kanyarban, vagy kemény talajon való bedöntésnél vissza kell venni a tempóból.

Tapasztalat

Negyon szerettem ezt a típust a tegnapi napig. Elöl volt egy Hurricane GX LIGHT változat, az idő megette az oldalfalát, kiszáradt és kiszálasodott (kb 1-év alatt), tegnap egy járdáról való leugrásnál reccsenést hallottam azt hittem váz, de nem találtam semmit így továbbmentem mígnam elkezdett ütni az első kerék. Kiszakadt a gumi oldalfala, fel sem ütöttem a felnit.

Erre ajánlom

Poros, homokos útra.

Ennyiért vettem
nem emlékszem
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Jimmy avatar
3 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Aszfalton, döngölt földúton kíválló. Iszonyat jól gurul. Alig van hangja. Defekt még nem volt. 2700Ft-ot nagyon megért. Gördülési ellenállása igen kicsi.
Hátrány
Laza murván, homokban nem kapaszkodik. Sárban vége van.
Tapasztalat
Ha nem akarsz dagonyázni, de szeretsz túrázni és elég sokat mész aszfalton is, nem igen találsz jobbat, ennyiért biztosan nem.
Erre ajánlom
Túrázgatni aszfalton, füldúton ill. városban kíválló. Igazából erre találták ki.
Ennyiért vettem
2700
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Kamis avatar
20 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Szép, ballonos, melegben és egyenesben jól tapad, bár lehet ez hátrány is egyben.
Hátrány
Kanyarban nagyon csúszik, rossz a vízelvezetése és ballonossága ellenére nagyon lomha.
Tapasztalat
Kanyarban iszonyat csúszik, ez volt az első olyan külsőm amivel úgy estem el egy tök átlag kanyarban, hogy abszolút nem is számítottam rá. Kissé poros aszfalton alig döntöttem meg és már csúsztam is ki, ráadásul egy csomó ember előtt. :( A szélén a bütykök zavaróak és kanyarodás közben visszafogják a sebességet. Egyenesben és melegben is nehéz tekerni, kicsit jobban tapad a kelleténél. Nem használom többet, mert veszélyes!
Erre ajánlom
Aszfaltra mindenképpen, kanyarba nagyon figyelj oda, ha ilyet veszel!
Ennyiért vettem
3000
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Pöcök avatar
Pöcök
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Gördülési ellenállása nem sok, halk, sima aszfalton jó,vizes aszfalton is.
Hátrány
Kanyarban nagyon csúszik, hamar megcsúszik a hátulja, nem fog sokat kanyarban.
Tapasztalat
Nem rossz, tetszik, lehet vele hasítani, de nem egy díjnyertes
Erre ajánlom
városban, egyenes út, por nélkül.
2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

czpetike avatar
czpetike
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Jól megy betonon, vizes betonon (oda kell sárvédő), földúton, fűben, kavicsokon. A RaceGuard betétnek köszönhetően eddig semmivel sem sikerült kilyukasztanom. Átlagos használatra való, arra tökéletesen megfelel.
Hátrány
Homokban csak nagy sebességgel lehet vele menni, lassabban haladva csúszkál benne, de nem is arra találták ki, úgyhogy ez nem hátrány. Az árát magasnak találom, holott a nem defektvédős változat sokkal olcsóbb, öt rongyért korrektnek tartanám.
Tapasztalat
Nagyon jó köpeny. Ha nem kifejezetten egyfajta pályán szeretnél menni vele, vagy nem szeretnél defektet kapni, ez kitűnő választás. Az a legjobb neki, ha nem hagyod trágyásan használat után.
Erre ajánlom
Főleg XC-re ajánlom; sárra, homokra egyáltalán nem.
Ennyiért vettem
7500
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Magep avatar
Magep
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Nincs neki
Hátrány
Lomha, nehézkes, sokkal nehezebbnek tűnt a 610 g-nál (hátul, 2.0-s) A karakterisztikája egyáltalán nem olyan, mint egy semi-slick gumi, szóval borzalmas. Nehéz felgyorsítani, kanyartartás gyenge, a mászást meg felejtsd el. De még arra sem jó, amire tervezték: városba, ugyanis lomha. Ja, és egy nap alatt kirepedt az oldalfala...
Tapasztalat
Hát a Schwalbenak egy igen csúnya melléfogása ez a gumi, legalábbis ami nekem volt. Én nagyot csalódtam benne. Csodálkozom, hogy az előttem hozzászólók dicsérik, nem tudom, milyen gumikat használtak előtte/utána... De egyébként a Schwalbénak van kitűnő gumija is, hát ez nem az.
Erre ajánlom
SENKINEK NEM AJÁNLANÁM, DE HA ROSSZAT AKARSZ MAGADNAK, CSAK TESSÉK.
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

krapek avatar
krapek
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 6 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Csak jó oldala van.Kiváloan gurul,jól tapad,birja a vizet a földet,még a közepesebb kaptatót is birja.Sok kilométer lehet vele tekerni.
Hátrány
Nem tapasztaltam
Tapasztalat
Mint a legtöbb Schwalbe külsőben ,ugy ebben sem csalódtam!Párban az igazi ,elöl 2,0-hátul 2,1,ha ugy gondolod.....:)
Erre ajánlom
Bárkinek!Város-vidék vegyes felhasználásra.3,5 bárral nyomtam.
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

jano avatar
jano
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
kis gördülési ellenállás, aszfalton ideális, jó oldaltartás, felütni sem sikeredett eddig, jégen is OKs, a havat nem szereti, de ez -gondolom- nem is elvárás
Hátrány
hajlamos kicsúszni, ha hirtelen blokkol a fék
Tapasztalat
kis gördülési ellenállás, aszfalton ideális, jó oldaltartás, felütni sem sikeredett eddig, jégen is OKs, a havat nem szereti, de ez -gondolom- nem is elvárás
Erre ajánlom
városba nekem bevált, jégen is
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Bojkó Balázs avatar
Bojkó Balázs
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, versenyzőként használtam
Előny
Nagyon jól gurul, sokat használhatod, a legjobb maratonos edzőgumi
Hátrány
nem a legkönnyebb
Tapasztalat
A Bükk maratonon nyomtam vele. Serdülő kategóriában a 2. helyen voltam amikor defektet kaptam. Előtte (igaz, egy másik Hurricane-nal) 1000 kilométeren 1 defektet sem kaptam. Edzeni nincs jobb!
Erre ajánlom
CC, túra, edzés
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Serviceman avatar
Serviceman
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2001, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam
Előny
Könnyű (a 2.1-es kevlaros-hajtogatos játékszer csak 495gr a mérlegen), nagyon gyors lehetsz vele, aszfalton jól tapad, másfél év(full aszfaltos menet) után is fog, viszont már tükörradiál,de nem válok meg tőle,annyira jó.Kanyarban is nagyon fog,eddig egyszer csúszott csak meg,pedig borítok rendesen (45fok a függőlegestől simán mehet vele).Terepen elmegy,amíg nem kezdesz vadulni és odafigyelsz a mászásokra.
Hátrány
Fékezéskor hirtelen csúszik meg,ezért érdemes (hátra) finoman adagolható fékpofával érdemes párosítani.Viszont csíkot húzni király!
Tapasztalat
Első keréken szerintem hülyén mutatna, ezért csak hátul használom.Előre tegyünk vágott Kenda Crispet.
Erre ajánlom
Városi vagányoknak,streetfightereknek,túrázoknak.
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-15 (15 vélemény)
Rendezés
Schwalbe logó

Schwalbe márka bemutatás

A Schwalbe név mögött álló Bohle cég 1922 óta él, és azóta is családi vállalkozásként működik, jelenleg a harmadik generációval az élen. Az abroncsok termelése Indonéziában történik, a koreai Hung-A gumigyárral partnerségben, a központ pedig Németországban található.

A Schwalbe kerékpárgumijai a világon mindenhol megtalálhatóak, az USA-tól Ausztrálián és Japánon át Dél-Afrikáig, ráadásul Európában piacvezető a márka.

Mi lehet ennek az oka? Az egyik: Fanatizmus a gumigyártás iránt. A Schwalbe teljes mértékben a kerékpárgumikra koncentrál, ami mellett pár éve kerekes székekhez is kínálnak gumit. A másik: A gyártó gumijai nem kaphatóak akárhol, csakis és kizárólag szaküzletekben. A cég álláspontja szerint a segítség a gumiválasztáshoz és a jó kiszolgálás alapszükséglet, ezt a két tényezőt pedig csak a szaküzletek tudják megadni.

A gyár termékeinek egyik erőssége a Puncture Protection defektvédelem, mely az alapmodelleknél egy átszúrás elleni gumibetétet jelent, mely akár egy rajzszöggel is megbirkózik, a komolyabb modelleknél pedig egy speciális, vékony, könnyű, de átszúrhatatlan betétet a gumi szerkezetében. A márka minden belsőgumija 24 órás nyomástartási vizsgálaton esik át, mielőtt a polcokra kerülne.

A Schwalbe jelentése fecske, mely Koreában a szerencse jelképe, a cég számára pedig azt jelképezi, hogy a kerékpározás egy csodálatos formája a személyes helyváltoztatásnak: gyors, könnyű, természet közeli, barátságos és ingyenes.