Longus 5 LED-es hátsó lámpa

5 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[2]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[1.8]
  • Modellév: 2010 (frissítve: 2011.07.)
  • Listaár: 600 Ft

HASONLÓ lámpa TERMÉKEK



1-5 (5 vélemény)
Rendezés

HuNt3R95 avatar
61 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

olcsó :D

tud viágítani...

Hátrány

gyenge fényerő

nagy sérülékeny (eltört)

konzol egy rakat sz@r

9 led? csak tudnám mire...

zabálja az elemet ez a Longus lámpa,sok felesleges idegesítő funkció

az hogy  létezik!

Tapasztalat

ez egy f*s szettben lehet kapni a police lámpával... semmit nem ér az egész

ne vegyetek ilyet! ez a "villogó" a minőség szóval egy mondatban nem fér meg.

Erre ajánlom

?

4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

XCode avatar
171 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, csak kipróbáltam, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

A Longus 5 LED-es hátsó lámpa elfogadható teljesítményt nyújt. Jól bírja az időjárás viszontagságait.

Hátrány

Oldalról kis felületet mutat, nem jól látható. A rögzítő bilincs mérete nem megfelelő (anyaga és kivitelezése viszont elfogadható). A rögzítő saruba illő nyelv rázkódás hatására eleresztheti a lámpatestet. A fedelet nagyon nehéz leszedni és visszarakni, tömítése ráadásul mindig a legrosszabbkor gyűrődik be. A sokféle villogó mód szükségtelennek látszik.

Tapasztalat

A lámpát egyik barátom vette, de a bicaján kipróbálni nem tudta, mert a rögzítőbilincset csupán a kormányrúdra tudta volna felszerelni. Együttes erővel próbáltuk helyrehozni a gyártó baklövését, így kerültem én is a dolgok sűrűjébe. Hogy a kár ne legyen haszon nélkül, okuljon más is az alábbiakon.

A bringa farára való kivilágítás a Longus 5 LED-es hátsó lámpa továbbfejlesztett változata: immár 9 rubinvörös fényű félvezetővel, karácsonyi vásárt idéző reklámvilágítással, tükörrel és vörös fényvisszaverő prizmával érkezik. A bilincs és a saru, valamint a fedél anyaga jobb fajta, a lámpatesté merevebb, törékenyebb műanyag.

A rögzítő bilincs támvillán stb. lötyög, nyeregcsövön (ha egyáltalán feltehető) össze nem csavarozható. A rögzítő saruba illő nyelv különösebb erőlködés nélkül leválasztható a lámpatestről, oda kell ragasztani, hogy helyben maradjon. A fedél viszont szorosan illeszkedik a testhez, lepattintani csak segédeszközzel lehet. Az elemtartó megfelelő. Az elemcsere kézzel nehezen megy.

A lámpa 2 db AAA méretű elemmel vagy akkumulátorral bírható működésre. Ügyelni kell az elemek polaritására, illetve időben kell cserélni őket, mielőtt az elektrolit kifolyna belőlük.

A lámpa fényereje megfelelő, jó látási viszonyok között az előírt 150 méterről biztosan észrevesznek, oldalra azonban elég kevés fény jut. A diódák folyamatosan is világítanak, de az igazi cirkusz a hétféle villogó üzemmód. Szerencse, hogy a kapcsolás sorrendjében ezek csak a folyamatos mód után következnek, különben a bringás hosszú másodpercekig nyomkodhatná a gombot a sűrűsödő esti homályban. A sokféle villogó mód az egyszerű pislogástól, a gumidominón keresztül, a harmadik típusú találkozásokig terjed. A teljesítményről és az üzemidőről nem sikerült hiteles adatokat gyűjteni. Az elemeknek elvben 6–10 óráig bírniuk kell a folyamatos használatot.

Tartósságáról, mivel csak próbáról volt szó, nem tudok nyilatkozni. Bizonyos, hogy a törékeny anyagok miatt nem lehet matuzsálemi korra számítani.

 

Szerkesztés (az eredeti vélemény hozzáadva: 2011-09-30, 13:15)

A Longus 5 LED-es (9 LED-es) csodalámpa immáron hatodik hónapja szolgál barátom kerékpárján. Már az első alkalommal megtehettük volna, hogy dühünkben a kukába vágjuk, mi azonban elszántak voltunk: ha kell, dacolunk Kínával is...

Először: a rögzítő saruba illő nyelvet odaragasztottuk a lámpatesthez. Másodszor: a nem megfelelő méretű bilincset egy másik, kiszuperált lámpától kölcsönzött rögzítő pánttal helyettesítettük. Harmadszor: a mocorgó elemeket habosított műanyagból kivágott bakokkal szorítottuk a helyükre (rázkódás hatására az elektromos érintkezés megszakadhat, és kikapcsol az elektronika).

A lámpa ezek után elfogadhatóan működik – a gép forog, az alkotó pihen –, miközben néhány ezer szerencsétlen sorsú társa szemétdombon hever. Bizony kár a nyersanyagért, a befektetett munkáért, az elfecsérelt időért! Az olyan vacakot, amit vásárlás után még szerelni kell – ügyeskedni, hogy egyáltalán használni lehessen –, legjobb közvetlenül a gyártó sor végén a kukába továbbítani. Végül is az emberek többsége nem csináld magad építőkészletet akar, ha kerékpárhoz hátsó lámpát vesz.

A Longus 9 LED-es lámpa üzemidejéről most már pontosabb adataink vannak, az elemek folyamatosan világító módban kb. 20 órát bírnak.

Szerkesztés vége

Erre ajánlom

A rögzítő saruba illő nyelvet oda kell ragasztani a lámpatesthez, és a bilincsnek kell még valami alkalmas helyet találni. Ha sikerül rögzítenünk, bajunk nemigen lesz a lámpával. Folyamatos üzemmódban alkalmas a bringa kivilágítására, sőt az előírás szerinti vörös színű fényvisszaverő prizmát is magában foglalja.

Ennyiért vettem
2000 (Police 30W készletben)
Csatolt képek
Longus 5 LED-es hátsó  2011 lámpa
Longus 9 LED-es hátsó
6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Torci avatar
1 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny
  • Elfogadható fényerő
Hátrány
  • Rázkódás hatására kikapcsol ez a Longus lámpa
  • Gyenge minőségű, sérülékeny burkolat (ha leesik, könnyen eltörhet)
  • Fölöslegesen sok funkció, sok idő kikapcsolni
Tapasztalat

Országútin használtam, főleg szürkületbe nyúló tekerések alkalmával, valamint városban. Csodálkoztam hogy ledudáltak az útról, szerencsére volt annyi önkritikám, hogy hiteld adjak a jelzéseknek és hátrapillantottam, így vettem észre hogy nem villog. Kb. 25 km-en még legalább 2 további alkalommal kikapcsolt az 5 LED-es hátsó lámpa. Utána minden tekerés alkalmával 2 percenként lestem hátra, villog-e (nem tudom mi a veszélyesebb, hátrafelé nézni előre irányban, vagy kivilágítatlanul tekerni főúton...).

Ne vegyen ilyet senki, a Police 30 W-os szett (amiben volt ez a villogó, 2500 Ft körül van a szettár) első lámpája sem ér smmit, amellett hogy látni nem lehet vele, a kormányra rögzített tartó sínje eleve lötyögős, és a csavart nem lehet meghúzni eléggé rajta, rázkódós úton még jobban kilazul. A rögzítő műanyag is rossz minőség, 1-2 felhelyezés után letört, innentől kezdve  a lámpa max. elemlámpaként használható.

Hiába olcsó semmit nem ér.

Erre ajánlom

Semmire, mert a rossz érintkezés végzetes hiba amikor a villogón múlik a láthatóságunk.

Inkább vegyetek drágábban, de jót. Tudom ajánlani a Blackburn MARS 4.0-et (ami nem olcsó, de iszonyat erős fény és masszív), Smart villogót (ez nem drága és jó felépítésű lámpa), meg úgy tudom, a hauser villogók is nagyon jók, és elég olcsók.

Ennyiért vettem
2400
5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

vighpe avatar
3 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Nincs.

Hátrány

Kis fényerő, rengeteg felesleges funkció, körülményes felszerelés, nem megfelelően illeszkedő fedő-nehéz szét és összeszerelés, magától kikapcsol

Tapasztalat

Nem sokáig használtam. Életveszélyes volt. Nem is értem, hogy lehet egy biciklilámpát úgy megcsinálni, hogy ütés/ rázódás hatására (kisebb nagyobb bukkanók, de ha kicsit ráütsz a kezeddel arra is kikapcsolással válaszol) kikapcsoljon. Gondolom ilyenkor elmozdul vmi érintkezés benne. Vicc.

Erre ajánlom

Semmire.

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

hhhhh avatar
147 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny

Előnye nincs, max. annyi, hogy tud világítani.

Hátrány
  • Fényereje gyenge, nem túl erős, nem a legbiztonságosabb.
  • Láthatósági szöge kevés, ezért csak hátulról lehet látni, oldalról kevésbé.
  • A rázkódást a gyenge minőségű konzolja miatt nem igazán tűri, le is esett és el is tört, azóta nem veszek több ilyen bóvlit.
  • Rögzítése nagyon gyenge.
  • Két AA-s elem kell hozzá, nem bírja túl sokáig.
  • 5 funkciója van, teljesen feleslegesen, mert mire végignyomkodja az ember, feljön a nap és már nincs is rá szükség.
Csatolt képek
Longus 5 LED-es hátsó  2009 lámpa
6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-5 (5 vélemény)
Rendezés
 
fényforrás:

5 LED


 
üzemmód:

Villogó/folyamatos (7-féle funkció)


 
áramforrás:

2 db AA


 
további információk:

Fekete hátoldal, piros világító rész


Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Longus 5 LED-es hátsó termékkel kapcsolatban: