Balance 1.1 mtb

17 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.1]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.5]
  • Modellév: 2004
  • Listaár: 30.000 Ft

HASONLÓ mtb TERMÉKEK



1-15 (17 vélemény)
Rendezés

SzabiV8 avatar
1 vélemény
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Masszív,elnyűhetetlennek tűnő felépítés,megbízható,tartós fékek,váltó.

Hátrány

Aszfalton kicsit nehézkes,bár én nem a gyári gumijaival használom.

Tapasztalat

Egy gumigarnitúra csere után szinte csak terepen használom évek óta. Gyakorlatilag hiba nélkül! 

Amíg szét nem esik,ami nem úgy néz ki hogy el fog jönni,addig használom!

Erre ajánlom

Bárkinek,aki egyszerű,megbízható,de mégis komoly kerékpárt szeretne használni,napi szinten.

2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Vilmos23 avatar
376 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Balance action 1.1 

  • Jó minőségű acél váz és szép megjelenés jellemzi,ár-érték aránya tökéletes.
  • Hegesztések erősek és igényesen vannak kialakítva.
  • Festése egész tartós.
  • Felszereltsége jónak mondható(tourney váltás,shimano marokváltó,logan alu fékek stb).
  • Nem monoblokk a középrész de viszont meglepően sokáig bírja szervizelés nélkül.
Hátrány
  • A matrica könnyen lekopik róla.
  • Teleszkópja nem a legjobb(kezdetleges zoom "féleség") de mozgása kielégítő.
  • Gyári egyenes kormánya rövid,kényelmetlen,ezért upgradeltem hajlítottra.
Tapasztalat

Nagyon könnyű hajtású mozgékony kis mtb. Eredeti felszereltségét  lecseréltem neki hogy jobb és erősebb legyen(duplafalú kerékszett,slick gumik, fehér saccon lineár rugós V fékek stb).

Megbízható,tartós  kerékpár ha nem nyírja az ember,sokáig ki tud szolgálni. 26"-os méretben van használva,a váz pedig olyan 16-os méretű lehet 165cm-ig kényelmes a használata.

Erre ajánlom

Városi cirkálásra,túrákra nagyon jó.

Ennyiért vettem
20000
Csatolt képek
Balance 1.1  2008 mtb
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Curtis avatar
Curtis
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Gyors, kényelemes, városias, olcsó
Hátrány
A hátrány, hogy a teleszkóp nem nagyon szeret mozogni, no meg sima felni található benne, nem duplafalu. Sajnos a gumi ami alpból rajta van, városban való közlekedéshez való, ha erdőben megyünk vele, akkor hamar tropára megy.
Tapasztalat
A legelső alkatrészek, amiket lecseréltem, a felni, gumi, fékpofa, markolat, ülés, pedál és fogaskoszoru. A felnik teljesítményével nagyon megvagyok elégedve. A geometriája, az a szokásos Mountain-Bike. A kerékpár megbízható, de nem egy életen át..A legértékesebb része a kerékpárnak a felni. Legközelebb amit biztosan lecserélek róla, az a teleszkóp, hisz nem mozog semmit. A hajtókar rendszert is hamar lefogom cserélni, mert nagyon recseg-ropog.
Erre ajánlom
Aki városban akar nyomulni, annak erősen ajánlom, hisz városi gumi található rajta. Aki pedig erdőkben szeretne kerékpározni, az cserélje le a rajta lévő gumit, és vegyen bele egy másik teleszkópot.
Ennyiért vettem
45.000
9 olvasó 56%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

czpetike avatar
czpetike
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Olcsó, bírja a terepet, használható cuccok vannak rajta. Elbírja a fateromat, aki még mindig 110 kg körül van. A magas fűben is megy. Ha kijavítod a gyári dolgokat, akkor működik.
Hátrány
Dög nehéz, nem mértem le, de összehasonlítva a jelenlegi gépemmel 20 kg-ra tippelek (az öregem még egy ilyet tol). Csapnivaló csapágyak, gagyi teleszkóp (vélemény az első teleszkópoknál található). Terepen kb 500 km-től enyhe 8-asok jelentkeznek az abroncson. A féket csak kézi bowden-feszítéssel lehet rendesen állítani.
Tapasztalat
Nekem még a kék alapon piros feliratú acélvázas modell volt Zoom Escape 327-tel, 2004-ben vettem. Kb 2 hét után egyik pillanatról a másikra porrá zúztam a középcsapágyat (csak rá kellett lépni a pedálra), golyó nem is maradt benne, pedig terepet addig nem is látott. Jobb, ha vétel után mindenhol golyókoszorút cserélsz (a hátsó agyra rábarmolták az anyát).
Erre ajánlom
Kezdő bringásoknak leginkább városba vagy extra laza terepre (pl. földútra). És arra, hogy megtanulj bringát szerelni, mert 2 hét után biztosan szükség lesz rá.
Ennyiért vettem
20000
7 olvasó 71%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Balázs avatar
Balázs
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Könnyű kezelhetőség szerintem nagyon jó a váltó és kényelmes váltani vele természetesen 300-400km után kell állítani rajta, de nagyon megbízható,a villa eléggé nyekergett nekem kicseréltem.Az esőt nagyon jól bírja(augusztus 20)Jó az ejtett váz.
Hátrány
2500km után elkezdett a középrész kattogni még nem cseréltem ki, de egy monoblockra ki kellene. A felnit egyből kicseréltem mert egy szmplafalú felni nem bírja sokáig.a gumik lehettek volna jobbak is 1000km után csere.
Tapasztalat
Nagyon sokáig bírja fél évig nem kellett rajta semmilyen hajtáshoz tartozó alkatrészt cserélni.Ajánlom mindenkinek
Erre ajánlom
városi kerekezés és szerintem még a hegyi bringázás is simán belefér, ha felnit cserél azember.
Ennyiért vettem
50000
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

móricz balint avatar
móricz balint
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 1000-2000 km-en keresztül, triálos fenegyerekként használtam
Előny
könnyű, a váltó működik,kényelmes, jól lehet irányítani,jó a kormánya jól fognak a fékek,nem kopik gyorsan
Hátrány
a telló kemény mint a 2hetes szárított szar
Tapasztalat
ELEGÁNS, GYORS, és észbontóan sokáig bírja
Erre ajánlom
naggyából mindenhova-NEM A LEGJOBB UGRATNI.
Ennyiért vettem
40000
3 olvasó 33%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Atis avatar
Atis
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam
Tapasztalat
Fék és a váltó lehetne jobb....., de kirándulni tökéletes. A váltó nem mindig pontos, a féket nehéz belőni.
Ennyiért vettem
29900
3 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Freddy avatar
Freddy
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam
Előny
olcsó és ahhoz képest nem oylan rossz...
Hátrány
nincs sok ha rendeltetésszerüen használja az meber :D persze én nem tartozok azok közé... teló,fékkar,fékek,ülés elég kemény,...
Tapasztalat
Ha rendeltetésének megfelelően használod akkor nagyon sokáig birni fogja. ha nem akkor szerintem sok alkatrészt cserélned kell:D
2 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

marci avatar
marci
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
Strapabíró, olcsó, és az alkatrészek sem a leggagyibb minőségűek.
Hátrány
A teló nagyon alap, a bringa mivel nem nagyon ismerik nem bíznak benne PEDIG MEGÉRI!!!
Tapasztalat
Nekem nagyon bejön, nem is fogom leváltani egy ideig amíg szét nem esik és az nem most lesz!
Erre ajánlom
Kezdőknek, enyhébb dirtre
2 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Balázs avatar
Balázs
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
- Árhoz képest jól felszerelten adták a Hervisben. - Jól néz ki, nem tűnik kínai gagyinak.
Hátrány
- A megvétel után 50 km-t menve már kotyogott a hátsó keék oldalirányban fél centit. (gariban megcsinálták) - A Tourney SIS váltója borzasztóan szar, a könnyebb fokozatokat nem viseli el, ugrál a lánc, néha átugrik másik fogaskerékre, így a várba pl. elég kemény vele felmenni. (beadtam javításra, de nem tudták rendesen megcsinálni) - Az üléspozíciója nekem nem tetszik, 10-15 km után elfárad a nyakam, olyan, mintha túl hosszú lenne a stucnija, pedig nem az. - a teleszkópvillája elég alap, túl lágy, és picit az is kotyog. - Az pedig a Hervis szervízét (Árkádban) minősíti, hogy kifizettetnek 2000 Ft-ot megvételkor beállítás címszóval, és ezek után odaadnak egy olyan bicajt, aminek a váltója nincs jól beállítva, nemsokára kotyogni kezd a hátsó kereke, és az első kerekét forgásiránnyal ellentétesen szerelik fel...
Tapasztalat
Összességében az 5 éves, szintén 40 ezerbe került Magellán Hydrám sokkal jobban összerakottnak tűnik, pedig a váltója annak még egyszerűbb SIS, ennek ellenére azzal nincs baj. A 16 éves, Suntour cuccokkal szerelt MTB-mel összehasonlítva pedig látszik, hogy mennyivel kevésbé tartósak már a mai biciklik.
Erre ajánlom
- Telekre megfelel, elugrani az újságoshoz, vagy a szomszéd faluba.
2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Kaporx avatar
Kaporx
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Olcsó és jó,váz alu 7005,könnyű,mozgékony,szép festés,jól néz ki..nem tűnik gagyinak...
Hátrány
gyenge alkatrészek,főleg fékek,fékkar,kerekek nagyon alapok.Teleszkóp csak komfortot ad!
Tapasztalat
40-50 k huf közötti árért,semmilyen komolyabb szervizeléssel 2 év után még mindig elvisz bárhová,balatonon is voltunk túrázni 100km/nap és ment,nem kérdezett semmit...:D Megbízható,csak a fékkar nagyon "alaminium/Műanyag"...de megálltam vele mindig...
Erre ajánlom
Hétvégére,lightos túrára,én munkába is jártam vele Pesten...kerékpárútra ajánlanám,lightos terepre.
1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Krisz avatar
Krisz
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
váz, /súly/,sebességek jók, kormány és kormányzás
Hátrány
tourney váltó sajna gyenge konstrukció, ehhez a stílushoz már dupla felni kell, ez nem volt nekem szériafelsz. a villa amilyen jó olyan rosz egyben...
Tapasztalat
kicsit érdemes rákölteni
Erre ajánlom
mindenkinek mert olcsó volt és ezért jó minőséget kaptam és most nem fáj a fejem annyira! amiatt hogy ellopták...
3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Gyula&Mónika avatar
Gyula&Mónika
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 6 hónapig, 0-500 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam
Tapasztalat
Összehasonlító teszt a Gepida Mundoval. A Mundo a menyasszonyom bringája. Azonos rajta a Balance 1.1-gyel a fék, a váltó, és a lánc, így ebből kifolyólag azonosak a jó, és a rossz tulajdonságai ezen alkatrészeknek. A Balance 1.1-nem puhább, rugalmasabb a nyerge, ezért hosszabb távon kényelmesebb.A kormánya szélesebb a Balance-nak, de nem olyan jó fogású. Jobb minőségű, keményebb teleszkóppal szerelt a Gepida, így kisebb úthibákon alig rugózik. Nagyobb úthibákat, gödröket viszont jobban elviseli. A Balance teleszkópja éppen ellenkezőleg. Lágy rugózása miatt a kisebb úthibákat jobban elviseli, a mélyebbek viszont teljesítménye határát súrolják. A Balance zoom 327-es teleszkópja inkább az aszfaltot és a kisebb földutakat kedveli, a Mundo inkább az erdei utakon érzi jól magát. A Mundonak stabilabb asz egyenes futása, a Balance viszont könnyebben elugrik egy buckán. A Balance 1.1 rugalmasabb, jobban gyorsul, és könnyebb tekerni, a Gepida Mundo viszonyt jobban fekszi az utat, és jobb vele lendületből menni. A Gepida Mundo sportos, a Balance 1.1 inkább kényelmesebb. Extém helyzeteket inkább a Mundo kedveli jobban, a hosszabb túrákat viszont a Balance. Ha most kéne választanom, a Balance mellett maradnék, mert számomra kedvezőbb a geometriája, és menetkényelme. Talán, majd kicserélem az első teleszkópot egy hasonlóra, mint a Mondoé, hogy stabilabb legyen az egyenesfutása.
9 olvasó 78%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Gyula-u2 avatar
Gyula-u2
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 0-500 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam
Előny
Könnyen kezelhető, jó geometriájú váz, kényelmes. Stabil futás, jó manőverezhetőség, rugalmas. Hosszabb távon sem fárasztó.
Hátrány
Elállítódásra hajlamos váltó, nehezen kapcsol fel 2-ből 3-ba az első fogaskerék csoport, néha önállóan kapcsolódik fel 6-os állásban a váltó 6-ból 7-be.
Tapasztalat
Közel fél év használat után azt tudom mondani, bevált a kerékpár. Egyetlen apró probléma a váltóval van. Néha nehezen kapcsol fel az első fogaskerék csoportnál 2.-ből 3.-ba, a hátsó fogaskeréknél pedig néha a 6. fokozat állásánál automatikusan felkapcsol 7.-be. Talán egy utánállítás segítene rajta. Amúgy maga a kerékpár jól működik, tökéletesen meg vagyok vele elégedve.
Erre ajánlom
Bárkinek, aki olcsón szeretne egy jó kerékpárhoz hozzájutni. Országúton, városban, közepes hegyi utakra.
5 olvasó 60%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Ejeno avatar
Ejeno
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 500-1000 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam
Előny
Könnyű tekerni, pontos a váltója, jól fognak a fékek, stabil futás, és stabil egyenes menet. Jó ár/érték arány. Sokoldalúan bővíthető.
Hátrány
Alapjában véve szegényes felszereltség. Rossz úton a teleszkóp teljesítménye gyenge, és nincs megfelelően csillapítva. Amikor visszatér alaphelyzetbe a teleszkóp, nagyot koppan.
Tapasztalat
Sokan idegenkednek ettől a márkától. Én bejártam vele Ausztriában a Fertő-tó környékét, és rengeteget közlekedek vele pesten is. Mindennapi használatra tökéletesen bevált, jó kerékpár. Aki idegenkedik tőle, javasolom próbálja ki. Nem fog benne csalódni.
Erre ajánlom
Rövid-középtávú túrákra, elsősorban kerékpár úton, vagy kisebb terepen.
2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-15 (17 vélemény)
Rendezés
Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Balance 1.1 termékkel kapcsolatban: