több mint egy éve
Gyula&Mónika
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2004,
6 hónapig, 0-500 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam
Tapasztalat
Összehasonlító teszt a Gepida Mundoval. A Mundo a menyasszonyom bringája. Azonos rajta a Balance 1.1-gyel a fék, a váltó, és a lánc, így ebből kifolyólag azonosak a jó, és a rossz tulajdonságai ezen alkatrészeknek. A Balance 1.1-nem puhább, rugalmasabb a nyerge, ezért hosszabb távon kényelmesebb.A kormánya szélesebb a Balance-nak, de nem olyan jó fogású. Jobb minőségű, keményebb teleszkóppal szerelt a Gepida, így kisebb úthibákon alig rugózik. Nagyobb úthibákat, gödröket viszont jobban elviseli. A Balance teleszkópja éppen ellenkezőleg. Lágy rugózása miatt a kisebb úthibákat jobban elviseli, a mélyebbek viszont teljesítménye határát súrolják. A Balance zoom 327-es teleszkópja inkább az aszfaltot és a kisebb földutakat kedveli, a Mundo inkább az erdei utakon érzi jól magát. A Mundonak stabilabb asz egyenes futása, a Balance viszont könnyebben elugrik egy buckán. A Balance 1.1 rugalmasabb, jobban gyorsul, és könnyebb tekerni, a Gepida Mundo viszonyt jobban fekszi az utat, és jobb vele lendületből menni. A Gepida Mundo sportos, a Balance 1.1 inkább kényelmesebb. Extém helyzeteket inkább a Mundo kedveli jobban, a hosszabb túrákat viszont a Balance. Ha most kéne választanom, a Balance mellett maradnék, mert számomra kedvezőbb a geometriája, és menetkényelme. Talán, majd kicserélem az első teleszkópot egy hasonlóra, mint a Mondoé, hogy stabilabb legyen az egyenesfutása.
9 olvasó 78%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?