Balance 3.1 mtb

11 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.5]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.5]
  • Modellév: 2004
  • Listaár: 60.000 Ft

HASONLÓ mtb TERMÉKEK



1-11 (11 vélemény)
Rendezés

strandbred avatar
4 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

- Nagyon strapa bíró

- Viszonylag könnyű

- Jó minőségű alkatrészekkel van felszerelve 

Hátrány

- Pedál

- Felni nem a legerősebb 

Tapasztalat

Gyerekkoromban kaptam, rengeteget használtam, nyúztam. Ezzel jártam iskolába is. Imádtam ezt a bicajt. Bírta strapát annak ellenére is, hogy sokszor nem épp úgy használtam mint ahogy egy ilyen biciklit kell :D 

Erre ajánlom

Város, esetleg egy kis túra, de semmi extrém.

Ennyiért vettem
60000
Csatolt képek
Balance 3.1  2007 mtb
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Vascsi avatar
3 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 95%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Váz, fék, hátsó váltó (Deore), fékváltókar (Alivio), Shimano hajtómű, nyereg, agyak.

Hátrány

Gyári gumi, küllők (időszakosan recsegnek, ropognak), rövid nyeregcső (175cm-ig), alap teló, első váltó bilincse rozsdásodik, gyári műanyag pedál.

Tapasztalat

3 éve használom napi szinten munkába járásra. Nagyon hozzám nőtt! -13 foktól +37 fokig minden hőmérsékleti körülmények között. (4 évszakos bringás vagyok) Hóban, ónos esőben, sárban, esőben, kátyúkon, járdákon, síneken, ritkábban Bükkben terepen, egyszer 50-60 cm-es erős folyású patakon át is nyúztam/nyúzom ma is. Tükörjégen estem vele párszor (kb. 80kg vagyok, csomagtartó van a bringán). A városi körülmények miatt még fokozottabb a nyúzás (télen sózás, érdesítés megtámad mindent).
Nem gondoltam volna, hogy ennyi mindent kibír sokszor a hótól (+érdesítő anyagok+valami kalciumos tesztanyag) az első váltót, hátsó féket sem láttam. Párás pincében tartom és sosincs idő megszárítani. Mosni sem szoktam max. 2szer egy évben. Szóval olyan mostohán bánok vele, hogy csoda, hogy megengedi, hogy ráüljek! :)
Most lehetne fikázni, hogy az első teló egy gagyi, gyári gumi hulladék, műanyag a pedál, meg amúgy is Hervis, de 46 ezerért annyira megérte.

Kb. 10000 km alatt a hibák, cserék:
Gyári gumi, 2db gagyi utólag felrakott műanyag sárvédő (fém rögzítőt megette a rozsda), 800-1500 km-ként láncot cserélek, hátsó fékhez vezető bowdenház 1 helyen megtört, a patakos átkeléskor a víz alatt lévő monoblokkba egy kicsit belement a víz --> tisztítás zsírzás --> olyan lett, mint az új, a pedálnak sem tetszett a víz alatt :) --> tisztítás, egy Bike+ fém pedál is csapágyas lett, a gyári fékpofák mostanában lehelik ki belüket.

Az agyak, váz+festés, fékváltókar, fék, kormány, felnik, csapágyak, nyereg, váltók, hajtómű, hátsó fogaskerékkoszorú, jóval az elvártak felett teljesítenek!

Habozás nélkül vennék újra ugyanilyen cajgit, akár 2*46 ezerért is.

Ja, Testbike ajánlások alapján vettem 2008-ban! :)

Erre ajánlom

Extrém dolgokra nem, de minden másra nyugodtan.

Ennyiért vettem
46000
Csatolt képek
Balance 3.1  2008 mtb
20 olvasó 95%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

trabigo2 avatar
2 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • A fékek és a váltók kiválóan működnek úgy mint a hajtás
  • A teleszkóp megfelelő
Hátrány
  • Eredeti gumik gyorsan kopnak úgy mint a bowdenek
    ,váltógörgők.
Tapasztalat

Kevés karbantartással is teljesen megbízhatóan működik.

Erre ajánlom

Város/Túra/XC

6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

bandyta avatar
41 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, 1000-2000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam
Előny
olcsó volt, szép festés, jó váz, váltók, fékek, fékváltókar, ja és persze a pedál
Hátrány
ramaty gumi, felni sem az igazi ... kényelmetlen markolat, ülés, kormány, üléscső nem az igazi, nekem a kormány hajolgatott a kezemben, gyenge agyak
Tapasztalat
Helyből érdemes cserélni a külsőket, 500km alatt elfogytak, kormányt, markolatot, nyerget, nyeregcsövet, pedált, bovdeneket Aztán ki hogyan használja. Hobbi célra jó, közlekedni szintén, komolyabbra nem, de hát nem is az az árkategória. Fékek egész jók, bár nem fognak úgy mint a tárcsák :). A váltót néha után kell állítani. 
Erre ajánlom
város, túra, hobbi, kezdő xc ???
Ennyiért vettem
40000
6 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Korponai Bence avatar
1 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Jó fék, Váltó, Kormánycsapágy, ülés kényelemtlen hosszú távra, de pár km-re jó
Hátrány

Gyenge az eredeti gumi, Max 1000 km . Nekem már cserére szorul, a pedál műanyag. Nem elég feszes a lánc, bár ez orvosolható

 

Tapasztalat
Alapul jó bicaj, pár hibás alkatrész, drága shimano deore váltó van rajta, az átlaghoz képest maly kb 9000 FT. A képen nem az enyém van, de ha meglesz szerdán az új continental traffic 2,1 em akk rakok újat fel
Erre ajánlom
Város, Hegyi túrák, de nem DH vagy ugrálás
Ennyiért vettem
60000
Csatolt képek
Balance 3.1  2008 mtb
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Magma avatar
1 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Könnyű,megbízható, jól gyorsul, jól fordul, jó az úttartása. Kiváló bicikli. Alacsonyabb árkategóriában a legjobb ár/érték arány.

 

Hátrány

Teleszkóp, pedál, markolat, külső gumi.

A teleszkóp 50-60 kilós felhasználóknak jó (barátnőmé a bicikli, Ő 51 kg és tökéletes neki a teló), de nekem (80 kg) már nem jo.

A pedál noname, müanyag, gagyi! -cserére szorul (2-3000 ft)
A markolat meg ronda, vékony és kesztyű nélkül széttöri az ember tenyerét. -nálunk cserére szorul (1-3000 ft)
A külsőkön már 40 km után látszódnak a kopás első jelei. Úgy 1000 km után cserére szorul sztem.

Tapasztalat

2008-as kivitel:
Deore hátsó váltó, Alivio fékváltókar, Tektro V fékek, Dual SIS hajtómű, duplafalú felni, Ultima 550 teleszkóp, Alu váz

Bizonytalankodva vettük meg a biciklit, asszonykámnak, de kiderült, hogy a legjobb választás volt. Tényleg a legjobb felszereltség, ennyi pénzért. Nem kell megfizetni a márkát, mégis minőséget kapunk. Mindenkinek csak ajánlani tudom. Aki ilyen biciklit vesz, az vigyázzon, mert a fékek tényleg, NAGYON erősek!

Erre ajánlom

Olyan 70 kg alatti lányok/nőknek, akik szeretnének olcsón egy kiváló felszereltségű biciklit, akár egy életre, ha vigyáz rá. Városba, erdőbe, mezőre, akár egész/több napos túrákra.

Illetve olyan  fiúknak/férfiaknak. akik ha jobb súlyban vannak hajlandóak egy teleszkóp cserét beiktatni. +15ezer kb, de utána bármire használható!

Ennyiért vettem
60000
7 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Gábor avatar
Gábor
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Szerintem kiválo bico ahhoz képest amennyiért vettem ( 60 000 Ft ) . Akinek van 60 000 annak azt ajánlanám hogy vegye meg nem érdemes drgábbra költeni ... tudja mindazt amit kell és ahogy elnéztem lehet menni vele mint a meszes :D
Hátrány
Hátrányát eddig nem láttam a teleszkop nekem egy kicsit érzékeny akárhogy állitom . Elejinte az erős féke kicsit megilyesztett de hozzálehet szokni . Jah és bikaszarvat nem érdemes az 3.1 modelle rakni mert grva sok helyet foglal el . nah meg randa is rajta " pedig szeretem a bikaszarvat :D " . A válto nekem érdekeset produkál mert nekem 1. ben a legnehezebb tekerni 8 ban pedig ultra könnyü :D nah ez vagy hiba vagy ilyen vagy én vagyok tulképzett :D
Tapasztalat
Szerintem kiválo bico ahhoz képest amennyiért vettem ( 60 000 Ft ) . Akinek van 60 000 annak azt ajánlanám hogy vegye meg nem érdemes drgábbra költeni ... tudja mindazt amit kell és ahogy elnéztem lehet menni vele mint a meszes :D
Erre ajánlom
Telljesen mindegy mire használod meny is birja is ugratni is lehet vele lépcsőn le lépcsőn fel
Ennyiért vettem
60 000 FT
10 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

rrr avatar
rrr
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
aránylag olcsó jó váz hosszu elettatam
Hátrány
Hát szerintem nincs hátránya csak a gyári teleó benne elég gány ennyi
Tapasztalat
Összességében egy jó bicó ha lecseréled telót róla egy jobbra és a hajtókart akkor egy jó bico lessz Én nagyon keményen használom ütüm vágom esek kelek vele és birja János hegyen szoktam vele tolni egyszer estem vele egy előreszaltót bicó neki egy fának és semmi baja nem lett csak a hátsó váltó meggörbült egy kicsit akinek nincs sok pénze egy jobb bicora annak ez tökéletes mert bir ugyanannyit mint egy drágább szerintem
Erre ajánlom
freeridra kissebb dirtre dh-ra nem de azt is birja mert én azt nyomom vele
5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

S2pek avatar
S2pek
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2003, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Előny
Nagyon bírja egyszóval nyúzhatod
Hátrány
nincs
Tapasztalat
nagyon jó brionga vegyétek ezt nekem bevált
Erre ajánlom
hát CC, XC, esetleg egy jobb telóval AM
6 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Tomy avatar
Tomy
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam
Előny
Jó felépítésű váz. Jó váltók.
Hátrány
Gyenge első/hátsó kerék
Tapasztalat
Ha a vázat áthegesztjük és veszünk egy jó hátsókereket, akár trial is lehet. Összeségben jó bike.
Erre ajánlom
Kezdőknek tanulásra.
6 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

sadman avatar
23 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Olcsó, igényes fényezés, jó közepes alapfelszerelés
Hátrány
Gyenge pontja a teló, a gumi 500km alatt látványosan megkopott, hátul nincs tárcsafékkonzol
Tapasztalat
Váz: kényelmes geometria, szép varratok, igényes jó minőségű fényezés. Gyárilag noname hajtómű, HG30-as sor, Zoggie lánc. Acera/alivio váltók, Alivio fékváltókar, Tektro V-fék, duplafalú felnik. Kellemes bringa, főleg ennyiért. A 2005-ös modell csak fényezésben tér el, jelenleg 69.900, még annyiért sem drága.
Erre ajánlom
Bárkinek kezdésre, vagy könnyű CC
24 olvasó 58%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-11 (11 vélemény)
Rendezés
1-1 (1 kérdés)

Kérdések Statisztika
Balance 3.1 Teló csere
2 válasz
utolsó: 2019. jún.
1-1 (1 kérdés)
Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Balance 3.1 termékkel kapcsolatban: