Teszt: Gepida Mundo mtb $ vásárlás, árak

16-30 (33 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

Rocker Bringás

3 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, csak kipróbáltam, túrázgató/városi harcosként

Előny

barátomé a bringa én csak kipróbáltam

-Fékek jól fognak

-Geo jó

-Festés ahogy képest hogy gepida jó

mást nem tudok írni

Hátrány

Pedált cserélni kell,a villát is cserélni kell vagy inkább próbáld meg villla nélkül venni

Erre ajánlom

terepre semmikép,város

Ennyiért vettem

barátom vette 70000 Ft-ért

Csatolt képek

7 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Kontroll

11 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

[ az olvasók 86%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

A festés elég jól bírja a strapát csak tisztítani egy kicsit nehéz.Nem vészes az ára sem.Kényelmes.Jó a váz geometriája.Künnyű alu váz.A gumik nagyon jól kapaszkodnak a sáros terepen.

Hátrány

A hátsó váltó gyorsan szétment.A rugó legyengült benne és nem lehetett beállítani,mert mindig leesett a lánc.A pedál is gyenge műanyag volt úgyhogy gyorsan le kellett cserélni.

Erre ajánlom

Város/földutak de nem menősködésre mert gyorsan tönkremegy.

Ennyiért vettem

56000

Csatolt képek

7 olvasó 86%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Kispé

2 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Nem vészesen drága, váz geometriája nagyon jó, a színe is tetszik (piros-fehér kombináció), hosszú távon is kényelmes, könnyű, de strapabíró.

Hátrány

A tourney hátsó váltó nagyon hamar megadta magát, a rugó meggyengült benne, nem feszítette meg a láncot, nem lehetett úgy beállítani, hogy ne essen le a lánc.

Tapasztalat

A hátsó váltó gyengeségét leszámítva kezdő mtb-nek kiváló, ha karbantartod évekig jól bírja a strapát. Persze DH-ra, meg egyéb "piszkos" dolgokra nem ajánlanám, de egy átlagos földutas, dimbes-dombos csapatásra mindenképp alkalmas, eddig még a teloval sem volt különösebb gond a 90 kilós teher alatt.

A hátsó váltó cseréjével (2500-ért vettem rá egy ~10 éves deore szintű hátsó váltót), minden nagyobb problémát megoldottam.

Erre ajánlom

Hegyen-völgyon való, nem vagánykodós tekeréshez, de sík terepen és városban is megállja a helyét egy aszfaltgumival ellátva.

Ennyiért vettem

60000

Csatolt képek

9 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

geryboy

1 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

[ az olvasók 82%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

- tetszik a design

- szilikon markolat kényelmes

- a váz festése egész jól birja a terepet, de a festés mattsága miatt kissé nehezebben tisztitható a lakkozott vázakhoz képest.

- könnyű aluminiumból készült váz

- a gumik jól kapaszkodnak az agyagos, saras oldalazós "lefelékben"

Hátrány

- A teló cseréjével kezdtem. Kezdetektől fogva az emelésekkor felütött, kattogott, és idegesített. Egy használt RST Gilát kapott, így jobb lett.

- Az első gumi új korától szállhibás így folyamatosan ütött, le fogom koptatni és eldobom.

- Shimano Revoshift markolatváltót addig használtam amig szét nem hullott, nem kellett sok hozzá alig egy év, igaz én télen is használom a bicajt, így a kilóméter szalad bele (minden nap minimum 5km)

- A hátso váltó Shimano tourney. Egy gyors váltás hegynek felfelé, recss, és a lánc be is szorult a hibás beállítás miatt a küllő és a fogaskoszorú közé. Sajnos visszafordíthatalan károkat okozott, így láncot is cserélnem kellett, már az első 100 km után. A váltótartó fül eldeformálódott.

- A pedáról, újkorában rá sem mertem raktni, müanyag gyenge konstrukció.

- A hajtás, csak közutra!!! Trekking hajtóművel nem egyszerű terepezni, szóval ez nagyon átgondolatlan lépés volt a konstrukció megálmodójától. országúton viszont jó, ott 40-50 km/h ra is felgyorsítható a gép.

- A váz matricásása kopik, nem került a lakkozás alá, így sérülékeny.

- A GEPIDA forgalmazójától gyártójától, váltótartó fület nem sikerült beszereznem, E-mailben vettem fel a kapcsolatot velük, készségesen válaszoltak. Kissé furának tartom hogy a gyártó nem tart plusz alkatrészt, a váznak ennek a sérülékeny részéből.

Tapasztalat

Még egyszer nem veszek kész komplett biciklit, szerintem érdemesebb összeállítani külön - külön részekből igényekhez mérten.

Erre ajánlom

A Gepida jó választás Menő apukáknak, mint én is :) gyermeket hordani ovodába, és alkalmas kissebb kirándulásokhoz, hobby bicajozáshoz.

Rendszeres, hosszabtávú használatra, sportoláshoz viszont NEM ajánlom.

Ennyiért vettem

55000

11 olvasó 82%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Stingray

1 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Nekem egy fehér vázas gépem van még elég új szóval nem találtam semmit ami kivetnivaló lenne. Szerintem nagyon jól összerakott bicaj. Nekem kényelmes jól megy. Kb 10essel olcsóbban vettem mint az eredeti ár aminek külön örülök. csak karban kell tartani és semmi gond vele: :D

Hátrány

Még semmi de a pedált azonnal cseréltem mert alapból műanyag. A Zoom teló nem a legjobb de még működik, ez cserére lesz itélve.

Tapasztalat

Nekem 15" ös vázam van ami állati jól néz ki. A festés lehetne jobb is de megfelel nekem. Még gondolkodom azon hogy kölsek e rá 40 et egy telóért meg tárcsafékért, de az is lehet hogy apám örökli munkábajárásra és veszek egy Hardy-t. Nem szívesen válnék meg tőle. Ha takarítod , gondozod jó bicaj marad.

Erre ajánlom

városban tekerés simább gumival/földutakon enyhe terepen tekerés/ha költesz rá akkor akármi de DH FR nem/

Ennyiért vettem

60000

11 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

csiki

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2002, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, triálos fenegyerekként használtam

Tapasztalat

Sztem. nagyon jó ez a bicikli, nekem nem volt vele semmi bajom.

6 olvasó 33%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Tóni

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2001, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Erős a váz, jól bírja a strapát. Már 7 éve használom és nagyon állat.

Hátrány

Sokat kell rá költeni.

Tapasztalat

Hűséges ha az eber vigyáz rá.

Erre ajánlom

Annak aki szeret biciklizni, bármire.

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Csikós Tamás

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2002, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Nekem idáig nem kellett semmit cserélnem rajta.

Hátrány

semmi

Tapasztalat

Nekem nagyon tetszik, és szerintem egy nagyon jó bringa!!

Erre ajánlom

Mindnkinek ajánlom és bármire mert én is túrázok is meg ugratok is!

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

73Kacsa

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2002, 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

A váz strapabíró, s ha az ember alkatrészeket cserél rajta, nagyon jó kis gép építhető rá.

Hátrány

Acélváz. Meglehetősen nehéznek tűnik a gép terepre [mivel én oda használom]. Nincs mese, combosodni kell hozzá.

Tapasztalat

Az előző gépemhez képest, ami egy Hauser volt, nehéz. Ugyanazon erőkifejtésre nehezebben lódul meg, viszont sokkal jobban érzem magam rajta. A fenti felszereltséggel bátran merek menni vele terepre is. A 8x3 bőven elég terepre, bár hátul még egy nagyobb tárcsát elviselnék. A gumik teszik a dolgukat, kapaszkodnak. Teljesen meg vagyok vele elégedve, kivéve a súlyával. Idővel váz csere lesz.

Erre ajánlom

Egyszerűbb erdei túrákhoz tökéletes, esetleg gyengébb vérmérsékletűeknek talán még maratonozásra is.

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Bíró Ewing

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Finom és halk, mint egy lopakodó. Jó a csillapítása. Univerzális. A kép itt valami nagyon csúnya, mert az nem is tudom milyen évjáratú MUNDOváz. Hát igen, időközben bejött az alu, nekem még az acél Mundóm van. Valszeg jó az alu itt mert pont a súlyával gyengélkedik a bicaj.

Hátrány

Hát a geometria és a súly, bár az nem egyértelmű hátrány túránál. De pl. egykerékre kihozni lényegesen nehezebb, mint egy sportos vázat.

Tapasztalat

Ha Mundót veszel, akkor nem csak egy biciklit veszel, hanem egyfajta életérzést. Ez a klasszikus magyar monti, mint pl. a Nöll a vastag pénztárcájúaknak Németben. Mundóból már a múlt évezredben is gyártottak acélvázast és több típus megjelent. A simán kívül van még a Mundo Impulse. Az is tök jó. Én kifejezetten szeretném ha eltűnne a sok külföldi rondaság és ilyenek mennének.

Erre ajánlom

Az benne a jó hogy azt rax rá ami teccik, pl egy ciklokrossz gumis, merev felnis, 2 elsőtányéros stb. kombinációval egész jó túragép. De kialakíthatod enyhébb terepre. Nem kell ugrálni vele, meg vagizni, szépen lassan gurulj vele végig a főutcán. Szeressed és ne használd ki.

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Gege

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, több mint 1 évig, 0-500 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Előny

Strapabíró; kényelmes, halk és gyors váltó; alapvetően jó bringa.

Hátrány

Néha automatán vált a váltó, a gyári nyereg pocsék (kemény).

Tapasztalat

A régi Hauseremnél mindenképpen jobb.

Erre ajánlom

Rövidebb túrákra, városi bringázásra.

5 olvasó 80%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

zed17

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Nagyon occso,strapabiro,nalam 8 evet volt, a vaz meg most is nagyon birja

Hátrány

gyenge valtok,neheeez

Tapasztalat

mar megmondtam

Erre ajánlom

trial, utcai harcos, enyhe freeride

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Mónika

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, 500-1000 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Tapasztalat

Vőlegényem Balance 1.1 típusú kerékpárjával összehasonlítottam. A Balance 1.1 jobban gyorsul, rugalmasabb, könnyebb tekerni, kényelmesebb a nyereg. A Gepida Mundo stabilabb, könnyebb egyenesben tartani. A váltója elöl-hátul ugyanaz, fékek szempontjából is hasonló. Amiben egyértelműen jobb a Balance az a kényelme, de viszont masszívabb teleszkóppal van szerelve a Mundo. Vőlegényem inkább városban jár vele, de én inkább az erdőben használom. Király egy gép a Mundo!

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Gyula&Móni

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, 500-1000 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Előny

Masszív, strapabíró váz, stabil, könnyen kezelhető és hajtható, jól alkalmazkodik a különböző terepviszonyokhoz. Gazdag alapfelszereltség.

Hátrány

Hamar elállítódó sebességváltó, pattogós, túl kemény nyereg alapon szerelve, lepattogásra hajlamos festés.

Tapasztalat

Két hónapja van meg, felváltva használjuk barátnőmmel, gond nélkül.

Erre ajánlom

Általános célú kerékpár, a boltba járástól a közepes terhelésű túrákig. Extrém körülményekre már nem ez a típus az ideális.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Pityuka

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

7 éves, strapabíró acélváz, gyönyörű metál kék festés (nem kopik), eddig kibírta, akkor 30e volt

Hátrány

nem lehet normálisan kiválasztani az évjáratot a "modell év" kérdésnél, a bicónál: vízszintes hátsó papucs (anyás tengellyel lehet csak használni), a felvert kő leveri a festéket :D

Tapasztalat

mostanra már csak a váz+villa+fejcsapágy az eredeti (meg az első váltó-kar), minden más lecserélődött jobb cuccokra

Erre ajánlom

hobbi, meg amire még jó a vázgeo.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

16-30 (33 vélemény)

Rendezés

Kérdések	Statisztika
Gepida Mundo-t tárcsafékkel meglehet-e venni	1 válasz utolsó: 2014. máj.
A Gepida Mundo 2012 tárcsafék kompatibilis?	4 válasz utolsó: 2013. jan.

Gepida Mundo mtb

HASONLÓ mtb TERMÉKEK

Váz

Meghajtás

Kerék

Irányítás

Fék

Kiegészítők

Gepida márka bemutatás