Teszt: Kona Nunu mtb $ vásárlás, árak

1-8 (8 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

moszad

1 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, csak kipróbáltam, túrázgató/városi harcosként

Előny

Nagyon impozáns a megjelenése, az ára is elfogadható. A váz emlélkeztetett a scrap vázra.

Hátrány

A teleszkóppal nem tudtam kibékülni, a többi részére nem tudok rosszat mondani.

Tapasztalat

Csak kipróbáltam, de összességében tetszett.

Erre ajánlom

Túrázgatni tökéletes

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

ptrm

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

1999-es vagy 2000-es modell Szép piros szín és sötétben világító matricák;-); én szeretem, egységes bringa; a fékek jók, váltók teszik a dolgunkat; fordulékony; jó gyári gumik (Tioga XC Factory 26×1,95)

Hátrány

Igazából nem nagyon tudok, talán a nagyon gyenge egyenesfutás a rövidség miatt. Szinte lehetetlen "nullakezezni", nagy sebességnél ha egy kézzel fogod a kormányt akkor is beriszál; gyenge teló; nagyon széles kormány (bár ezen nem nehéz segíteni)

Tapasztalat

Ebben a kategóriában nem kell nagy csodákat várni, nincs is... Egységes jó bringa, talán csak a teló gyengus egy kicsit, bár akkoriban biztos jó volt. Sosem hagyott ott

Erre ajánlom

Túrázgatni, erdőt járni. (én maratonon is ezzel megyek:-))

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

mindegy

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Marha jó ez a bringa ebből az 1999-es aluvázas!Kiváló!Marhára könnyű

Hátrány

Nincs!!!!

Tapasztalat

Jobbm mint az én Konám, több 1000-szer

Erre ajánlom

Mindenkinek aki ilyet akar

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

tuningmester

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam

Előny

Egyben van az egész. Nem csavarodik, nem hajlik. A váltó és fékrendszer tökéletes. A kerekek tökéletesek. Ár teljesítmény viszony a legjobb a kategóriában. KONA.

Hátrány

A teleszkóp az én 75 kilóm alatt akkor mozgott rendesen, amikor az egyik feléből kivettem mindent. A gumik kicsit vékony falúak, nagyon sok szúrásos defektet kaptam.

Tapasztalat

Mindenképpen javaslom csillapításos teleszkóp beszerelését. Hamar összegyűjti a sarat.

Erre ajánlom

Mindenképpen CC-re, egy kis enyhe állatkodás is belefér.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Gwen

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam

Előny

Szép, könnyű, jó ár.

Hátrány

Nem túl erős, de ccre való. Nincs olaj v. levegő csillapítás a villában.

Tapasztalat

nem rossz, de jobbat vártam. mára a kona népbicó lett, a gt a.t megvehettem volna ezen az áron... dejó lett vona... aki hülye hajjon meg ;P

Erre ajánlom

CCre, kedves Vdanival ellentétben én nem ugrálnék 1,5 méterröl, mert még bajok lehetnek ;) zúzásra nem jó, nem arra való, hanem fél-agresszív CC (!!!)re. a tárcsát pedig maratonok miatt látom nagyon jónak, bár ezt a villát ha lenne egy kis zsozsim, úgy hajítanám ki ahogy van. nem rossz, de higgyétek el kell az a csillapítás! JAh és EBBEN olyan nincs! az hogy hidegben hülye, az más miatt van...

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Joe

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, csak kipróbáltam, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Szép a színe... ja meg hát ez KONA, húú dejó a váltás rendszerrel egyébként nincs is gond, teszi a dolgát, csak a többi...

Hátrány

nah az már van egy kettő... 1. a fékek szarok, melegszenek, nem fognak és nekem egy két kör után besültek (én is a haweromnál, mert nem az enyém) 2. a teló... nem lenne rossz mert marzo. de ha legkeményebben van az én 75 kilómmal egy kisebb lejtőn könnyü lekoppantani... a váz sincs túlmerevítve, sőt...

Tapasztalat

hát kb. ennyi... a "kisebb" gépemen (crux) hayes bowdenes tfék csücsül elöl, ami 4 rugóval drágáb ennél a (khm) deorenél és kb 3szor olyan jol fog... a teló pedig nem érdemli meg a marzocchi matricát, inkább vmi ballastic kéne rá :) ugy mozog, mintha rugó nélküli csillapítás lenne benne :(

Erre ajánlom

elmenni boltba kenyrért és Csak és kizárólag ccre

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Sly

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Könnyű, nem megterhelő tekerni.A váltója szerintem tökéletes.Gumi is királyság.A teló -10 ben is jól müködött a többihez képest( Mozók, RST-k, Shock Works olcsobbika)

Hátrány

A nagy télben kicsit sikít a fék, de ugyan úgy fog.Szerintem a vázra kis erősítés azért fért volna még.Persze ha arra használod , amire írják akkor nem lehet gond.

Tapasztalat

Én végre egy könnyebb gépet akartam, és sikerült is ezzel teljesítenem. Elötte volt egy Mali mambám, Mozó telóval, de csak a teló volt 3,5 kiló, ugyhogy a Jánoshegynek felfelé azért volt szenvedés.

Erre ajánlom

Leginkább utcára és enyhébb erdei hegyi tekerésre.De szerintem mindenre jó , kivéve, Ha nagyon durvulni akarsz,arra vegyél egy pár kategóriával erősebb bicót.(drágább is lesz jóval.)

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

VDaNi

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2003, kevesebb mint 1 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Azt vettem észre, hogy a gumi nagyon tapad. Lehet, hogy hamar is kopik de hóban is nehéz kipörgetni. A felni jó azon kívül, hogy jól néz ki nem tudok róla semmit se elmondani! Nyolcast nem tudok bele csinálni sehogyse pedig most már mindegy lenne így a tárcsafék mellet! A fékezés közben ahogy nő a fékerő nagyon szépen megy be a teleszkóp! A bicikli nagyon könnyű ez nagyon tecccccik... A kormány kényelmes és rohadt könnyen járnak a fokozatok a váltónál. A fékkar tapintása rohadt jó! Mmmm. A neve kicsit vicces: KONA NUNU! Összességében egy nagyon jó bicikli és tudom ajánlani mindenkinek! 160 ezerért nem hinném, hogy kaptok jobbat. Ráadásul ez KONA!

Hátrány

Hidegben kicsit lassabban nyomódik vissza a teleszkóp mint a melegben. De ez nem zavaró és szerintem minden nyílt olajfürdős telón így van.

Tapasztalat

Lásd: előny - hátrány Először gondolkoztam Merida Kalahari 590 Pro bringában de hát az egy borzalom. Ez nagyon jó áron van és komoly cuccokkal. És azért a KONA feeling se elhanyagolható. Olyan érzés mintha egy Alfában ülnék.....

Erre ajánlom

Városi zúzásra kiváló bicikli, nagyon jó fékekkel és könnyű vázzal, szépen mozgó telóval. Lazán el lehet menni vele János hegyre ha mondjuk kihagyod a 2-4 méteres ugratókat. Szerintem egy 1-1,5-t nagyon szépen visz. 27 fokozatú a váltó ezért ezért mindig ki tudod választani az éppen legjobb fokozatot!

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

1-8 (8 vélemény)

Rendezés

Kona Nunu mtb

HASONLÓ mtb TERMÉKEK

Váz

Meghajtás

Kerék

Irányítás

Fék

Kona márka bemutatás