Rock Machine Thunder 70 mtb

5 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.6]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.8]
  • Modellév: 2007 (frissítve: 2007.08.)
  • Listaár: 150.000 Ft

HASONLÓ mtb TERMÉKEK



1-5 (5 vélemény)
Rendezés

albertz92 avatar
16 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny

megfelelő merevség

szép kidolgozás

jó kompromisszum a tömeg-stabilitás között, nem túl nehéz

 

Hátrány

nyilván nem egy profi váz, lehetne könnyebb, merevebb, karbonabb stb., de ennyi pénzért több, mint korrekt :)

Tapasztalat

Elsősorban inkább a vázat szeretném értékelni, mert a többi mind cserélhető.

A komplett bicóról röviden:

Használtan vettem 6 évesen, néhány cucc már cserélve volt rajta (kormány, váltókarok, fékkarok, külső). Ezzel kezdtem hobbi CC-s pályafutásomat, és nem bántam meg, sose voltam elégedetlen vele, bőven többet tud(ott), mint ami egy kezdő CC-snek kell. Azóta a markolat, a nyereg és a fékek kivételével mindent cseréltem rajta. :D Folyamatosan épül, jobb lesz, és sosincs kész. Legközelebbi csere? A tárcsafék, BB7-re.

A többiekhez hasonlóan a felniszalag nálam is okozott több defektet is, ahogyan az első fék bowdenrögzítő csavarján is meg volt szakítva a menet.



A vázról:

Sokféle hardtail-geometriával nincsen tapasztalatom, de ezt már nagyon megszoktam, és jól érzem magam rajta. 185 centimhez a 18"-os váz felső határ, de így kisebb legalább a herevere esélye. Merevségre nincs panaszom (~70 kg). A váz kidolgozása szerintem példaértékű, mindenhol szépek a hegesztések, ahová kell anyag ott van, ahová nem ott nincs.A fejcső masszív CNC-zett darab, integrált kormánycsapággyal. A fejcső-vázcsövek kapcsolata erősített alulról, így nem kell nyekkenéstől félni. Vázcsövek teljesen egyenesek (így a legmerevebb); felsőcső hátrafelé laposodik, ahogy kell (ott nincs szükség nagy z irányú másodrendű nyomatékra), az alsócső pedig középcsapágynál szélesebb, kormánycsapágynál magasabb, szintén a terheléseknek legmegfelelőbben. Semmi flanc, csak a funkcionalitás. A támvillák S-alakban hajlítottak, ennek lehet valami rezgéscsillapító szerepe. Itt egy apró hiba, hogy a hátsó tárcsafékhez vezető bowdenrögzítő szemek és a V-fék tuskója miatt a fékbowden kicsit kanyarog a támvillán, ezért nagyobb a súrlódása (ez persze se V-féknél, se hidraulikus tárcsánál nem probléma).  A hátsó papucs szintén nagyon igényesen van megcsinálva. A váltótartó fülem hajlott már el egyszer-kétszer a durvulás miatt, ez szerintem nem a bicó hibája.

A matricázása elég jó minőségű, nem kopott még sehol, viszont a festés a váz alján sok helyen lepattogzott volt már megvétel előtt is, valószínű sok aprókavics következményeként. Én átlátszó fóliával levédtem a kritikus helyeket, így nem láttam, hogy gyarapodott volna a sérülések száma, amióta megvan.

Erre ajánlom

CC-re

Ennyiért vettem
83k
Csatolt képek
Rock Machine Thunder 70  2007 mtb
Feb 2015. Azóta h.váltó és pedálcsere
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Bence avatar
Bence
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Ár/érték arányban talán a legjobb választás volt azoknak, akik hobbi szinten bicikliznek, de nem vetik meg a keményebb lejtőket sem. 18"-os vázzal valami fergetegesen lehet vele, minden terepen jól elboldogul. Nagyon jók a fékek, és a teló is! (Normafán és Istenhegyi úton letesztelve:))
Hátrány
Egykét alkatrész nem a legjobban muzsikál: zajos váltások a hátsó fogaskerekek miatt, durván csapágyazott hátsó agy, kényelmetlen üllés, keskeny kormány.
Tapasztalat
Én nem adnám oda, egy hasonló árfekvésű Konáért vagy Trekért, mert jobb nálluk!
Erre ajánlom
Azoknak ajánlom, akik szeretik kipróbálni magukat mindenféle terepen, és számít nekik a minőség, valamint a bringa kinézete is.
Ennyiért vettem
100
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

b1oris3b avatar
16 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Nem kell kifizetned a marketinget, tényleg azt kapod amit vársz a pénzedért.
Hátrány
Gumik kukába, wtb allterrasanius v vmi iesmi, összeszednek minden kiszkosz, sárban csúsznak, hegynek fel nem fognak semmit, lefelé maga a halál, megy a matekolás h hogyan is állunk meg..:) SPD nélkül kényelmetlen,de lassan rákerül az is. Felniszalag trágya, második komolyabb dagonya után kiszurta a kereket a küllő...
Tapasztalat
Ennyi pénzért.... megláttam és tudtam hogy kell :) nem is bántam meg. Kellemes váz, kényelmes, bowdenvezetés elég jo, papucsok sztem verik a konákat kidolgozottságban. Hosszu rázkódás után sem zsibbadok, rövid kormány => könnyen kezelhető, nekem. Váltók finoman járnak, bár kicsit lóg a hátsó deore majd kiderül....hajtókarok nem nyaklanak, telo szépen jár, előfeszítést be kell lőni (mondjuk a 70kgmnek nem nehéz:)) Fekete felnik szépek, bár könnyen karcolódnak. Integrált a kormánycsapágy, nagy mosolygó pirospont...tárcsafékek jol fognak ha bekoptak a betétek, bár ha nem állítasz utána buktad a jo fékhatást, pucolni kell és nempara. Nyereg kényelmes, bár a betétes nadrág jo találmány.
Erre ajánlom
xc fun series, elindulsz és mész árkon bokron,keresztül :)
5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Patris avatar
Patris
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
Erős váz, kellemes Rock Shox villa, hatékony tárcsafék, városba - könnyű terepre kiváló köpeny
Hátrány
Eddig semmi, leszámítva egy hátsó defektet második nap (50km), és egy elsőt (245 km), mindkettő a gyári kerék hibája (küllő támadta meg a belsőt, érdemes a szalagot helyből cserélni). Ezen felül valami barom túlhúzta az első féknél az egyik csavart, és a csavart cserélni kellett, de ez nem típushiba.
Tapasztalat
Két hónapja vettem a gépet, jól irányítható, erős, kellemes, kényelmes gép. Ha bekopnak a fékek, akkor igen jó fékhatást produkálnak, de ez csökkenhet, ha szarul állítanak utána. A váz elég erős, igaz, eddig még csak városban, és könnyű terepen lett próbálva, de ott bevált. A teleszkóp igen jó hatásfokkal működik, jól csillapít, földön tartja a kereket, szóval kellemes. Váltórendszer jól teszi a dolgát, észrevétlenül működik. Idővel érdemes a városi játékosoknak szélesebb kormányt tenni rá, hisz az kényelmesebb, ill. több lámpa fér rá, de a terepen a gyári is tökéletes... :)
Erre ajánlom
Városba, CC-re, gyilkosoknak bármire
Ennyiért vettem
148000
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

X_Bálint_C avatar
X_Bálint_C
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2007, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Szép váz, pontos és halk váltás,egyenlőre szépen mozgó teló.
Hátrány
Nincs,talán csak annyi h utánállításra szorulnak a fékpofáim,mert ha behúzom a kart,egy nagyon picit haljik a tárcsa kifelé ( hayes mx-one) de lehet h mechanikus tárcsánál normális?!nem tudom soha nem volt tárcsám.előre is kösz aki segít megmondani h mi van :D
Tapasztalat
Jó ár/érték arány!! Nekem még csak pár napja van meg a gép, de nekem nagyon bejött!
Erre ajánlom
XC
Ennyiért vettem
100E
9 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-5 (5 vélemény)
Rendezés
Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Rock Machine Thunder 70 termékkel kapcsolatban: