Teszt: Avid BB7 2013 tárcsafék $ vásárlás, árak

166-180 (183 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

sanzi

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 3 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

NAggggyon faxa!Ha be van állitva akko az 185-ös odabasz a hidrás deore-nek!!!

Hátrány

Nincs neki sok max az hogy adaptert sehol nem találok hozzá!!(post mount)

Tapasztalat

Szentem ez 1 nagyon jó választás!Nem is drága, és lazáb felér 1 hidrással!!!

Erre ajánlom

Szentem mindenre jó!Dh-tól a cc-ig!Nincs nagy súlya de a fékereje brutális!!

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Gabesz

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam

Előny

Avid,jó brutális fékhatás

Tapasztalat

Király fék csak 20-ért a 2006-os drága

Erre ajánlom

Versenyre

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

konakikapu

6 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2001, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, versenyzőként használtam

Előny

Nagyon jó fékerő , adagolhatóság.Olcsó www.ebike.hu.Nem igényel karbantartást.aztmondják odaver néhány olajosnak.Pl Shimano.Állítható fékpofák.

Hátrány

Ha rosszul állítod be a tárcsát hajlamos az elhajlásra és onnantól végig ciripel.Ez nemjellemző a jucy hidraulikusokra,most azt használok,ugyanis egy ág beleakadt és darabjaira hullott nem találtam meg a rugót.Külön nem lehet hozzá alkatrészt kapni.Ez nagy hátrány,mert ez miatt vegyél egy másik féket.

Tapasztalat

Amíg működik addig tökéletes.

Erre ajánlom

Mindenkinek

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

inferno

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

szeretem hogy beszélget hozzám mikor 60-70 kmh val kenem le a hegyröl. nem vennék mást!

Hátrány

nem tudok.

Tapasztalat

Kijukadt miatta a tenyerem megsérűlt a csonthártyám és még mindig érzékeny. vagy 5 ször ledobott és mindig zománc hibás lettem. nincs bátránya!

Erre ajánlom

mindenkinek aki tud biciklizni.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Janika

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 1 évig, triálos fenegyerekként használtam

Tapasztalat

Hááát fiuk vki azt írta hogy jobb mint a sram 9.0... na szóval nekem volt egy 9.0-ám egy 203-as hullámos avid tárcsával és az is fogott így de kétségtelen hogy sokkal olcsóbb az avid és a karbantartása is jóval egyszerűbb a beállításról nem is beszélve... szal ne fikázzuk a sramot mert az is vaddisznó;)

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

sanzi

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Öccse!!!!!!!!Ha be tudod állitani akko garantáltan +tudod h van-e élet a kormányon túl!!!!

Hátrány

Semmi se nicsen neki!

Tapasztalat

NEkem nem ojan mint amijen a képen van.Nekem hullámos a tárcsa.Ez nem tom számit-e de ez is fog mint atom!!!!!

Erre ajánlom

Mindenkinek mindenre!!!

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Szalacsy Sanyi

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

az hogy a földön van! hihetetlen fékerő, akárki be tudja állitani, ha meg enm értesz hozzá ugyis rájössz, adja magát! adnak hozzá torx kulcsot amit amugy drágán és nehezen lehet megvenni! egyszerre adagolható, ugyanakkor ha odahúzol neki akkor meg blokkol..hihetetlen, de én bátran kijelentem: sokkal jobb mint a hidraulikusok 80 %a. szóval a hfx mag fölött lévő fékek jobbak, alatta meg egyik se fog igy. (pl sram 9.0 közelébe se és, hayes sole sem, juicy 5 az madjnem, juicy 7 az már odavág) na de az ára sem mindegy!

Hátrány

aki meg akarja venni a féket és felszerelni és használni az ne vegyen ilyet, mert ezt állitani kell, de aki szereti magána kbelőni a cuccokat és szeret játszadozni is, annak hatékony játék lesz!

Tapasztalat

a legjobb madzagos tárcsafék, jó állithatósággal (2 oldalról pofaállitás, szuperjó!) 30 alatt kijössz ha a hozzá való avid fékakr tmeg bowdent veszed, nagypizzával, és sokkal jobban műxik mint egy 30 ezer forintos hidraulikos. MINDENKI ILYET VEGYEN, amig nem használtad nem érzed a varázsát! U.I: bekopás: 2 perc! telj készenlét: 2 óra. szal nem kell napokig koptatni, 2 km és kész

Erre ajánlom

kis pizzával is lehet extrémkedni, naggyal fr/dh, meg 4x emg minden kemény dolog. cc-re vegyetek bb5-öt!

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Kerál

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Az hogy már megvan! ja, 19500-forint volt :) BB7 203 Első

Hátrány

Az talán hogy még nincs a bringámban :P

Tapasztalat

Még nem próbáltam ki, de addig vettem egy elsőt amíg lehet kapni, a bringám még nem érte el a végleges alakját, és addig itt pihizik a dobozában. Amit hallottam róla az alapján csak azt tudom rá mondani hogy a bb7 203-as fékem jóval többre képes lehet mint amire szüksége van a tulajdonosának! A nyáron fogok írni többet, még nem tudtam sajna kipróbálni!

Erre ajánlom

Sztem mindenkinek mindenre

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

killadam

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

hát nekem elöl hátul van ilyen tárcsám nekem valahogy nem fog meg:) lehet hoyg csak állítanom kéne rajta:S

Hátrány

nincs

Tapasztalat

hát sszerintem az anid a bb7 bb5 sorozattal bebizonyította hogy nem mindig a hidraulikus a legeslegseeggjobb mer az drága és akkor erős

Erre ajánlom

dh fr xc mindenre szinte mert megbízható

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Freeriderz

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, csak kipróbáltam, DH/Freeride arcként

Tapasztalat

a biciklim még nem műkszik, de megvettem előre ezt a 203as bb7-et, ugyanis annyi jót hallottam róla hogy féltem hogy megveszik előlem az összeset mire összerakom a keróm... mellesleg már próbáltam a féket és nagyon brutálisan fogott, de az eddigi vélemények is erről szólnak! amint csak tudok, írok a tapasztalataimról is :) remélem minél hamarabb mert az azt jelenti hogy már kész a bicóm...

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

ben

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, csak kipróbáltam, DH/Freeride arcként

Előny

jól fog,bár egy hidrás jobb de 1 haladónak kiváló

Hátrány

nincs

Tapasztalat

nyugodtan vegyétek meg mert király!!!!!

Erre ajánlom

dh dirt street

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Bambusz

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Szerszám nélküli beállítás, postmount, brutál fékerő

Hátrány

NINCSEN!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tapasztalat

Szerintem király! 160as tárcsával és átütős telóval meg kerékkel elől úgy fog mint egy 203as tárcsás olajos hayes ugyan olyan villán (kipróbáltam) Szóval a fékerővel nincsenek gondok. Szuperül állítható, és ha akarod adagolható, ha akarod akkor koppan...

Erre ajánlom

Bármire jó lehet, megfelelő beállítással és tárcsaátmérővel

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Mark

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, varacskosdisznóként használtam

Előny

nagyon harap, de azért adagolni is lehet. nagyon jó h könnyen lehet állítani a fékpofákat, nem kell hozzá imbusz (mint pl a HAYES MX1/2)és hogy melegedésnél sem csökken a fékerő

Hátrány

az h mechanikus(de így is jobb mint néhány hidraulikus)

Tapasztalat

szerintem nagyon jó. nem szabad más mechanikust venni. a BB5ösnek kissebb a fékpofája, és ezért szarabbul fog, de ha nem akarsz annyit kiadni egy BB7-t akkor a BB5-t vedd. (pl az eBIKE-n 3ezer ft különbség van a kettő között, hatásra meg azért ennél több) nem mondom h a BB% szar, mert az is kimagaslóan jobb mint az átlag, de a BB7 az abszolút csúcs

Erre ajánlom

mindenkinek mindenre!!!! főleg azoknak a naivoknak, akik azt hiszik h a HAYES mechanikusai is jók(csak azért mert a hidraulikusok azok)

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

xpalyx

2 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, csak kipróbáltam, varacskosdisznóként

Tapasztalat

Szóval, kérdezte egy srác, hogy mi a különség a BB7 és a BB5 között, elvieg csak annyi, hogy a BB7-tet az CPS rendszerú, mindkét oldalról lehet állítania pofákat, műanyag tekerentyűvel. A BB5-töt csak az egyikról, vagyis mindkettőről, de ott nincs tekerő...Vágjátok! Amúgy még rotorban különöznek...De azt már írta más emberke! Ja nekem is ilyen lesz :) Lecserélem az Aliviót... De nincs olyan lehetőség, hogy most lesz! Amúgy haveromnak ilyen van és nagyoooooooooooon jó! De mindenben...Most már olcsó, jól fog, könnyen állítható!

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

pont az

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

hmm hát nagyon pöpec, mindenkinek ajánlom!

Hátrány

N/A

Tapasztalat

szal a különbség az hogy a BB7esnek csík alakú jukak vannak a tárcsában, a BB5-ösnek meg olyan más... nézd meg jobban! ;)

Erre ajánlom

akármire. új érzés lesz a fékkart húzni ezzel a fékkel :)

2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

166-180 (183 vélemény)

Rendezés

Kérdések	Statisztika
Avid BB7 - fékadapter kell vagy elég a távtartó 180-as tárcsához?	4 válasz utolsó: 2017. ápr.
Avid BB7 hátsó fék miért gyengébb az elsőnél?	13 válasz utolsó: 2015. jún.
Avid BB7 Csiszolódó hang fékezéskor.	8 válasz utolsó: 2015. máj.
Avid BB7+Jagwire Ripcord brake cable	2 válasz utolsó: 2014. okt.
AVID BB7+Shimano Alivio '11 (ST-M430) 3x9	2 válasz utolsó: 2014. jún.
Avid BB7 tárcsafékhez minden fékkar jó ami V-fékhez is?	9 válasz utolsó: 2014. márc.
Avid BB7 vagy Hayes Stroker a megbízhatóbb ?	4 válasz utolsó: 2013. dec.
Avid BB7 vagy Juicy éri meg jobban hosszú távon ?	6 válasz utolsó: 2013. dec.
Avid BB7 vagy Shimano BR-M495 féket vegyek városi trekkingre?	2 válasz utolsó: 2013. nov.
Milyen féket vegyek 50E alatt? Avid BB7?	12 válasz utolsó: 2013. ápr.
Avid BB7 bowden gumiharang	9 válasz utolsó: 2013. ápr.
Avid BB7 első fék bovdenét hogy vezessem el?	11 válasz utolsó: 2013. feb.
Suntour XCT V4 MLO villát csavarná az Avid BB7 tárcsafék?	2 válasz utolsó: 2013. jan.
Shimano BR-M495, vagy Avid BB5 / BB7 tárcsafék a jobb?	16 válasz utolsó: 2012. aug.
Milyen tárcsát ajánlotok Avid BB7 -hez?	5 válasz utolsó: 2012. máj.

Avid BB7 2013 tárcsafék

HASONLÓ tárcsafék TERMÉKEK

Avid márka bemutatás