Teszt: Avid BB7 2013 tárcsafék $ vásárlás, árak

61-75 (183 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

tete007

22 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

Avid tárcsákkal a fékereje jó
Jól adagolható
a bealítása pofon egyszerű hála a mind két oldalt állítható betéteknek
a fékhatás kicsit esik hosszú lejtőzésnél
5000km óta BBB pofák vannak benne, és most kezdik a kopás jelét mutatni

Hátrány

Sokat kellett vele játszani, hogy halkan tegye a dolgát
Néha cicog be kis állítás és már jó is és fog rendesen ismét
Hidegen elég hangos
Meg ha víz éri vagy olyanja van rendesen felhívja magára a figyelmet a hanggal

Tapasztalat

Jó fék. Meg vagyok vele elégedve gyorsan és könnyen állítható szerszám nélkül
Szerkezete és kialakítása egyszerű könnyen tisztítható és a betét csere sem bonyolult

Erre ajánlom

XC, túra, megállás

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

wrxtr

77 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2008, több mint 1 évig, triálos fenegyerekként használtam

Előny

- Nagy fékerő

- Könnyű beállítás és szerelés

- Tartós betétek

Hátrány

- Az adagolhatósága elmarad egyes hidraulikus tárcsafékektől

- Kicsi nyúlósabb, mint egy hidraulikus és kicsit nehezebb is

Tapasztalat

Az árkategóriában talán a legjobb. 185-ös tárcsával vettem SD-7 fékkarral és asszem Jagwire bowdennel. Használtam a régebbi verziót is 160-as tárcsával, nem éreztem azt se gyengébbnek.

Erre ajánlom

Komolyabb igénybevételre.

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

hrpopely

21 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

A legjobb fél amivel eddig tapasztalatom volt . Tökéletes adagolhatóság , pofonegyszerü beálítás , esőben sárban hóban fagyban mindíg tökéletes fékerő , gyárilag minent adnak hozzá semmit nem kell külön macerálni .

Hátrány

NINCSEN HÁTÁRNY . ( Csak azért irok mert kell ide is valmi ) . Esőbe tényleg van néha egy kis hangja de az erejéből semmmit nem veszít .

Tapasztalat

Én sokkal jobban szeretem ezt a bovdenest mint a hasonló áru hidrósokat . Igénytelen jószág .

A legjobb ár érték arány

Erre ajánlom

Mindenre ajánlható ! Én XC, Városi felhasználásra használom .

Ennyiért vettem

14000

Csatolt képek

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

landris14

29 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Iszonyatosan jól fog, nagyon könnyű beállítani (kb. fél perc), jól adagolható, nem kell rá költeni mint a hidraulikus fékeknél.

Hátrány

Nincs, talán az hogy esőben nyikorog de ez nem befolyásolja a fékerőt.

Tapasztalat

Szerintem majdnem olyan jó mint egy hidraulikus, össze tudom hasonlítani mivel van egy hayes strokerem is és ráadásul a karbantartására se kell sokat költeni, egyszerűen tökéletes.

Erre ajánlom

Mindenre, nagy Dh-s bicókon is láttam már. :)

Ennyiért vettem

14000

Mért tömeg

340 g

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

BikeUMF

16 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2008, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

-Elég jó fékereje van,erősebb mint egy két hidrós fék,ez persze csak a legjobb beállítással érhető el.

-Jól adagolható,lehet nyújtani ha úgy állítod be.

-Könnyű beállítás a fékkaron és a féktesten is mert csak csavargatnod kell a dolgokat aztán jóság van.

-Nekem melegen jobban fogott,bár taknyos időben próbáltam ki először,de annyira nem észlelhető a hőváltozás miatti fékhatás csökkenés.

-Nem ad buzi hangokat mint a régi juicy 3am.

Hátrány

Sok időt igényel a beállítása,de ezt kitapasztalod idővel hogy hogyan lesz jó erős féked.

Tapasztalat

Megéri megvenni,nagyon jó fékek bajod nem lessz vele,nem ugy mint a többi olcsó avid fékkel...

Erre ajánlom

Kezdő DH,FR

Ennyiért vettem

13000ért az első+hátsó

Mért tömeg

300 g

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

nsblackmarket

237 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

- könnyű beállítaní

- nekem 185 ös tárcsával van

- nem vészes az ára

- jól fog nagyon

- jól is néz ki

Hátrány

- ha nincs jól beállítva a betét a tárcsához akkor 8 ast tehetünk bele... és akkor nem lesz könnyű beállítani, és kattogni fog állandóan. csak a tárcsa csere orvosolja problémát

Erre ajánlom

dh kivételével mindenre! merev vázas bicajokon nagyon jól néz ki! össztelós bicajon nagyon hülyén mutatna...

Ennyiért vettem

17500

Csatolt képek

14 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

szakacsboti

3 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2011, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

Nagy fekero, ugy fog mint a beton :D

elol hatul 185 os tarcsaval hasznalom g2 clean sweep tarcsaval es avid sd7 fekkarral es van olyan jo mint egy hidras :D

Hátrány

semmi

Tapasztalat

ha ugy ossze akarsz dobni egy bogdenes feket hogy ugy fogjon mint egy hidras fek vedd meg ezt g2 clean sweep tarcsaval es tegyel melleje 1 jo fekkart pl: avid sd 7

Erre ajánlom

dirt street dh fr barmi johet

Ennyiért vettem

265 ron = 17k forint

Csatolt képek

hatso fekem <3 im lovin it

5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

csaba88888

53 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2009, 3 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

nagyon jó a fékereje
nagyon jól adagolható
viszonylag könnyű beállítani
kevésbé melegszik
gyári pofák elég tartósak

Hátrány

Én tapasztaltam, így erről nem tudok nyilatkozni.

Tapasztalat

Nagyon jó fék, bárkinek bármire.

Erre ajánlom

mindenre

Csatolt képek

2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Atis

5 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, több mint 1 évig, sima XC-sként használtam

Előny

Remek fékhatás
Viszonylag olcsó (hasonlóan jól fogó hidraulikusokhoz képest)
Bármely irányban belőhető féktest, pontos beállíthatóság
Kézzel állítható mindkét pofa
Rugóerő állíthatóság
Egyszerű mint faék
Kiváló megbízhatóság
Köszörült bowdenekkel és minimálisra csökkentett visszatérítő erővel majdnem hidraulikus érzet ...

Hátrány

... leszámítva a nyúlást, de ezt a féktest okozza, nem a bowdenesség
Meredek lefelékben hirtelen szükséges megállás esetén akár 203-as tárcsával is kevés lehet
Hátul újabban valamiért enyhe lassításnál hajlamos elkezdeni a tárcsa rezonálni, bár ezt már több féknél tapasztaltam

Tapasztalat

All Mountain jelleggel használtam, és nem tapasztaltam még melegedés beli problémákat se roundagon, se clean sweap tárcsával. Sőt, a roundagon eddig jobbnak tűnik (jelenleg elöl roundagon, hátul clean sweap lassítja a bringát).

Erre ajánlom

Alapvetően bármilyen hobbi sport célú felhasználásra (komolyabb szintű felhasználáshoz inkább hidraulikus, persze több pénzért), akár lejtőzgetésre is, de ott azért ésszel kell használni és ismerni kell a határait, volt már hogy besokalltam vele (nem lett gond, de azért ez nem játék).

Csatolt képek

Avid BB7

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

bandyta

41 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, kevesebb mint 1 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

Fékereje elég jó, ha közel állítod a fix oldalt a tárcsához, továbbá jól adagolható lesz. Felszerelése iszonyat könnyű. Mindkét oldali fékpofa állítható. Gyári fémes betéttel nagyon melegszik.

Hátrány

Semmi.

Tapasztalat

Bármire, a lehető legjobb mechanikus tárcsafék. Próbáltam már jópár hidraulikus tárcsaféket, de ez sokkal egyszerűbb, megbízhatóbb, olcsóbb. Olcsó hozzá a bowden, az alkatrész.

Erre ajánlom

mindenre

Ennyiért vettem

4000

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Csek

27 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2008, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

-nagy fékerő

-én az alap Roundagon féktárcsával használom és tökéletes.

-nagyon könnyen be lehet állítani

-a gyári fékpofák nagyon tartósak

-ha jól lett beállítva amikor felszerelték akkor tökéletes.Ha nem akkor jöhetnek zavaró hangok.

Hátrány

NINCS!

Tapasztalat

Nekem elől és hátul is ilyen fékem van és egyszerűen tökéletes.Szerintem az összes mechanikus tárcsafék elbújhat mögötte és lehet hogy még néhány hidraulikus is.

Erre ajánlom

dirt,street,dh,4x,xc,stb... BÁRMIRE!

Ennyiért vettem

20000 első+hátsó

Csatolt képek

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

jbikeforest

38 vélemény

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2004, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Iszonyat jó ez a fék. Nagyon könnyen és precízen állítható, Iszonyatos fékerő,jó adagolhatóság. A súlya sem vészes.

Hátrány

A hátsófék,mint minden bovdenes érzékeny a bovden vezetésére.

A gyári roundagon tárcsának rémes a hűtése. Azt el sem szabad hozni a boltból,hanem már ott kérni kell,hogy cleensweepel adják!

Tapasztalat

A mostani xt-m fékerőben lehet,h picit még gyengébb,mint a bb7-em volt.

Imádtam,de a fully vázon a bovden nem viselte jól a hajlítgatást,így a hátsó fék nem volt a legjobban adagolható. Meg a sarat a bovdenezés nem szerette.

Erre ajánlom

xc-dh-ig bármire.

Ennyiért vettem

15000

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

uncontrolled

28 vélemény

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2008, több mint 1 évig, 500-1000 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam

Előny

Könnyű szerelhetőség, finom adagolhatóság. Közel felér az ereje és kezelhetősége az alsó kategóriás olajos tárcsafékekkel. Mindkét fékpofa egyszerű kézi tekergetéssel utánállítható. Szép festés.

Hátrány

A gyári roundagon tárcsának elég rossz a hűtése. Egyéb hátrányt nem tapasztaltam. Csak pozitív véleménnyel vagyok róla.

Tapasztalat

Előző bringámont ezt használtam, és azóta is ezt keresem kicsit olcsóbban, akár használtan. Igen, még használt állapotban is simán megbízok benne.

Erre ajánlom

Bármire ahol kevés pénzből kell erős fékhatást kihozni.

Csatolt képek

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

gTWELVE

5 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, több mint 1 évig, dirt/street gyerekként használtam

Előny

- olcsó

- legjobb mechanikus tárcsa

- könnyű állíthatóság, karbantartás

- sérülésre nem érzékeny

- kiváló fékhatás

- deore fékkarral használom, és kiválóan adagolható

- alap tárcsával nagyon melegedett, clean sweep-essel viszont űberkirály

Hátrány

- alap tárcsával szerintem nem túl jó a fékhatás, és könnyen melegszik. Habár a fékhatásra nem volt nagy hatással, csak mikor már vörössen izzot :D

Tapasztalat

mindenkinek ajánlom, nagyon megbízható darab, én 5 éve használom, egyszer kellett fékpofákat cserélni, nagyon könnyen utánaállítható.

Erre ajánlom

városi, dirt street, cc, xc, tárcsaméretet kell jól megválasztani.

Ennyiért vettem

14200 + cleansweep 8000

Csatolt képek

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

satta

14 vélemény

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2010, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Olcsó

Brutális fékerő , jó adagolhatóság

Nem levegősödik :D

Könnyen beállítható , karbantartható

Egyszerű , mint egy barlangrajz

Hátrány

Nem tapasztaltam

Tapasztalat

Nagyon jó kis fék ez !

Juicy 5 után váltottam vissza rá , mert ennek jobb a fékereje , jobbban adagolható , és igénytelenebb , a szó pozitív értelmében .

Avid FR5 -s fékkarral , Avid G2 -s tárcsákkal ( 160 / 185 ) és Jagwire bowden szettel nagyon ütős .

Biztosan létezik jó hidrás fék is , de ennyiért tuti nem kapsz ilyen fékerőt máshol !

Ha valaki elkéri a gépet egy körre , figyelmeztetnem kell , hogy óvatosan a fékkel !

Erre ajánlom

Bármilyen montira , bármilyen stílusra .

Ennyiért vettem

10.000

Csatolt képek

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

61-75 (183 vélemény)

Rendezés

Kérdések	Statisztika
Avid BB7 - fékadapter kell vagy elég a távtartó 180-as tárcsához?	4 válasz utolsó: 2017. ápr.
Avid BB7 hátsó fék miért gyengébb az elsőnél?	13 válasz utolsó: 2015. jún.
Avid BB7 Csiszolódó hang fékezéskor.	8 válasz utolsó: 2015. máj.
Avid BB7+Jagwire Ripcord brake cable	2 válasz utolsó: 2014. okt.
AVID BB7+Shimano Alivio '11 (ST-M430) 3x9	2 válasz utolsó: 2014. jún.
Avid BB7 tárcsafékhez minden fékkar jó ami V-fékhez is?	9 válasz utolsó: 2014. márc.
Avid BB7 vagy Hayes Stroker a megbízhatóbb ?	4 válasz utolsó: 2013. dec.
Avid BB7 vagy Juicy éri meg jobban hosszú távon ?	6 válasz utolsó: 2013. dec.
Avid BB7 vagy Shimano BR-M495 féket vegyek városi trekkingre?	2 válasz utolsó: 2013. nov.
Milyen féket vegyek 50E alatt? Avid BB7?	12 válasz utolsó: 2013. ápr.
Avid BB7 bowden gumiharang	9 válasz utolsó: 2013. ápr.
Avid BB7 első fék bovdenét hogy vezessem el?	11 válasz utolsó: 2013. feb.
Suntour XCT V4 MLO villát csavarná az Avid BB7 tárcsafék?	2 válasz utolsó: 2013. jan.
Shimano BR-M495, vagy Avid BB5 / BB7 tárcsafék a jobb?	16 válasz utolsó: 2012. aug.
Milyen tárcsát ajánlotok Avid BB7 -hez?	5 válasz utolsó: 2012. máj.

Avid BB7 2013 tárcsafék

HASONLÓ tárcsafék TERMÉKEK

Avid márka bemutatás