Teszt: Avid BB7 tárcsafék $ vásárlás, árak

136-150 (183 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

Salieri

20 vélemény

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Nekem nagyon jól fog eddig semmi baj nem volt vele.. beállítani is könnyü! (Én a kisujjamal is betudom úgy húzni, hogy első kerékre álljon!:D)

Hátrány

Elvileg az, hogy nyikorog de nekem még sohasem nyikorgott!!:)

Tapasztalat

Semmi kedvem nincs lecserélni 1 hidraulikusra.. nekem 203 as tárcsáva van!:)

Erre ajánlom

Mindenkinek mindenre!

Ennyiért vettem

20.000

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

jetybaba

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, 3 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

jó fékerő,könnyen szerelhető,beállítható

Hátrány

hátul a féktest meg a csavaralátétek nagyon közel vannak a tárcsához vmikor hozzárért,ezért alátéttel kellett orvosolni.alap roundagon tárcsák nem túl jók.zajos bár engem nem zavar.

Tapasztalat

Erre ajánlom

neked fékezésre

Ennyiért vettem

17000

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Kristóf

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Szép, nekem nagyon tetszik a fékereje, simán vetekedhet egy hidraulikuséval is..., a betétek állíthatósága, megbízható

Hátrány

Nagyon semmi, talán a fékpofák nem egyenletes bekopása ami néha ciripel a tárcsával..de ez új fékpofával orvosolható

Tapasztalat

Nekem ez előtt egy BB5-ös volt és nagyon szarul jártam vele, ugyanis amikor megvettem elfelejtettem hogy az a kis fém bigyó, ami a 2 fékpofa küzé kell kimaradt igy a két fékpofa simán nullára kpott röpke 3 hét alatt :D Ugyhogy egy kedves barátom felajánlotta hogy nekem adja alig 3 hónapot használt BB7-esét és boldoguljak vele. Hát jóljártam vele és ajánlom mindenkinek!

Erre ajánlom

Kiváló dirt,streetre, enyhébb DH-ra

Ennyiért vettem

Ingyen kaptam haveromtól

3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

radirpok

3 vélemény

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, 3 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

Fékerő.

Hátrány

Bekopás után a fék nem tökig behúzott állapotban, hangulattól függően visít. Vizes állapotban olyan hangja van, mint egy hajókürtnek, a vaddisznók messze elkerülnek az erdőben :-( A fékerő sokkal kevésbé adagolható, mint egy V-féknél, túlságosan digitális. Erős fékezésnél hajlamos rázkódásra, de lehet, hogy ebben a villa is ludas (merev acél). A fékbetét egyenetlenségei miatt néha menet közben is csak úgy hozzáér a tárcsához, érdekes köszörűhangokat produkálva.

Tapasztalat

Lehet, hogy csak a gyári fékbetét nem az igazi (mint például szinte az összes Shimano fék betétje kuka), de én nagyot csalódtam ebben a technikában. "Mit ér az erő, ha nem uralod" és még hasonló dolgok jutnak az eszembe. És ez a folyamatos visítás... már alig merek a fékkarhoz nyúlni, szinte rettegek, hogy megint nyavajogni fog-e. Valószínűleg a világ legjobb fékje lehetne, ha lehetne hozzá puhább, nem visító fékbetétet kapni... kár érte.

Erre ajánlom

A brutál fékerő miatt durva lefeléken nagyon megnyugtató érzés, de XC-re szerintem túlkapás. Gondolkodom, hogy visszateszem a V-féket előre is.

Ennyiért vettem

20000

5 olvasó 60%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Attee

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, több mint 1 évig, 0-500 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Előny

Tökéletesen fog, mindig azt csinálja amit én akarok. Nem nagyon tudok sokkal jobbat elképzelni.

Hátrány

Néha (nagyon néha) visít egy kicsit, de csak halkan.

Tapasztalat

Kipróbáltam egy bringát hidraulikus tárcsafékkel és azt tapasztaltam, hogy az én Avid bb7-esem összehasonlíthatatlanul jobban fog (az a hydros fék jóval drágább volt, mint az Avid bb7).

Erre ajánlom

Mindenkinek, mindenre.

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Dzsuri

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2007, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Előszőr is az ,hogy AVID! iszonyatos fékereje van, ha jól be van állítva!

Hátrány

A 160-as tárcsa elől 30 celsius fokban nagyon felmelegszik, így elveszíti a fékerejét, de hátul nincs baj vele! Épp tegnap vettem előre egy 185-öset és az valami ultra brutál erejü, és nem forrósodik túl a nagy melegben sem! A másik dolog, hogy elől soha nem sikerül beállítani úgy a féktestet, hogy a tárcsa ne cincogjon a fékpofa miatt! Ez a dolog miatt vettem új tárcsát ,mert azt hittem túl nagy a 8-as benne, de hát a 185-ösben is alapból akkora volt, ami rájöttem nem volt nagy :D . Valaki segítsen, hogy hogy lehetne megoldani ezt a cincogós problemet, mert már nem tudom kit csináljak vele! lehet új fékpofa kell bele, mert már lehet nem egyenesen van kopva, vagy alapból lehet a kerékagy miatt van 8-as a tárcsában! kérlek titeket segítsetek!! Írjatok a dzsuri@vipmail.hu címre!! Köszi

Tapasztalat

Látom, hogy mindenki szídja a sípolást! Én nekem csak akkor sípól, mikor nem ülök bike-on, és csak úgy tologatás közben húzom meg a fékkart. mikor felpattanok rá akkor nagyon jó az egész! Amúgy rájöttem arra, hogy nem mindegy milyen idő van kint. például 10 fok alatt a fél általában mindig sípól nekem is mikor rajta ülök, de ha 10 fok fölött van a hőmérséklet akkor jó!

Erre ajánlom

A tárcsa mérettől függ az egész véleményem szerint. Most, hogy már van tapasztalatom a tárcsaméretben, így már tapasztalatból tudom ajánlani! A 160-as tárcsát kizárólag csak CC-re, és a 185 meg a 203-as tárcsát DH-ra, triálra, freeridera!!!!!

Ennyiért vettem

17000

4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

apollo-3

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 6 hónapig, varacskosdisznóként használtam

Előny

Tényleg jól fog!

Hátrány

Nekem eltört a fék amikor le akartam szedni!Semmit nem feszítettem meg az se feszült csak kicsavartam aztán szétrepedt!Ennyi pénzért sztem nem szabadna neki!

Tapasztalat

Pistinek üzenem h nálam a pofacsere kb 5 percig tartott!Szóval nemtom h te mit csináltál eddig!A hayes bowdenes mx fékek pedig sztem hulladékok!Mx-1-sem volt az kb annyit ért mint egy szarabb v-fék!Nem lehetett rendesen behúzni!Az avid fék fényévekkel jobb!Ha jobb hatást akarsz elérni akkor ajánlom h vegyél hozzá gyári fékkarokat!Azzal fog mint állat ja és a bowden se az utolsó!

Erre ajánlom

dh,fr

Ennyiért vettem

18000

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Tomek

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, brutálfutárként használtam

Előny

Jó

Hátrány

Sípól:)

Tapasztalat

Csőő! nekemis BB7 van hátúl 160 as tárcsa.. nekem is sípol mint aszemét... viszont ahogy kopik ugy abba hagyja.. bikemag forumon is kérdeztemmár.. deh ottse tudtak rá semmit mondani had sipoljon.. am a fémes pofától sipol gondolom erre rájöttél... szal nemsok mindent kezdhetsz vele.. smirdlivel max picit csiszotd meg jobbat nemtok csőcső

Erre ajánlom

Mindenkinek

Ennyiért vettem

17 000

2 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

zoli a hegyről

évi 4000-8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

jóóó fékhatás, viszonylag jóó pénzért be lehet szerezni ezt a baromi jóóó mechás tárcsaféket

Hátrány

sípoool nekem nagyon, kiscellin lefelé kicsit meleg:D 160as melegszik, mondjuk tárcsakialakítás függő

Tapasztalat

PLS HELP ME!!! Alapvetőleg baromi jóó a fék csak 1 gondom van vele hogy visít mint a disznó... vki tudna segíteni hogy vajon mi lehet a bökkenő vele. gyári pofákkal van,160 tárcsával és hátul használom. előre is köszi a segítséget

Erre ajánlom

aki jóó féket akar viszonylag jóó pénzért

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

lujdzsi

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Iszonyat fékerő, könnyű beállítás, és néha-néha ha megpiszkálod elég is neki, nem szervizigényes.

Hátrány

azt tapasztaltam hogy a gyári tárcsával és pofákkal fura hangja van, de ez a fékerőt ne mbefolyásolja

Tapasztalat

Nagyon oda kell figyelni hogy milyen bicóra rakod. Én azt hittem jó lesz a judy-mon mert hát mozog 115mm-t meg minden...győzött a fék.. megölte a shimano alivio agyamat... szóval minőségi fék, ezért minőségi alkatrászekre tedd!!! minimum 30-as becsúszó, és erős agy, hogy ne hajoljon és fogjon fék.

Erre ajánlom

freeride, dh, és egyéb extrémség ahová kell ekkora fékerő

3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

freerider

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, versenyzőként használtam

Előny

nagyon jó a fék mindenkinek ezt ajánlom. ami azt illati az ujjam ból nekem is kicsipett egy kicsi darabát . mert naon éles a merevitök közt a tárcsa . de ki mondta hogy nyulkáljak benn?

Hátrány

nincsen ,még 160 tárcsával is fejreállit és 55 kg vok

Tapasztalat

a legjobb bowdenes tárcsafék a világon

Erre ajánlom

mindenkinek mindenre sok hidraulikus fék elbujhat mögötte

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Pisti

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Tapasztalat

Jól lehet tisztántartani de kurvára nehéz betétet cserélni ...vagy fél óráig baszakodtam vele mire azt a kibaszott kis nyomo lemezt a helyére sikerült rakni . Jól lehet adagolni ! Nekem sokan azt mondták oda ver sok hidralikus féket ! De testvér! Azért egy hfx 9 az még is hfx9 ! Sztem drága .. mert 4 999 vettem egy hayes mx-et, mind a kettőt 203 as tárcsával használom és nem veszek észre különbséget szal sztem nem éri meg !A tárcsa elég jo , nekem a clean sweap van ami kurvára csalóka mert kissebnek látszik mint egy hayes 203 as tárcsa ! Karban tartást igényel ... Nekem pl az első héten be szart nyomo betét tekerője és el kellett vinnem szerelő hőz és azt mondta hogy kb fél órán át baszakolodott vele .. Biztos jobb a shimano fékeknél ... De ezért a hidralikusnál nem . Mechanikusba a legjobb sztem az mx és a bb7 bb5, a többi gyenge ..

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Jocy

évi több mint 8000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Nem tul drága, királyul fog, nem nyikorog...stb

Hátrány

Még nem találtam...

Tapasztalat

Szerintem ez a legjobb mechanikus tárcsafék, meg még néhány hidraulikust is ver!

Erre ajánlom

Street, Dirt, DH

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Durva annyát

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 6 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Hát nem találko szavakat!Mint az álom úgy fog, nem nyikorog, fog az esőben is szal jó!

Hátrány

olyan nincs max hogy pár hónap alatt 8-as megy a tárcsába, ja meg 20ért vettem ami akkor kicsit húzos volt...de ezek apróságok aza alényeg hogy fogott mint állat!

Tapasztalat

Elmesélek egy ksi történetet: Régen amikor még a Konám volt akkor volt egy ilyen fék hátul, próbálgattam a féket így lejtőn meg minden és nagyon jól fogott és egyszer csak reccs!!!ELTÖRT A VÁZAM BASSZUS A FÉKERŐ MIATT!Azátn pár hétttel később elmentem vázat cseréln i még tudtam vele tekerni satufék TÖRIK A FÉK IS , kicsit ideges voltam, de aztán szereztem még egyet mert annyira jó ja és egy erősebb vázat is!:D

Erre ajánlom

street,dirt meg akinek kell még

4 olvasó 75%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

SÉRÓ

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 6 hónapig, 2000-4000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Tapasztalat

a 203 as tárcsával a test =25.000 szettbe nekem is ien ien van és fasza

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

136-150 (183 vélemény)

Rendezés

Kérdések	Statisztika
Avid BB7 - fékadapter kell vagy elég a távtartó 180-as tárcsához?	4 válasz utolsó: 2017. ápr.
Avid BB7 hátsó fék miért gyengébb az elsőnél?	13 válasz utolsó: 2015. jún.
Avid BB7 Csiszolódó hang fékezéskor.	8 válasz utolsó: 2015. máj.
Avid BB7+Jagwire Ripcord brake cable	2 válasz utolsó: 2014. okt.
AVID BB7+Shimano Alivio '11 (ST-M430) 3x9	2 válasz utolsó: 2014. jún.
Avid BB7 tárcsafékhez minden fékkar jó ami V-fékhez is?	9 válasz utolsó: 2014. márc.
Avid BB7 vagy Hayes Stroker a megbízhatóbb ?	4 válasz utolsó: 2013. dec.
Avid BB7 vagy Juicy éri meg jobban hosszú távon ?	6 válasz utolsó: 2013. dec.
Avid BB7 vagy Shimano BR-M495 féket vegyek városi trekkingre?	2 válasz utolsó: 2013. nov.
Milyen féket vegyek 50E alatt? Avid BB7?	12 válasz utolsó: 2013. ápr.
Avid BB7 bowden gumiharang	9 válasz utolsó: 2013. ápr.
Avid BB7 első fék bovdenét hogy vezessem el?	11 válasz utolsó: 2013. feb.
Suntour XCT V4 MLO villát csavarná az Avid BB7 tárcsafék?	2 válasz utolsó: 2013. jan.
Shimano BR-M495, vagy Avid BB5 / BB7 tárcsafék a jobb?	16 válasz utolsó: 2012. aug.
Milyen tárcsát ajánlotok Avid BB7 -hez?	5 válasz utolsó: 2012. máj.

Avid BB7 tárcsafék

HASONLÓ tárcsafék TERMÉKEK

Avid márka bemutatás