Teszt: Avid BB7 tárcsafék $ vásárlás, árak

151-165 (183 vélemény)

Rendezés

több mint egy éve

4TUN3

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Egyszerü a felépítése mint a százas szegnek, emellett jól néz ki. Olcsó, könnyü karbantartani, beállítani, felszerelni, gyakorlatilag mindenféle bowdenes fékkarral müködik, én pl. LX DualControl-lal nyikálom. Vizesen, sárosan is úgy fog, mint a zománcfesték :)

Hátrány

Picit cincog néha, de melyik tárcsafék nem? Konzolkialakítástól függöen pár vázhoz/villához post-mount adapter kell a felszereléshez, de ennyi böven belefér.

Tapasztalat

Próbáltam már Shimano és Magura hidraulikus fékekkel szerelt bicókat is, hát, nem gyöztek meg arról, hogy annyival jobbak, amennyivel többe kerülnek és több macera van velük. Ár / teljesítményre hat répát is érdemelne.

Erre ajánlom

Mindenkinek, aki költséghatékony megoldást keres a lassulás, megállás problémájára.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Hobbyt

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

nem kell légteleníteni.. kétoldalról állítható fékpofa. igazából minden amit egy kiválló mechanikus tárcsafékről ellehet mondani.

Hátrány

túl hamar megállít.. :)

Tapasztalat

Sztem isszonyat jóó én kb 2 napot használtam és az FR5 fékkarral egy uj is sok ahoz ,hogy fejreálhass. Kicsit idegtépőő a közelsége az adapternek a tárcsához. komolyan mondom... közelebb van mint a fékpofa.. én még csak 3 napja használom (szóval még nemhiszem ,hogy bellenne tökéletesen kopva) de az én versenysulyomat a mutató ujjammal fejreállítom. :) nekem ttszik.. és semmilyen hidraulikusra nem cserélném le..

Erre ajánlom

hát énszerintem mindenre tökéletes.

3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

üzenetrögzitő

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 3 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Az avid eleve egy jó márka nem csalótam benne, egy ujal is jól lehet húzni ha van valami jó fékarod nem ereszt olcsó

Hátrány

a fék betét egy kicsit kotyog benne

Tapasztalat

pöpec fékde télleg 160 as tárcsával jól fog

Erre ajánlom

street dirt (trial)

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

zoli

évi 0-1000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 0-500 km-en keresztül, triálos fenegyerekként használtam

Előny

nagyon jó harapós fékhatás, remek kinézet, +bizható fékhatás, az áráért naon +éri

Hátrány

szerintetek van??

Tapasztalat

Szerintem enyi pénzért az 1ik leg +bizhatóbb fék, fékhatásra, kinézetre!én triálra használom elől bár a tárcsája nem a legjobb mert nagy sebeségen besülde ez könnyen orvosolható!!!!!!

Erre ajánlom

szerintem ez a fék bármijen felhasználást bir

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Tomek

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam

Előny

Hát az hogy gyilkos..:)

Hátrány

Hát a rögzítő csavar mindig kilazul.. de ezen lehet segíteni..:)

Tapasztalat

Hát nekem hullámos tárcsával adták.. kicsit pechem lett mert nem én vettem meg hanem egy barátom pesten mert ott olcsobb mint Sopronban... aztán elől sima tárcsa van hátúl hullámos kicsit hülyén nézki de nemszámít... a fék az kurva jó sztem... ahoz képest h bowdenes sztem jobban fog mitn a shimano fékem :D egyszerű beállitani.. és télleg jó ajánlom mindenkinek!

Erre ajánlom

Bárkinek aki meg akar állni :D

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Dzsuri

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam

Előny

Nagyon állatían néz ki az egész cucc!!! Eszméletlen jó fékhatása van.Nagyon jól néz ki nekem az a 12 szögletű 2006-os tárcsája. nem is drága ,ahoz képest ,hogy mit tud a drágaság.

Hátrány

Eddig még nagyon nem tapasztaltam,talán annyi,hogy néha amikor állva tekerek és jobbra balra kidöntöd a bringát a nagyobb gyorsulás érdekében akkor kicsit hozzá ér a fékpofához a tárcsa,de ha egy picit bekopik akkor már nem csinálja.Már nekem teljesen elmúlt ez a hang.Meg még az ,hogy kár ,hogy nem kaptam belőle akkor egy 185-ös tárcsát előre,mert az nagyon állatian néz ki,mert a 160-as elég picikének tűnik.

Tapasztalat

Király!!

Erre ajánlom

fr,cc,triálra is jó

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

1 fiú

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, csak kipróbáltam, túrázgató/városi harcosként

Előny

Na hol is kezdjem igénytelen súly is jó1szerüen nagyszerő szép harap télleg megálszvele ahol csak lehet haveromnak nixonja van és hát persze h nem csavarja 8"-as rotor:P jah meg nem hidrás nem kell bajlódni az olajjal de lepipál 1 csomo hidrást ez 1 műalkotás:D

Hátrány

ööööööö /1 idő mulva/ nme is tudom talán eléggé kivan centizve a küllök meg mga a féktest közötti távolság:S

Tapasztalat

fentebb répa;répa;répa;répa;répa répa;répa;répa;répa;répa de ez mért is répa????:D remélem segítettem

Erre ajánlom

mire?hát a tárcsa méretétől függöen dh fr dirt street letörések

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

GT HARCOS

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

Az én 96 kg-mat meg álítja ;) nekem csak hátul van ,203-as tárcsával , de valami extrém brutál metál, a fékek 2 óra alatt bekopnak , én xc re és fr -e használom , SARAT bírja , letöréseket is ;)

Hátrány

nem tapasztaltam még

Tapasztalat

max annyi hogy a 203 (8") -as tárcsával csak akkor használd ha van fék merevitő meg ilyesmi , mert törni fog a vázad :DDD

Erre ajánlom

hát sztem alkalmas ez a "szar" mindenre ... :DDDD de főként fr a 203 as tárcsával

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

atesz

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, sima XC-sként használtam

Előny

Konnyu beallitani, jol fog.

Hátrány

A Buda maraton saraba elfogyott a fekpofak fele. Ez az elso tarcsafekem azt hittem jobban fogja birni az ilyet, lehet hogy a tobbi TF is ilyen.

Tapasztalat

Inkabb egy kerdes: Oltari szar hatsofekkel szep temposan ereszkedtem le a dios arok kornyeki meredek aszfaltuton. Szoval szinte csak az elolre betett BB7-et hasznaltam, amit eleg rosszul viselt szegeny. Mikor leertem olyan szaga volt mint egy frissen perzselt disznonak, es azota alig fog szegeny. Le lehet koptatni/csiszolni az egett reszt a pofarol vagy inkabb vegyek uj pofat ?

Erre ajánlom

Mindenkinek aki szereti :)

3 olvasó 67%-a szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

mátrix

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Előny

jó fékhatás jól néz ki

Hátrány

kicsit nyikorog elől de valahogy beállítom nem tom hogy kell ,talán csavargatni kell a piros gombot?

Tapasztalat

király tán jobb mint egy hidr.fék ilyet miért nem tesznek KONA bringára? az 55 kilóm alatt pöpec

Erre ajánlom

mindenkinek triálra is!!

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

évi 2000-4000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, 6 hónapig, sima XC-sként használtam

Előny

Súly, fékerő, egyszerűség/igénytelenség, állíthatóság, tartósság,ár,stb

Hátrány

Hát olyan nincs neki-na jó, agyatlanul túráztatva (pl. folyamatos fékezés "pumpálás" kelyett) ennél is el lehet érni némi fékerő csökkenést, de ésszel használva semmi.

Tapasztalat

Ha minden tulajdonságot (egszerűség/használhatóság/beállíthatóság,fékerő,fékérzés,ár(fenntartási költségek is!),tartósság,súly) egybevetünk, és akár mószeresen, súlyozva kiértékeljük, nem nehéz belátni, hogy egész egyszerűen ez _A_ FÉK. (Nekem az e-h kompletten 1 pár FR5-el és egyenesszálú kevláros jagwire házas bowdenekkel ~34e volt kb. fél éve, zsírújan.) Elöl 185-ös, hátul 160-as tárcsával van, és jobbat el sem bírok képzelni (volt már kantim, V-m és hidraulikus tárcsám(Hayes hfx9) is-utóbbi érzésre talán jobb, és erőben is hasonló, de a többi paraméterben a nyomába sem ér). Természetesen ennél sem mind1, milyen merev alapra rakod és milyen karral/bowdennel/bowdenházzal húzod!

Erre ajánlom

Bárkinek-bármire-a megfelelő méretű tárcsával.

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Netuddki:)

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

ár. mindenképp az ára nagyon jó legalábbis amennyiért én vettem (17800 Ft), brutális fékhatás, nem melegszik túlságosan fel, nem kell bajlódni az olajjal

Hátrány

szernitem nem nagyon van neki

Tapasztalat

mindent összevéve szerintem a legjobb bóvdenes fék és néhány hidraulikust is ver szerintem...

Erre ajánlom

xc-től dh-ig bármire

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Cula

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2005, 6 hónapig, DH/Freeride arcként használtam

Előny

A fékerő valóban nagy.Jól és könnyen be lehet állítani igények szerint.

Hátrány

Nekem eltört az a csavar ami tartotta. Lehet hogy anyaghiás volt, de akkor is eltört egy fékezésnél.

Tapasztalat

Szerintem nem érdemes hidraulikus féket venni, mert ez ugyanolyan jó csak érzésben más mikor fékezel. A bowdenessel nincs annyi gond mint a hidraulikusba és ugyanolyan jól fog, ha bekopott

Erre ajánlom

Mindenre

2 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Anyád

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam

Előny

Na ez a fék maga az isten!A margit szigeten van egy kis kiáradt rész és ott kb 40-50 centi viz van , haverokkal bele zúztunk és még víz alatt is fogott a fék de úgy mint a veszett vad!!!Eszetlen fékesrő, tényleg igaz az a mondás hogy ott állok meg ahol akarok!

Tapasztalat

Na szal naon jó fék és az ára is tökéletes, sőt még olcsó is ilyen fékhatásért cserébe!Vigyázzatok vele mert a mentő vihet el a fékereje miatt!

Erre ajánlom

Aki megakar állni ott ahol akar, füvön-vizen!Bárhol, bárkinek, bármire!!

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

több mint egy éve

Danesz

évi 1000-2000 km-t teker

Teljesítmény:

Ár/teljesítmény:

Modellév: 2006, kevesebb mint 1 hónapig, hétvégi/jóidős bringásként használtam

Előny

Olcsó és Avid!Nagyon jó fékhatás!

Hátrány

Nekem elsőnap sikerült eltörnöm a fékrugó csavarját! :(

Tapasztalat

Sztem Nagyon jó tárcsafék!Én 185-ös hullámos tárcsával vettem 19900-ftért a probike-ban.Ebben az árban nagyon jó! Egyedül amit sajnálok az a Fékrugócsavar. Meg még nem sikerült bekoptatnom :(

Erre ajánlom

Én eddig cc-re használtam de arra nagyon jó

1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!

Szerinted hasznos?

válaszolj a véleményre!

151-165 (183 vélemény)

Rendezés

Kérdések	Statisztika
Avid BB7 - fékadapter kell vagy elég a távtartó 180-as tárcsához?	4 válasz utolsó: 2017. ápr.
Avid BB7 hátsó fék miért gyengébb az elsőnél?	13 válasz utolsó: 2015. jún.
Avid BB7 Csiszolódó hang fékezéskor.	8 válasz utolsó: 2015. máj.
Avid BB7+Jagwire Ripcord brake cable	2 válasz utolsó: 2014. okt.
AVID BB7+Shimano Alivio '11 (ST-M430) 3x9	2 válasz utolsó: 2014. jún.
Avid BB7 tárcsafékhez minden fékkar jó ami V-fékhez is?	9 válasz utolsó: 2014. márc.
Avid BB7 vagy Hayes Stroker a megbízhatóbb ?	4 válasz utolsó: 2013. dec.
Avid BB7 vagy Juicy éri meg jobban hosszú távon ?	6 válasz utolsó: 2013. dec.
Avid BB7 vagy Shimano BR-M495 féket vegyek városi trekkingre?	2 válasz utolsó: 2013. nov.
Milyen féket vegyek 50E alatt? Avid BB7?	12 válasz utolsó: 2013. ápr.
Avid BB7 bowden gumiharang	9 válasz utolsó: 2013. ápr.
Avid BB7 első fék bovdenét hogy vezessem el?	11 válasz utolsó: 2013. feb.
Suntour XCT V4 MLO villát csavarná az Avid BB7 tárcsafék?	2 válasz utolsó: 2013. jan.
Shimano BR-M495, vagy Avid BB5 / BB7 tárcsafék a jobb?	16 válasz utolsó: 2012. aug.
Milyen tárcsát ajánlotok Avid BB7 -hez?	5 válasz utolsó: 2012. máj.

Avid BB7 tárcsafék

HASONLÓ tárcsafék TERMÉKEK

Avid márka bemutatás