Kenda Tube belső gumi

37 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.2]
  • Modellév: 2010 (frissítve: 2011.07.)
  • Listaár: 900 Ft

HASONLÓ belső gumi TERMÉKEK



1-15 (37 vélemény)
Rendezés

SzonjaZ avatar
1 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2015, 3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Nem sok.

Hátrány

Annál inkább.

Tapasztalat

Mini lyuk lett rajta, csak víz alá téve lehetett észrevenni, amúgy kb. 4 hónapja van fenn egy montin, 1500 Ft-os praktikeres külsővel és eddig semmi baja nem volt.

Viszont: nagyon nehézkesen foltozható, nem tudom miért, valószínűleg a külső felület nincs normálisan kiképezve. 4.-szerre sikerült megfoltoznom, nagyon óvatosan lehúzva a foltról a fóliát, és előtte szanaszét csiszoltam a gumit, hogy tapadjon, porzott mint a fene. Ilyet még nem tapasztaltam sem a Continentalnál, sem a Rubenánál. Soha többet Kenda, annyira nem is olcsó, pár száz Ft-tal kevesebb mint a megbízhatóbb márkák és ráadásul a boltban nekem úgy adták oda, mint valami komoly, márkás terméket. Csak óvatosan vele.

Ennyiért vettem
1000
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

dravait avatar
29 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Van, amelyik jó, de nekem négyből kettő tönkrement.

Hátrány

A két Meridához (enyém Matts-20-MD, a feleségemé Juliet-20-MD) ez volt gyárilag. Az enyémen a szelepnél elszakadt egy pumpáláskor, a feleségemé meg egyszercsak leeresztett - az a szép, hogy nem kilyukadt, hanem egy egy centis folton érezhetően eresztette ki a levegőt, mintha ott valami kireszelte volna. Mindekettőt cseréltem Continentalra, azóta semmi bajuk.

Megjegyzés1: a Kenda belső felfújva abszolút nemhomogén felületű, nem egy egyenletes hurka forma, hanem dudoros, vagyis a gumivastagság nem egyenletes - a Conti viszont az.

Megjegyzés2: a két bringa 4 belsőjéből eddig kettőt kicseréltem, a másik kettőnek még semmi baja, én mentem már azzal kb. 3000 km-t, a gyári Kenda az első kerékben még bírja.

Tapasztalat

Szeritnem nagyon bizonytalan minőségű belső, én biztosan nem veszek ilyet.

Erre ajánlom

Tulajdonképpen semmire.

5 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

justicemartin avatar
7 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, több mint 1 évig, 1000-2000 km-en keresztül, BMX gyilkolóként használtam
Előny

én bmxre használom és elég jó mert birja a felütéseket (ha rendesen fújsz bele) és cult deharttal használom és tökéletes ha nem megy a lépcső ugrás NE próbáld mert könnyen bele eshetsz abba a hibába mint én

Hátrány

ha nem megy rendesen a bunny hop és rá vágod a patkára vége

Tapasztalat

TUDNI KELL HASZNÁLNI!

Erre ajánlom

mindenre

Ennyiért vettem
700
7 olvasó 14%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

jzola avatar
5 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 83%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2013, csak kipróbáltam, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • Régen király volt, évekig ezt vettem
  • 2013 ban már nem
Hátrány
  • 2 defekt, de nem is ez a lényeges hanem sima foltozás nem működött..
  • ma vettem kendát megint 830 ért(kár volt).. első fujás közben szétdurrant.pedig higgyétek el nem fújtam tulságosan fel. még jóhogy nem menetközben..
Erre ajánlom

SEMMIRE, made in china..

2x kidobtam ablakon 800Ft a semmmire, ahelyett hogy vettem volna 1500 ért egy normálisan

Ennyiért vettem
830
6 olvasó 83%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

balinthotzi avatar
6 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, több mint 1 évig, 4000-8000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Nagyon jó nagyon szeretem bírja a strapát még egyszer nem juakdt ki,  csak ajánlani tudom!

Én városra és tereopre használom nemgyon strapabíró nekem!

Megéri az árát( ami nem is sok) sokat bír a legtobb gumimnál általába ha egy nagyot patkáztam akk elkezdett ereszteni ennél nem.:D

Hátrány

Olyan nincs:)

Csatolt képek
Kenda Tube  2012 belső gumi
2 olvasó 50%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

ollaip avatar
21 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 1000-2000 km-en keresztül, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

-Jól viseli a 7,5-8 bart.

-1000 km alatt egy defekt (alap kenda kriterium külsővel).

-Jól tartja a levegőt ez a Kenda belső gumi.

 

Hátrány

-Az az egy defekt felütés volt (bár akkor éppen 6 baron voltam, de éppen csak egy kis patkát kaptam el kis sebességgel)

Tapasztalat

Nekem alapból ez volt a biciklimen, tökéletesen megvagyok vele elégedve, bár lehet cserélem valami slimes gumira, hogy defektekkor ne kelljen szenvednem.

Erre ajánlom

Edzésre, akármire, de ha futárkodsz, akkor nem árt bele defektjavító gél/szallag.

Ennyiért vettem
Biciklin volt.
Csatolt képek
Kenda Tube  2012 belső gumi
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

fbence2001 avatar
11 vélemény
évi 4000-8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, dirt/street gyerekként használtam
Előny

Nincs semmi

Hátrány

10cmes bunnytól kilyukad a Kenda Tube

vékony falú

általába a hajtásnál lyukad és ott foltozni se lehet

nem éri meg az árát vegyetek 590FT-os tescóst mert 100x jobb, de komolyan

ne vegyetek!

Tapasztalat

Nagyon rosz

Erre ajánlom

Polcra dísznek

Ennyiért vettem
900
Csatolt képek
Kenda Tube belső gumi
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

CashGetLow avatar
69 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • Rendkívül kedvező áron hozzá lehet juni a Kenda Tube belsőlhöz! 
  • Defektem menet közben még nem volt, azonban a felnim széle sorjás volt, ami nagyobb nyomás mellett kivágta a belsőt. 
  • Nyomást bírja, viszont néha azért utána kell pumpálni. 
Hátrány
  • árához mérten nem tudok mondani, ha úgy vesszük nincs neki
  • néha van egy két selejt, melyek hamar megadják magukat, vagy gyárilag hibásak
Erre ajánlom

bármire

Ennyiért vettem
kerékben volt gyárilag
Csatolt képek
Kenda Tube  2011 belső gumi
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

jose costa avatar
49 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

én kellys kobra külsővel használom kb4000 km után lett egy defektem,szerintem jó arány.

azért kapott defektmentesítő gélt is azóta ez a Kenda belső gumi, de ez egy jó és olcsó holmi.kb 3-4 hetente fújtam utána, mióta benn a gél még ritkábban

Hátrány

mindig olyankor kéne amikor nincs nálad :)

 

Tapasztalat

olcsó megbízható ez a Kenda belső gumi,a tüske meg a drágábbat is átszúrja

Erre ajánlom

felnire

Ennyiért vettem
bicón volt
Csatolt képek
Kenda Tube  2011 belső gumi
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

kicsibigyo avatar
2 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, több mint 1 évig, 0-500 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

- olcsó

Hátrány

- nem tartja a nyomást

- "magától" kilyukad a Kenda Tube

- elég rossz méretezés

Tapasztalat

Egy új csepel kerékpárral előre összeszerelve kaptam 2 éve. Rémes volt. Minden áldott 2 hétben fújni kelett bele. A hátsó kerékbe kicsit gyűrötten volt beletéve és ugye nekem ott 5+BAR nyomás van, szét is hasadt. Túl nagy volt abba a kerékbe ez a belső, pedig ami rá volt írva stimmelnie kelett volna. Első keréken rá 1 hónapra egy muffolásnál egyszerüen szétnyílt. Ott 4 BAR-t tartok.

Lecseréltem mind2-t Continental Tour-ra és azóta 4x fújok bele egy évben szezonváltáskor (természetes légnyomáskülömbségek idején). Rubena belső olcsóbb. csak kevés helyen árulják. De ugyan ilyen jó. Kenda soha többé. Teszem hozzá kenda külsőn 2 év után egy repedés, egy kis kopás nincs pedig sok kavicsos/föld úton járok.

Erre ajánlom

Alacsony nyomású mondikba (max 3,5 BAR) vastagkerekű kivitelhez.

4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

ZocDuck avatar
4 vélemény
évi 1000-2000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2012, 1 évig, virsli gumis/oútisként használtam
Előny

ebben árkategóriában sztem egyik legjobb belső, tarós és a szelep is jó...

Hátrány

csak annyi hogyha kifoghatunk egy rosz darabot és az 10 km után selejtes
de ha ha jo akkor nem elsz vele gond...

Tapasztalat

nehezebb a Kenda Tube szerelése a többi belsőhöz képest de ez csak mellékes...

Erre ajánlom

hobbi célra

Ennyiért vettem
800
3 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

k.istvan80 avatar
37 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2010, több mint 1 évig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

- Defekt esélye inkább a külsőtől függ, nálam a Kenda belső még nem ment szét magától pl. illesztésnél vagy a szelepháznál

- Elfogadható minőség, kedvező ár

- Elég tartósnak tűnik a Tube anyaga, nálam pl. az első kerékben lassan 3 éve teljesít szolgálatot

- 3 - 3,8 Bar közötti nyomáson használom, bírja

- Felütéses defektem még nem volt vele

- A nyomást elfogadhatóan tartja, 2-3 hetente szoktam pumplálni

Hátrány

- Talán annyi, hogy néhány duplafalú felni típushoz rövid lehet a szelepház

Tapasztalat

Kenda Kwick külsővel használom, az első kerékben már lassan 3 éve, a hátsóban rövidebb ideje (ott Duro volt előtte, de annak szétment a szelepháza). Megbízható minőségű alap belsőnek tartom, különösebb problémám még nem volt vele. Defekt esetén jól foltozható. A családban több kerékpáron is ezt a típust használjuk.

Erre ajánlom

- Város, túra, általános felhasználás

Ennyiért vettem
650 - 800 Ft
4 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

MeGa1 avatar
9 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 6 hónapig, dirt/street gyerekként használtam
Előny

-Nem engedi ki a levegőt.
-Salt pitch flowal és Kendával használom 4.5 bárral.
HAHA én jó helyen szoktam venni ahól elég jó az ára:DD

Hátrány

Tipikus belső gumi! :D
Szinte minden belső gumival lehet defektet kapni :| :D

1 olvasó szerint ez NEM hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

dr.anonimus avatar
296 vélemény
évi több mint 8000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2011, több mint 1 évig, több mint 8000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
  • A legjobb "óccsónjót" belső.
  • Tartós, a levegőt sem engedi ki egyhamar a Kenda Tube.(feltéve ha nem gyári hibás a szelepe)
  • A 2,125ös belsővel simán fel lehet vele fújni akár a 2,4-es Conti Mountain Kinget is.
  • megfelelő pédánynál jó ár/érték arány
Hátrány
  • ingadozó minőség
  • átlagos a defektek száma
Ennyiért vettem
690
Mért tömeg
182 g
Csatolt képek
Kenda Tube  2011 belső gumi
Kenda Tube  2011 belső gumi
Kenda Tube  2011 belső gumi
5 olvasó 60%-a szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

Nemfoglalt avatar
72 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, 3 hónapig, 500-1000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny

Nem rég óta  használom, a defektes belsőt cseréltem le vele, eddig jól teljesít ez a Kenda belső gumi.

Öregedni már öregedhetett az anyaga, mivel 3 éve van meg, de kb. 2-3 hónapja fogtam csak be. 4,5 bar-t bírja, feljebb nem pumpáltam.

Hátrány

Eddig még semmi.

Tapasztalat

Remélem bírja pár 1000km-ig ...

Erre ajánlom

Aszfalt, terep.

Ennyiért vettem
700
Csatolt képek
Kenda Tube  2009 belső gumi
1 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?

1-15 (37 vélemény)
Rendezés
 
méret:
  • 12 1/2x1,75"- 2,1/4"
  • 16x1,75"-2,125"
  • 18x1,75"
  • 24x1,3/8"
  • 26x1,3/8", (37-590)
  • 24x1,75"/2,125"
  • 24x2,3"/2,4"
  • 27x1,1/4" (32-630)
  • 26x1,75"-2,125"
  • 18/25-622
  • 28/47-622/635

 
szeleptípus:
  • autó

  • presta

  • normál


Tedd fel technikai, beállítási, vagy vásárlási kérdésed bármely modellévű Kenda Tube termékkel kapcsolatban: