vélemények / fogaskoszorú / Sram fogaskoszorú / Sram 3.0

Sram 3.0 fogaskoszorú

9 vélemény véleményezd »
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.2]
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
[4.7]
  • Modellév: 2004
  • Listaár: 3.000 Ft
Sram 3.0 2008 fogaskoszorú, - Mikey - képe fogaskoszorú

HASONLÓ fogaskoszorú TERMÉKEK

Shimano CS-HG31
Shimano CS-HG31
különbség
3.200 Ft
Shimano CS-HG41
Shimano CS-HG41
különbség
3.200 Ft
Sunrace M40
Sunrace M40
különbség
3.300 Ft
A2Z AD-One Speed
A2Z AD-One Speed
különbség
2.600 Ft
1-9 (9 vélemény)
Rendezés
skater avatar
66 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2009, több mint 1 évig, DH/Freeride arcként használtam
Előny

A váltás finom vele sram pc-10-es lánccal (mivel ugye kompatibilis)

Nem tudom hogyan bírja a koszt, mert a bringám minden alkatrészét tisztán tartom tekerés után és amúgy sem tekerek sárban.

Hátrány

Gyorsan kopik! szezononként mindenképpen cseréld le.

Tapasztalat

Ennyi pénzért teljesen jó egy normális kompatibilis lánccal és váltóval. Csak hamar kopik

Erre ajánlom

mtb, túrázgatás

Ennyiért vettem
4000
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
- Mikey - avatar
138 vélemény
évi 0-1000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2008, 3 hónapig, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • Jó árban mérik.
  • A váltással nem volt gondom, a Shimano HG 50-es lánccal megfelelően együttműködött a Sram 3.0.

 

Hátrány
  • Ebben az árszegmensben jó választás, nincs hátránya.
Erre ajánlom

Átlagos felhasználásra, versenycélokra nyilván nem alkalmas.

Ennyiért vettem
Bringában volt.
Csatolt képek
Sram 3.0 2008 fogaskoszorú
Sram 3.0 2008 fogaskoszorú
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
airborne avatar
36 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, több mint 1 évig, 2000-4000 km-en keresztül, túrázgató/városi harcosként használtam
Előny
  • Nagyon finom, és gyors a váltás Shimano LX lánccal, és XT váltóval
  • Jól bírja a sarat, bár néha érdemes kefével kimosni
  • Régóta használom, de még nincs rajta látható kopás
  • Nagyon szép, krómozott felület, nem kopott le róla
Hátrány
  • A kisebb fogaskerekek elég merevek, de a nagyobbak nem annyira, egynél felfedezhető kisebb elhajlás (bár váltás és menet közben nem érezhető)
Tapasztalat

Szerintem elég olcsó és jó minőségű, megéri az árát.

Erre ajánlom

Túra, XC, Város

Ennyiért vettem
3300
Csatolt képek
Sram 3.0 2006 fogaskoszorú
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
st avatar
58 vélemény
évi 2000-4000 km-t teker
[ az olvasók 100%-a szerint ez egy hasznos vélemény ]
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: nincs megadva, 1 évig, brutálfutárként használtam
Előny

A váltásról nemtudok írni mert csak 1 lánckerk van fent belőle de az igenjól bírja a megpróbáltatásokat!

Hátrány
Én még nem találtam de ha lesz akkor írok!
Erre ajánlom
dirt street xc
6 olvasó szerint ez hasznos vélemény!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Laci avatar
Laci
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2006, 3 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
Olcsó, szépne mászkál rajta a SRAM lánc, könnyű, pont jó az áttételezése 32-11
Hátrány
Hamar kopik sajnos, nekem minden szezon 1 fogsor.
Tapasztalat
Jó vétel mert kb3000Ft ezért nekem kibír 1 évet utánna csere, inkább ezt cserélgetem évente mint egy 3szor drágábbat 2 évente.
Erre ajánlom
Mindenre jó.
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Brezo avatar
Brezo
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 3 hónapig, 0-500 km-en keresztül, triálos fenegyerekként használtam
Előny
Olcsó és könnyű.
Hátrány
Ebből adódóan gyenge.
Tapasztalat
Namost lehet, hoyg olcsó és könnyű, ebből adódóan nagyon lightos használatra is való.. nagyon gyenge, puha anyagból van. Eleinte csak tekergetésre használtam, de már akkor is koptak és nyomódtak el a fogak tetejei, de amint trialra is kezdtem használni teljesen elnyúzódott. Az új lánkeréken 2-3óra könnyű trial után kezdett átugrálni a lánc(PC58, megjegyzem mind2 új volt)
Erre ajánlom
Könnyű CC-re, TESCO-ba járáshoz, és semmiféle durvulásra!!!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
spider avatar
spider
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2005, 6 hónapig, sima XC-sként használtam
Előny
olcsó, erős, shimanohoz képest könnyű, sram!
Hátrány
eddig nemtapasztalatam
Tapasztalat
szerintem a shimanonál sokkal jobb, én sram lánccal és váltóval használom, és sokkal jobban működik a rendszer, mint haveromnak az alivioja. nagyon elégedett vagyok vele! Soha többet nemrakok shimanot a bringámra! Minek költsek többet szarabb cuccra?
Erre ajánlom
XC
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
GUI avatar
GUI
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, 500-1000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Szerintem az ára meg a súlya Shiamno hoz képest mindenképpen. PC 38 al altussal álom eddig recsegett kattogott gondolkodott az altusom most meg egy klikk barhol barmikor es a lanc ott van ahol kell. En sokat durvolok vele de meg semmit sem vettem eszre
Hátrány
Még nem találtam. Valoszinuleg hogy az eremnek legyen masik oldala biztos jobban kopik mint 5.0 tarsa.
Tapasztalat
Osszesegben jo aron jo vetel. 5 ös.
Erre ajánlom
Low end kategoriaban mindenkeppen ezt tegyetek a bringatokra sram lanccal !!!
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
Ati radeon avatar
Ati radeon
Teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Ár/teljesítmény:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Modellév: 2004, kevesebb mint 1 hónapig, 0-500 km-en keresztül, DH/Freeride arcként használtam
Tapasztalat
Még tök új de eddig bejött és olcsó
Szerinted hasznos?
válaszolj a véleményre!
1-9 (9 vélemény)
Rendezés
Sram logó

Sram márka bemutatás

A Sramot 1987-ben alapították Chicagóban. A nevét az alapítók után kapta (Scott, Ray, Sam).

A cég 1988-ban bemutatta a marokváltókart, a Grip Shift-et. A Sram 1990-ben megvádolta a Shimanot, amiért szerinte tisztességtelen módon 15% kedvezményt ad azon gyártóknak, akik teljes Shimano hajtásrendszerrel szerelik fel a kerékpárjaikat, és akik így nem kockáztatták ezt a jelentős engedményt avval, hogy Grip Shift karokat szereltek volna fel. 1991-ben a Shimanoval peren kívüli megegyezést kötöttek, így a cég betört a jövedelmező OEM piacra (nagy tételbeli alkatrész eladás kerékpárgyártók számára).

A Sram újítása az „1:1-es áttételi arány”, mely annyit jelent, hogy amekkora bowdenhosszot a kar húz, akkorát mozdul a váltó is. Ez az előzőekhez képest nagyjából duplájára növelt bowdenmozgás függetlenebbé tette a rendszert a szennyeződésektől, amely a hegyikerékpározásban jelentős eredmény.

A Shimanoval kötött kiegyezés óta megállíthatatlan a Sram növekedése. 1997-ben magába olvasztotta az egyik legrégibb gyártót, a Sachsot, az elmúlt évtizedben pedig felvásárolta a Truvativ, RockShox, Avid és Zipp márkákat. Mindezek által olyan gyártóvá lépett elő, amely szinte minden alkatrészt kínálni tud egy komplett kerékpárhoz, a hajtás-váltás rendszertől a teleszkópon át a kerekekig.