-Nagyon jó ár/érték arány
-Tartós tányérok
-Merev, nem hajlik jelentős mértékben
-Finom váltás, Shimano Deore láncal
-Festése nem kopik
-Hátrányát eddig nem tapasztaltam
Nekem nagyon bevált ez a hajtókar.
-Nagyon jó ár/érték arány
-Tartós tányérok
-Merev, nem hajlik jelentős mértékben
-Finom váltás, Shimano Deore láncal
-Festése nem kopik
-Hátrányát eddig nem tapasztaltam
Nekem nagyon bevált ez a hajtókar.
Igen merevnek érzem a hajtóművet, mivel egy nagyobb és olcsóbb crosstrekkinges hajtóművet cseréltettem erre a típusra, kiállva meg nem szoktam tekerni.
A tányérokon 1000km után sem látszik semmilyen kopás, igaz a láncot rendszeresen kenem.
A lánckerek egyenként cserélhetők, de nem tudom, hogy kopás esetén egyesével érdemes-e venni hozzá lánckerekeket vagy egyben kell kidobni az egészet.
Hátránya nem igen van, az árához képest megfelelő.
Az eredeti 28/38/48-as lánckerekemet cseréltem a 22/32/42-esre. Mászáskor fontos a 22-es lánckerék a 28-ashoz képest, ahol eddig tolni kellett a biciklit, ott már vidáman felhajtok. A 48-as nagykerék nem igazán hiányzik, szinte sohasem használom (legutóbb 30km/h-s állandó hátszélben használtam a legmagasabb sebességfokozat-kombinációt).
UPDATE: ha trekking biciklire alkalmazzuk, akkor nem biztos, hogy a 42-es legnagyobb lánckerék kicsi lesz. 28/26x42=45,2 azaz olyan lesz az áttétel, mint ha MTB-n 45 fogú lenne a legnagyobb lánckerék.
A trekking bicikli felhasználási módjaihoz sem nagyon hiányzik a nagy lánckerék, nem úgy, mit pl. egy könnyű fitnesz-biciklinél.
mérsékelt igénybevételre, olcsó alkatrészekkel felszerelt biciklik gazdaságos korszerűsítésére
Tartós lánckerekek.
Pontos váltás.
Nagyon hajlik a Mount Shasta, komolyabb mászásnál sajnos hiányzik a merevség.
Alap cucc volt a bringán, végülis jó, fogszámok XC-hez tökéletesek, lánc nem zabálja, tudsz vele hajtani. De inkább lightos kirándulós, XC-s, nem zúzdában megrakós. Városba nem jó a fogkiosztás, nincs szükség 22-es kistányérra, a 42-es nagy pedig kevés.
Ellenben lefeléken meglepően stabil, nem félek, hogy letörik alattam.
Város, túra, kényelmes XC.
Tartos tányérok
Erős festés.
Nem drága az elönye de akkor is szar.......
Vége....
Hajlik mint a szemét a Mount Shasta
4szöges :(
A váltás nehéz,ropogos,deore rendszerel.
szarszarszarszarszar nagyon szar XD
Szar,pénzér ne vegyétek!
Tartos tányérok!!!
enyi volt ja meg tartos festéts!
oldal irányba kurvára nem merev!
tőrik/reped.
nehézkes a váltás vele shimano deore láncal és deore lx váltoval!
enél a gyári noname is jobb volt az sokkal merevebb volt!
boltba mászkálni xD
Az oldal irányba történő hajtása viszonylag merev, ami jónak számít.
A második tányér jó másfél év alatt kissé elkopott, de ez nem nagy mértékű, még lehet használni.
A váltás megterhelés alatt nem a leghalkabb, de nem szabad terhelés alatt váltogatni (szerintem)
Bike+ termék
Nem találtam, maximum a kopás, de ez a " probléma" mellékelhető
Xc,túra, városi száguldozás
Ez elött egy négyszögtengelyes Trinity Jazz hajtásom volt ahhoz képes ez álomszerű mindenképpen megérte váltani!
CC, XC mindenképp de szerintem megállja a helyét lightos DH-n is!
735 g
fekete
Kérdések | Statisztika |
---|---|
Bike Positive Mount Shasta-t milyen középrésszel használjam? |
3 válasz
utolsó: 2014. szept.
|