több mint egy éve
Suszter
évi 2000-4000 km-t teker
Teljesítmény:
Ár/teljesítmény:
Modellév: 2003,
3 hónapig, 1000-2000 km-en keresztül, sima XC-sként használtam
Előny
Aszfalton tökéletesen gurul - bár nem ezen kéne feszítenie. Erdei letaposott utakon még ok, kavicsoson is elmegy, de laza talajon csuszkál. Azt mondják rá könnyű, én még nem szakadtam meg miatta....
Hátrány
Gyorsan kopik még normál használat mellett is. Jani-hegy, Hármashatár-h nem durvulós csúsztatásokkal. (Első esős utamon akkorát estem vele a nedves aszfalton mint egy állat - 12 éves korom óta montizok, azért több mint 12 év után valahogy egy kicsit csak sikerülhetett elsajátítani a technikákat- hát ez egy ilyen eset) Nekem a szürke futófelületen több helyen berepedt (1-2 mm) hosszirányban - ez nem tetszik. Az oldalfalán is hajszálrepedések látszanak, úgy néz ki mintha leeresztve állt volna napsütésben, jégesőben, hóban - fagyban . (Majdnem olyan mint nagyapám 40 éves bicóján az elöregedett gumi.) 3 baron használom.
Nagyobb sárban halott, felfelé elkapar, lefelé csapatva roppantul csúszik. Előre nem raknám fel.
Tapasztalat
Eddig egy Kelly's-t gyötörtem - sajna tropa lett szegény - arra pedig mindig 1000 Ft körül vettem noném gumikat és azokkal nem volt gond (ár/használhatóság viszonyában)Szóval nem vagyok a Continentaltól hanyattesve, még szerencse hogy így vettem a bringát, így nem okozott csalódást hogy ilyet választottam. ( sajna Continentálék a 385/65 22.5 gumijaiknál -aki tudja miről van szó tudja- sem voltak valami sikeresek... azért bele kéne jobban mélyedni a mérnöki munkába és a tesztelésbe srácok! ne vigyen el mindent a konkurencia!!!!)
Erre ajánlom
Hátsó guminak, száraz időben lájtosabb cc-re, túrázgatóknak.Esetleg város.
Szerinted hasznos?
